PTT推薦

Re: [問卦] 文湖線用中運量是不是失敗?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 文湖線用中運量是不是失敗?作者
Nakata0911
(夏亞 阿茲納布 )
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:11

木柵線一開始就是實驗性質 所以才搞了個價格較低的高架中運量

事實上除了動物園假日有點人潮 過了六張犁除了萬芳醫院就都是使用率極低小站

雖然名為木柵線 但是被貓空大學的老賊們拒於門外

整個木柵的城區完全沒經過 搞到現在完全要靠環狀線來救

這條爛線其實應該要先地下化才對 那個月台動線超級反智 環狀線也都走地下化

但不知道為何先通到內湖去 現在要搞地下化高運量就更難了

真的要救內港交通,應該把基隆路直接從內湖拉一條地下化高運量到公館或橘線才合理

甚至可以接基隆捷運

而且整條基隆路也只有六張犁到世貿那段稍微多民宅 其他都是大學機關用地

但是整條基隆路天天從公館塞到內湖

捷運唯一解吧

※ 引述《GooglePlay (谷哥不累)》之銘言:
: 大家都知道現在每天用文湖線進出內湖的人超多
: 根本不輸給高運量路線
: 結果設計成中運量外還只有四節車廂
: 每天通勤時間要等幾班車才上得去
: 當初文湖線設計成中運量是不是錯估?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.106.225 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Nakata0911 (114.44.106.225 臺灣), 04/16/2023 15:37:44

velaro 04/16 15:41應該說剛開始蓋的時候根本沒想到內湖會發

velaro 04/16 15:41展起來

velaro 04/16 15:41台灣捷運蓋太久,根不上都市計畫的改變

kevin1221 04/16 15:41鬼島就一堆沒遠見的政客

kevin1221 04/16 15:42只想任期內要怎麼撈,騙選票而已

orze04 04/16 15:44柵湖線是第一條捷運,當初規劃時根本沒想

orze04 04/16 15:44到內科發展成這樣

peterzumthor 04/16 15:46馬九的決策不意外

dosiris 04/16 15:50都蓋好了 為什麼不早說

strikecbu 04/16 16:53反正壞的都算馬的

maxinehou 04/16 17:46是不是有人忘記 當初中央的規定如果內

maxinehou 04/16 17:46湖不限期內開工,預算就要收回這件事?

maxinehou 04/16 17:46

maxinehou 04/16 17:47搞到內湖原本還在地上地下討論,變成

maxinehou 04/16 17:47立刻開工,只好用比較快的高架

maxinehou 04/16 17:47當初那個豬八戒中央是什麼黨?

pippen2002 04/17 11:31綠狗又出現啦?? 很會齁? 很怕齁?