Re: [討論] 扁維拉再度救援了！
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言
: 黃33提到內湖交通時講到當初他還是議員時就建議要地下化
: 但時任總統是阿扁
: 33覺得如果當初中央有聽進去意見就不會變成現在這樣了！
: 事隔多年，阿扁都卸任多久了
: 起碼有10幾年了吧
: 沒想到又看到扁維拉再度救援！
: https://www.ettoday.net/news/20220729/2304869.htm
這是在講什麼啊？
越聽越不懂
地下化是目前系統地下化嗎
那中運量還是中運量啊
現在內湖路 文湖路 成功路的捷運柱有造成交通阻塞嗎
我看也沒有嘛
還是你要重運量地下化
那就大工程了
光是轉彎半徑不一樣
路線就要改改
站體我看還要不少徵收
轉乘還要重新設計
講的真輕鬆啊
何況用電會更多
沒有松湖超高壓 死得更快
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia 5.4
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他講的地下化，應該是板南線拉過去的那個計畫
推
他講地下化應該是中運量高運量問題 但是高運量中運量
→
問題延宕到陳水扁無法開工 馬英九最後核定中運量
→
查資料室說北市議會表決通過 這樣講是怪中央沒有阻擋馬?
![[討論] 扁維拉再度救援了！](https://cdn2.ettoday.net/images/6480/d6480982.jpg "[討論] 扁維拉再度救援了！")
38
[閒聊] 高雄黃線蓋好後，整體運量會增加嗎？女口是頁 高雄黃線核定通過，開工在即 以目前現有輕軌、捷運、台鐵來看，高雄鐵道運輸已大致在南高雄成棋盤格局 之前高雄捷運為人詬病就是路線不夠多，搭起來很不方便，現在已經有很多條路線了![[閒聊] 高雄黃線蓋好後，整體運量會增加嗎？](https://i.imgur.com/Y2aPWVwb.jpg "[閒聊] 高雄黃線蓋好後，整體運量會增加嗎？")
35
Re: [問題] 捷運到底還要多久才會出現？說台南只要公車搞好的就沒有想過公車會跟一般汽機車一起塞在狹窄的路上，效率低落當 然也會影響搭車的意願，惡性循環，A型路權的捷運就是不用停紅綠燈，不會塞車，當然 還有市府說了很久要改市區公車的路線，結果還是無消無息，太彎繞的路線當然也沒有人 想坐 還有說高雄捷運都虧錢台南也會的，先想想高雄是自己高估運量，花大錢蓋高運量又沒有36
[閒聊] 當年不蓋板南線，鐵路地下化的運量會是？台北捷運原本沒有板南線 原本是規劃台鐵地下化 增設車站來達到捷運化效果 後來決定蓋捷運板南線 這決定在現在看來可說是相當的對![[閒聊] 當年不蓋板南線，鐵路地下化的運量會是？](https://i.imgur.com/Tpjomfzb.jpg "[閒聊] 當年不蓋板南線，鐵路地下化的運量會是？")
5
Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？不囉嗦直接上圖 上面這張是台中高架化的樣子 第二張是高雄鐵路地下化的樣子![Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？](https://i.imgur.com/H85uZLVb.jpg "Re: [問卦] 驚！不改地下化桃園鐵路早就立體化了？")
18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶， 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒？ 明明同樣是是讓鐵路立體化呀13
[情報] 台中捷運3、4、5月運量統計今年三月 去年同期-正式營運：66,869/日 今年四月![[情報] 台中捷運3、4、5月運量統計](https://i.imgur.com/Louvfjtb.jpg "[情報] 台中捷運3、4、5月運量統計")
8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化， 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點![[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?](https://i.imgur.com/PHfwt6bb.jpg "[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?")
5
[黑特] 如果換黃珊珊內湖交通鐵定沒救顯然台北市選黃珊珊內湖交通鐵定沒救阿 柯文哲最後一招就是東環線了 黃珊珊吹的社宅 還都要靠東環串聯 就不說南北環發包不出去會不會拖到東環進度了 光是東環要用的電 台電都跟你說岌岌可危![[黑特] 如果換黃珊珊內湖交通鐵定沒救](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/03/17/php5LJTgy.jpg "[黑特] 如果換黃珊珊內湖交通鐵定沒救")
[問卦] 推高雄輕軌地下化 有人買單嗎？未來高雄輕軌會進市區 雖然運量可能大幅成長 不過也很有可能會造成交通問題 如果這個時候推動輕軌地下化 高雄人會買單嗎？
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中![[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中](https://img.youtube.com/vi/ymR6Ed5f2aQ/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中")
爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?![[討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[討論] 國昌老師有說服你嗎?")
70
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論![[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論")
90
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」![[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」](https://i.imgur.com/58sAGCgb.jpeg "[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」")
44
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/PtpnAKFb.jpg "[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
41
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/tZkbFMub.png "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
39
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望![[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/05/realtime/29765799.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4000&sh=2667&exp=3600 "[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望")
35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術![[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術](https://i.imgur.com/4o5ul36b.png "[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術")
16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
32
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
20
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘![[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘")
33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？![[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？](https://i.imgur.com/D6jiZiQb.jpg "[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目？")
15
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥27
[討論] 這個人是北七嗎![[討論] 這個人是北七嗎](https://i.imgur.com/Z0nbcVTb.jpg "[討論] 這個人是北七嗎")
22
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意？24
[討論] 小草一直酸林9萬![[討論] 小草一直酸林9萬](https://i.imgur.com/IaDnwVWb.jpeg "[討論] 小草一直酸林9萬")
25
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？![[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？](https://kuochang.tw/share/quote/cover/OMl0qMz0EK-i.jpg "[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警？")
14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了![[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了](https://i.imgur.com/SsJ3h9gb.jpeg "[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了")
22
[討論] 賴清德算是天選之人嗎![[討論] 賴清德算是天選之人嗎](https://i.imgur.com/XQu4YU5b.jpeg "[討論] 賴清德算是天選之人嗎")
19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎？5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://i.imgur.com/W9GEG0Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧")
16
[討論] 反質詢的定義是甚麼![[討論] 反質詢的定義是甚麼](https://i.imgur.com/LWK72Esb.jpg "[討論] 反質詢的定義是甚麼")
9
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調48
[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國![[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國](https://s.yimg.com/cv/apiv2/default/tv/640x360_0.png "[討論] 沈伯洋：王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國")
17
Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人![Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "Re: [討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事？11
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?![Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?](https://i.imgur.com/udOYYI6b.jpeg "Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?")
5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??![[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??](https://i.imgur.com/HhSD4E9b.jpeg "[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??")
![[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？](https://i.imgur.com/CROSnMRb.jpeg114.136.143.238 "[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣？")