[問卦] 服貿協議內容各位真的看過嗎?
內容幾十頁,附上連結有興趣自己看
建議要吵要討論之前先看一下協議開放的內容
畢竟這議題真的跟你我生計相關
幾乎全面性的包含科技,醫療,金融...下至健身房等
都能開放中國獨資或合資直接來台
資通訊相關也完全不設防
你可以想想中國目前那超過20%的青年失業率灌到台灣...
反正先看內容後思考一下再吵
對了那個館長肌肉腦的,服貿過了健身房這種低階競爭慘業中國最愛搞
你肌肉腦這麼聰明一定不會倒還能開去中國變健身界霸主
祝各位各行各業這輩子都能躲過中國的低價競爭(包含人力)
--
這是黑箱版沒經過監督的
看完了 還好而已
你怎麼覺得會過這個版本
我看過了,還好而已
台灣也可以過去啊
看完記得寫閱讀心得,下星期交,要給家長
簽名
反國民黨阿
慣老闆都喊缺工你在怕什麼失業率
這是柯版本的嗎?
20%的青年來台工作~~ 那個每個連假歸鄉
呵 鬼扯 你怎不拿出監督後的服貿內容
所以才需要兩岸監督條例啊
所以才要審啊 邏輯怎麼了
交通~ 每個週末消費~ 台灣人賺這些人的
你都說低價競爭力了 來台灣會高到哪?
反黑箱也是反這一版本的服貿 還想故意混淆
斷章取義帶風向 高階哥布林喔 ㄎㄎ
有寫開放勞工嗎?資方不會帶錢來徵才?
發文告訴大家兩岸協議監督條例的必要
講的好像立院三讀了
錢就飽了…
你確定對方願意漂洋過海來台灣賺低薪?
所以才要監督條例依法監督 我發現要講
這個帶風向也太失敗了 回去換id再來
所以要逐條審查啊
那要不要審 我就問 真這麽北七條例審了
好了啦 可以下去領五百了
給你們聽懂真的是一件很難的事情
會過?
你這說法跟當年用反服貿現在吃香喝辣
少看三民自 好嗎
的綠政客根本一模一樣
中共要統戰台灣一定會補助的啊~
真的是夠低能才會變成側翼…
當初不就說 服貿過 台灣人就找不到工
作
你連重啟談判跟重啟國民黨版本服貿
都搞不清楚是在說哪個,就在那邊幻
想恐慌
智障側翼就別出來丟人
所以監督條例內,這個要先出來啊
綠共的陸委會
監督條例 誰都可以監督 下次你不喜歡的
黨上了你覺得他會亂來就能擋他 這樣簡單
講懂了嗎
這種低階邏輯也只有哥布林才會信
因為現在帶風向是反黑箱不反服貿,我就把服貿貼出來讓大家看看 其實服貿更應該反 另外監督條例你各位可以去問看看民眾黨立委過去幾年是否有提出任何版本?
※ 編輯: reason825 (1.175.171.216 臺灣), 06/28/2023 12:18:14民進黨又贏了 征服宇宙 浩瀚無垠
知道什麼是監督條例嗎?????
民進黨一堆法案不也黑箱 也沒看你們出
來哭
還是你喜歡都不要擋 都不要監督 哪天吵
吵鬧鬧就偷渡過去了 柯就是為了防止這點
才提的監督條例 懂嗎
已經反30秒黑箱 現在直接30年封存更黑
以前
天才才以為會拿這份
貴黨帶風向當年是反黑箱不反服貿的服貿協議版本就是這份
以前KMT執政時代各路側翼粉專KOL用
字遣詞引經據
典文情並茂,寫得KMT猶如納粹一般
,現在都這樣隨
便po一篇廢文就想攻擊政敵,真的不
行啦
反黑箱不反服貿 不黑箱的服貿就不會是版本
先去看看監督條例在幹嘛再來發文啦
民眾黨並沒有提出監督條例,嘴砲倒是一堆
※ 編輯: reason825 (1.175.171.216 臺灣), 06/28/2023 12:22:41監督條例就拿民進黨版本就好 怎不直接通過
哥布林又開始亂扯 現在就只有黑箱版本服貿
提出幹嘛 就同意民進黨版本阿 還需要自己寫
然後民進黨還是不給過 民進黨自己版本都不過
給民進黨監督不行嗎 為啥給你監督你不監督?
拿民進党版本出來看看啊
拜託民進黨監督一下啦 全台灣給你監督課以嗎
拜託民進黨全台灣給你督
民進黨版本這麼好 完美無缺 那可以過了吧?
民眾黨沒提太爛了 我只愛民進党版本
這樣可以過了嗎?
啊說好的逐條審查呢 兩岸監督條例呢
你是把監督條例當死人是不是?
我的立場是,根本不該跟中國簽服貿, 貼協議內容是讓很多根本沒看過內容的人有興趣可以看看 另外我很擔心館長被服貿給賣了而不自知
※ 編輯: reason825 (1.175.171.216 臺灣), 06/28/2023 12:31:46好了啦哥布林 回去重修邏輯好嗎
拿kmt時代的東西來講?
你們說的服貿就是國民黨時代推的這個沒錯
笑死 啥都要找民眾黨 總統給民眾黨作好了
完全執政是哪個黨 完全不負責欸
貼這篇出來 反而證明了監督條例有多重要XDD
D
所以才要監督阿 覺得有問題就改掉
這邊就藍白9.2集中營 不要對他們
這麼擔心 你可以逐條審查 多好啊
有期望
藍白9.2集中營要給綠監督結果綠不監督
那你和民進黨說阿 陸委會官方就明寫要推動
服貿
你怎麼沒要上街抗議呢?
現在是誰在執政?這個版本過了是誰的問題
你都可以改到中國不想簽了 不是更好耶
?還有兩岸監督條例到底要不要過?
你應該去和小英說呀
現在的政府並沒有要推服貿
※ 編輯: reason825 (1.175.171.216 臺灣), 06/28/2023 12:35:56叫你通過監督法源 逐條審查
讓你改到中國連簽都不想簽 目的不就達到了?
你不監督 哪天這爛東西又會被端出來
現在是現在 下一秒誰知道 時空背景不同
就寫在陸委會網站上 白紙黑字寫要推服貿
健身房來開也是用台灣的的人啊..你以為可
永遠都有不同的時空背景 那為何不立法監督?
以用中國人當健身教練喔?
是你是政府機關 還是陸委會是政府機關
每年投資約600萬台幣可以來2隻支那人,這
價位是鄉民等級的年薪了,很貴所以只會來
還是你被側翼洗腦洗太大
主管級的,勞工還是會雇用台灣當地勞工。
服貿的資安問題倒是真的
還是你要睜眼說瞎話
連兩岸監督條例都沒有 看那做什?
陸委會白紙黑字寫在那 也能一句話當作沒這
回事喔
監控接受台灣用的
給你四萬你都不去製造業了,聘一位中國
要幾百萬,你是老闆你不請外勞請中國人
幹嘛?
陸委會四月才說要重啟服貿 是這份嗎?
海底撈算嗎?
ecfa怎不廢?當年怎轟的?
都可以獨資了,美髮小吃等服務業準備
死光,只有八卦白粉網軍在那邊挺CF,
拉基
行政院送立法院審 怪柯?哪來的外星人
所以要加監督條例啊
七年都不通過的,柯拿出來講結果變馬蜂
窩
如果你沒有能力思考 被取代也是早晚
現在執政的黨不通過監督條例 要怪誰
民眾黨下個月會推出自己的監督條例
版本,認真說….0.0
所 以 你 知 道 審 查 多 重 要 了 嗎 ?
超級好笑
好了啦,愚忠
拿黑箱版來造謠 這很綠共
喔,還好吧,別一副被害恐懼症的德性
所以才要審查法啊 靠北喔
所以當初才說退回後逐條審查阿
等等又一條龍啥要去黑龍江找工作啦~
這樣一看如果大陸跨國企業來台灣設立
的話不就有更多就業機會?
你聽不懂審查兩個字? 你幾席立委?
民眾黨幾席? 阿當初審查是誰的口號?
還是民進黨負責口號民眾黨負責提案?
兩岸監督條例躺了七年了 再說這根本還沒過
還喇叭嘴在那裏回文回的很爽
而且20年來經濟最好為什麼要怕被中國
人搶工作?
講到失業率 現在外勞一直近來台灣人都不會失
業?
現在政府沒有要推福懋?陸委會表示:
拿之前版本來說要反,請問之後的人提出難
道你敢說全都ㄧ樣?你都還沒看就在反,反
毛?
所以當時我反服貿 反黑箱 現在也沒變
逐條審查呀,你是不是中文有問題?
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿32
[討論] 2014服貿版鄉民 說是"反黑箱不反服貿"馬的,塔綠班真的很扯 洗三小記憶 跟沒帶風向抹黑BNT 擋BNT疫苗一樣有夠低級的 當年我也有去太陽花 我明明就記得最大共識就是"反黑箱"20
[討論] 館長都不怕開放服貿後健身房被幹掉?館長的主業還是健身房吧 如果柯文哲開放服貿 中國的健身房可以直接過來台灣開店 不用像現在一樣,中國廠商要先登記在香港或新加坡才能繞過台灣法令 開放服貿後,中國服務業等於可以無痛過來台灣19
Re: [討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿服貿我認為邪惡一點的看法是烤鴨跟柯要求如果當選一定要重啟 不過比較可能的應該是柯看猴猴這樣想趁機搶深藍票 但柯那邊比較蠢的是說當年柯在現場是反黑箱不反服貿 這個回應真的北七到極點,當年太陽花的確一開始是反黑箱,但後期全台灣都知道服貿是 個極危險的協議,因此最後是反服貿,柯在現場那麼久,會不知道嗎?然後現在說當年反17
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花不對喔 當時林飛帆非常明確地跟大家說 我們反的是黑箱服貿,不是服貿 他就是這樣說 也許他內心反的是所有跟中國的服貿7
[問卦] 有兩岸協議監督條例 幹嘛怕重啟服貿?先不用管當初是反服貿還反黑箱啦 一派是說 當初是說兩岸協議監督條例 就是要逐條審查 拖到對岸放棄 本質是反服貿 一派是說 只要是在兩岸協議監督條例下 就可以簽服貿 當初是反黑箱 所以啊 兩派講的都差不多嘛5
[黑特] 其實只有國民黨才是真心推服貿邱顯智最新開示 當初太陽花學運。 對於服貿逐條審查的訴求, 其實也只是反服貿的手段 他明說如果真的立監督條例,對服貿逐條審查5
Re: [黑特] 我當初反服貿,現在堅定支持服貿!既然你都出社會三年了,還他媽的堅持你只是剛出道的智障.... 我們還能說什麼?當然只能說你說的都對囉.... 一、 ************************************** 萬人送仲丘我有去、太陽花我也有去聽演講1
Re: [討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?柯文哲反黑箱不反服貿,並希望兩岸經濟交流法制化,全民共享經濟果實不要被買辦把持。這不是新說法,當年柯文哲就說過了,側翼網軍只會抄教戰守則,重複抹紅話語,沒創意。 反觀蔡英文十年前反ECFA,上任後不撤ECFA,根本在騙支持者,說好的兩岸協議監督條例在立院躺七年,2015與2019增修條文後就沒下文,而且貨貿與服貿是經濟議題,硬要扯成政治議題,不受兩岸協議監督條例監督,是不想被監督嗎?是想代替國民黨成為新的買辦嗎? 最近賴清德真爽,躲在側翼網軍後面,叫側翼網軍小弟出來批柯服貿議題,根本就是懦夫膽小鬼不要臉,叫賴清德出來說清楚他ECFA、服貿和兩岸協議監督條例的立場! ※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言: : 前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿3
Re: [黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿目前各陣營有公開表態福懋立場的大概是 國民黨 : 2014年 馬政府半分鐘推動服貿 2023年 侯友宜表態重啟服貿 (皆未提兩岸協議監督條例) 柯文哲 : 2013年 醫師身分參加公聽會 表示反黑箱不反服貿 2014年 市長候選人身分受訪 表示反黑箱不反服貿
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?