[問卦] 統計學是不是騙人的????????????????????

Su22 11/19 00:04世界上有三種謊言:

chocoball 11/19 00:04女的比較多啦 肯定不到1

twpost 11/19 00:05師父沒有輸

cocogg 11/19 00:05平均也絕對不是一顆睪丸啊

tn368 11/19 00:06邏輯有問題，算台灣應該沒睪丸，算全部人<1

tn368 11/19 00:06 算男生應該<1但是很接近1

suhaw 11/19 00:06根據統計 我跟蔡英文平均一顆睪丸

suhaw 11/19 00:06這統計不知道誤差是多少

lee7922412 11/19 00:07瘋狂抽樣母體

pumapupa 11/19 00:08騙人的是人 不是統計學

proprome 11/19 00:08我就問你朋友為什麼要平均睪丸?

PRME 11/19 00:09有些男的三顆睪丸

proprome 11/19 00:09睪丸的母體不是只有男人嗎

evansong0307 11/19 00:14你可以成為拉普拉斯的惡魔

evansong0307 11/19 00:14不然都測不準

hosen 11/19 00:14把沒睪丸跟有睪丸加起來平均是智障不是統

hosen 11/19 00:14計，能理解嗎？

c88tm 11/19 00:14為什麼這樣就是騙人的？聽起來沒問題阿

c88tm 11/19 00:16假設有個睪丸工廠，平均每人可以採集到一個

c88tm 11/19 00:16睪丸沒錯吧

Ceferino 11/19 00:18所以沒拿到或超過平均薪資的人都會說統

Ceferino 11/19 00:18計學是假的吧ww

suhaw 11/19 00:19睪丸不能平均統計 我跟郭台銘資產可以嗎?

suhaw 11/19 00:19那平均台灣每人多少錢 不是更沒意義?

suhaw 11/19 00:20平均睪丸沒意義 平均薪資卻很有意義

RWT512 11/19 00:22政治是騙人的 看騙多騙少而已

zgccgz 11/19 00:24我相信台灣 很高比例人以為統計就是算平均

zgccgz 11/19 00:25在台灣統計是不被看重的~

suhaw 11/19 00:26可以政府常常統計台灣平均薪資年年創新高

suhaw 11/19 00:26所以是政府帶頭欺騙台灣人瞜?

ThisisLongID 11/19 00:39統計學不會騙人，但解讀結果的人可

ThisisLongID 11/19 00:39以

babyMclaren 11/19 00:43學術界有專攻p值的陋習啊

chaunen 11/19 00:43看不出差異才要統計

babyMclaren 11/19 00:43反正他就一直重做，做到有效區間

babyMclaren 11/19 00:44然後只截取最後的母體

babyMclaren 11/19 00:45然後其他人都複製不出來

babyMclaren 11/19 00:45因為他的顯著其實是萬中選一

SundayPeople 11/19 00:46這不就代表取樣錯了 可憐

babyMclaren 11/19 00:47阿茲海默大騙局還被引用2000次勒

babyMclaren 11/19 00:49兩隻不同的老鼠得到相同的數據

babyMclaren 11/19 00:49現在要調查，就是要複製實驗啊

babyMclaren 11/19 00:50也登上nature啊…防不勝防

zaqw641125 11/19 01:25看你相信科學還是柯學 兩者互斥