Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
https://i.imgur.com/aXHrAk7.jpg
統計學信賴區間說的誤差3%
是指實際投票結果跟抽樣調查結果誤差會有3%
他們拿去比成兩種投票組合差到3%
甚至擴大到6%
這很明顯是誤用
https://i.imgur.com/4EI0aUt.jpg
95%信心水準
利用統計學公式可得出
樣本數至少要1068
這點6份民調樣本數都算有達標的
3.所以問題還是出在他們解讀錯誤
這裡既然是比兩位候選人差距
就是兩母體比例的差距
而統計學那些公式其實是用在獨立樣本
這裡比較像是相依樣本
所以公式上大概也是有誤用
姑且不論這個
侯柯配 vs 賴
柯侯配 vs 賴
就是兩個不同的結果
可以拉出兩個信賴區間
應該就這兩個信賴區間結果去判斷才對
他們現在是在比差距的差距
看不懂在幹什麼
4.這樣看起來1.2.3.統計已經誤用太多
先放棄正常使用統計
回到他們誤以為的東西去推論
還是非常詭異
他們的意思是95%信心水準涵蓋
+-3%的支持度
所以讓到6%
代表你放棄了前2.5%的人
推出後2.5%的人去參選
這不也是很怪？
總之全部看無
就算用他們錯以為的東西還是很詭異
--
差距的差距在統計上沒有意義
一開始說讓3%是指 柯對賴VS後對賴，現在
變成差異又縮小的柯侯、侯柯
所以才要找統計專家來解讀 不過國民黨找
來的是打手而已
看來民調專家統計學不太好?
懂統計的都看不下去
候科柯候對賴平手，再來說候跟科自己人
比誤差
而且討論讓幾%更奇怪 原始初衷是找出最強
的組合 如果沒有統計差異柯才同意當副手
這兩天，國民黨自己的人上節目也都
一個是兩組人對賴蕭的信賴區間
另一個是柯候兩人支撐度有沒有顯著差異
兩個應該分開來分析吧
這些民調專家不知道在幹嘛
還是說因為沒有原始數據可以看?
不是解讀錯誤 是拿自己想要的解讀
*柯候兩人支持度
所以到底是民調是問，柯候兩個比賴，還
是柯候候柯自己比？
現在明顯六分民調贏了五分 你怎麼會吵讓
根本就是當初沒講好
分？統計上就是有明顯差異阿
民調那麼多家問題一樣嗎？可以一起統整
？
民眾黨找來那個才是打手好嗎？亂加權一通
讓%根本奇怪，國民黨還好意思？
6份民調輸5份到底有什麼底氣要求人家
讓更多？
https://reurl.cc/edlOvb 給你看一下6%是誰
說的
變異數分析？
這兩組應該是可以比的… 統計沒這麼廢
吧
你的第四點超怪
說個笑話，國民黨請的統計學教授
信賴區間 是表示母體數值會落在這區間
哪是啥前後2.5趴的人
kp 讓3趴去看他前後文 一般人都會理解
是點估計差三趴讓你
但是統計學家 會去看區間估計才會有明
顯的傾向
但是 兩個點估計差了一個統計誤差 其
實已經蠻明顯的傾向
硬要搞到區間估計有明顯傾向真的是吃人
夠夠
差距的差距還是可以算喔 只是不會
是原本那個誤差值的公式
其實你說的沒錯 順著朱回去看8的數
據就好 7玩不好會翻車滴
其實柯一開始的讓3%是指三腳督時的%數，柯
侯、侯柯去比較賴是後來馬提出來的
對呀 真的很怪
國民黨請的教授回學校被學生問，要怎麼
跟自己學生解釋，笑死了，要說我就只照
字面解釋啊？
所以就不該比柯侯與侯柯，直接柯跟侯
藍營高層就是硬拗，還要扯解讀不同
爆
首Po可以報上名來嗎 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道 在95%信心水準下 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3% 6%是怎麼算的
誤差算單方是有的， 如果研究者想要知道的是 A一般認知就比B高了，是否可以證明完全碾壓 以目前柯侯狀況 如果有這個前提，你還比民調幹嘛1
國民黨真的不用玩了 不用看什麼民調 有大腦的都知道柯強過於侯 柯文哲這招借力使力 大家都知道國民黨賭壞筊17
假設一份統計調查誤差範圍說+-3 調查中第一個題目數字是53.1 就代表有95百分比信心水準 落在50.1-56.1 調查中第二個題目數字是47.216
柯文哲說讓3趴 就是讓侯”正“3趴 一樣是正負3趴 阿現在朱說要6趴算 這樣就是讓侯“正”6趴56
其實這就是一種假設檢定 設定H0是侯大於等於柯 H1是柯大於侯 如果是二選一情況 簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.5![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/9DtT1mlb.png "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
爆
是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
X
這一點都不難理解 民調採樣的時侯 問柯侯跟侯柯vs賴 是同時間做的同個樣本耶 意思是 實務上是同時在問
我不講讓6%合不合理 我只想問KMT的人腦袋是不是裝屎 如果國民黨的誤差範圍是這樣算 是要合個雞巴 自己選就好啦X
好了啦 當初柯自己說在誤差範圍內的都算藍贏 六趴的標準是柯自己答應的 你說的很有道理啊，哪有人藍永遠+3白永遠-3的，白癡才會這樣答應 阿你師父當初就這樣答應啊
![[問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/MPevc0fb.jpg111.255.217.194 "[問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/tUl1HoSb.png1.34.122.148 "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
63
[爆卦] 科普一下可以吧...那個老師教的統計誤差科普一下統計的區間估計 一般來說區間估計都會有一個信心水準 意思是母體真值落在這個區間的信心 （不是機率...因為信賴區間是「事後」的概念，因為是已經抽樣完了...不過在這裡不影 響理解）23
Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍要比較兩個樣本比例有沒有差異 或是 是否大於(小於)另一個樣本比例 當然是直接檢定 "兩樣本比例差異" 藍營說法![Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍](https://i.imgur.com/9jjrhDIb.jpg "Re: [討論] 有沒有精通統計學的板友出來分析誤差範圍")
17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點，若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下![Re: [心得] 簽協議都不弄清楚](https://prod.smassets.net/assets/website/2.241.0/images/surveymonkey-blog.png "Re: [心得] 簽協議都不弄清楚")
14
Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？因為樣本數大家都差不多一千上下，而且大家信心水準都選95% : 還有信賴區間什麼？ : 而且為什麼會每份統計都一樣？ : 這神秘數字 3 趴是怎麼用科學方式算出來的？ : 有統計學大師能幫忙解惑嗎？![Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？](https://i.imgur.com/aDBGjBBb.jpg "Re: [問卦] 為什麼統計誤差一率是 3 趴？")
9
[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀經過三位民調專家審議, 採信以上六份樣本共7985份 先寫結論: 以下五種比較方法中, 柯侯勝出3項, 侯柯勝出2項.![[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 鄉民看民調(四)---對周刊公布民調解讀")
11
Re: [問卦] 兩個白癡比賽，事前都沒討論嗎?看了留言 本來就不能寫趴數 （除非大家抽樣的樣本數一樣） 寫誤差範圍我覺得也不是正確 （我覺得應該寫標準差）9
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的這個統計誤差其實就是基於民調得票率的標準差而來的 也就是 sqrt{(真實得票率*(1-真實得票率))/樣本數}*z_0.025 其中sqrt是開根號的意思 而z_0.025 = 1.96 代表的信賴水準95%下要考慮的常態彧值 但真實得票率 投票前不知道 所以利用民調結果plug in去近似 假設樣本數1000的情況下 差不多就是3%![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/xmYaaWGb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
1
[黑特] 進來學統計假設有效樣本1068 在95%信心水準 誤差在+-3% 也就是說假設是50% 那53%-47%都有可能 因為53-50或47-50=+-3% 但這只適用於衡量單一個百分比4
Re: [討論] 柯文哲：讓你3%，候小兒可敢一戰！我統計學得沒有很好，有講錯請見諒 不過大概可以說一下誤差3%是怎麼來的 95%信心水準下，誤差的公式大約能簡化成正負1.96*sqrt(0.25/n) n=樣本數，所以如果樣本 數是1000，誤差就是正負3.1%（前提當然是抽樣方式是符合標準的）； 如果是99%信心水準然後樣本數一樣是1000的情況下，誤差會變成正負4.08%3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙！靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」![[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[問卦] 人資：「上班偷錄音違反職場倫理」")
爆
[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大![[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大](https://i.imgur.com/zUc0sbqb.jpeg "[問卦] 綠同事：第一次有人死掉鬧這麼大")
91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼？爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走![[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走](https://i.imgur.com/PTzgFBWb.jpeg "[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走")
52
[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？![[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[問卦] 對工作單位充滿感謝，然後在單位上吊？")
46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自71
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與41
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人？39
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎？24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？![[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？](https://i.imgur.com/KkhxILjb.jpeg "[問卦] 烏克蘭的兩年戰事，給台灣的啟發？")
68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎？28
[問卦] 女上司未婚？已婚？哪一種更可怕？23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎？43
[問卦]普丁發表緊急談話![[問卦]普丁發表緊急談話](https://cdnn21.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png "[問卦]普丁發表緊急談話")
17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜![[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜](https://i.imgur.com/DIB1Cyib.png "[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜")
15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?![[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?](https://img.youtube.com/vi/oY4Qxf2RT5Q/mqdefault.jpg "[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?")
23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」！簡舒培：不13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責？10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？![[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？](https://i.meee.com.tw/3mP3yWH.png "[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦？")
22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭![[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭](https://i.ytimg.com/vi/icrbgpPDYL4/sddefault.jpg "[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭")
9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊？11
[問卦] 老遊民生命力怎麼這麼強？7
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子