PTT推薦

Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

看板Gossiping標題Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的作者
goshfju
(Cola)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:43

https://i.imgur.com/aXHrAk7.jpg

圖 哪個統計學家說6%合理的
1.先釐清觀念
統計學信賴區間說的誤差3%
是指實際投票結果跟抽樣調查結果誤差會有3%
他們拿去比成兩種投票組合差到3%
甚至擴大到6%
這很明顯是誤用

https://i.imgur.com/4EI0aUt.jpg

圖 哪個統計學家說6%合理的
2.誤差3%內
95%信心水準
利用統計學公式可得出
樣本數至少要1068
這點6份民調樣本數都算有達標的

3.所以問題還是出在他們解讀錯誤
這裡既然是比兩位候選人差距
就是兩母體比例的差距
而統計學那些公式其實是用在獨立樣本
這裡比較像是相依樣本
所以公式上大概也是有誤用
姑且不論這個
侯柯配 vs 賴
柯侯配 vs 賴
就是兩個不同的結果
可以拉出兩個信賴區間
應該就這兩個信賴區間結果去判斷才對
他們現在是在比差距的差距
看不懂在幹什麼

4.這樣看起來1.2.3.統計已經誤用太多
先放棄正常使用統計
回到他們誤以為的東西去推論
還是非常詭異
他們的意思是95%信心水準涵蓋
+-3%的支持度
所以讓到6%
代表你放棄了前2.5%的人
推出後2.5%的人去參選
這不也是很怪?
總之全部看無
就算用他們錯以為的東西還是很詭異

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.234 (臺灣)
PTT 網址

sandyfanss 11/18 13:38差距的差距在統計上沒有意義

gn80797 11/18 13:39一開始說讓3%是指 柯對賴VS後對賴,現在

gn80797 11/18 13:39變成差異又縮小的柯侯、侯柯

kuniok 11/18 13:39所以才要找統計專家來解讀 不過國民黨找

kuniok 11/18 13:39來的是打手而已

afflic 11/18 13:40看來民調專家統計學不太好?

Heyer 11/18 13:40懂統計的都看不下去

gn80797 11/18 13:40候科柯候對賴平手,再來說候跟科自己人

gn80797 11/18 13:40比誤差

kuniok 11/18 13:40而且討論讓幾%更奇怪 原始初衷是找出最強

kuniok 11/18 13:41的組合 如果沒有統計差異柯才同意當副手

MAGNIFICENCE 11/18 13:41這兩天,國民黨自己的人上節目也都

afflic 11/18 13:41一個是兩組人對賴蕭的信賴區間

afflic 11/18 13:41另一個是柯候兩人支撐度有沒有顯著差異

afflic 11/18 13:42兩個應該分開來分析吧

afflic 11/18 13:42這些民調專家不知道在幹嘛

afflic 11/18 13:42還是說因為沒有原始數據可以看?

ralfeistein 11/18 13:42不是解讀錯誤 是拿自己想要的解讀

afflic 11/18 13:43*柯候兩人支持度

gn80797 11/18 13:43所以到底是民調是問,柯候兩個比賴,還

gn80797 11/18 13:43是柯候候柯自己比?

kuniok 11/18 13:44現在明顯六分民調贏了五分 你怎麼會吵讓

lalame6 11/18 13:44根本就是當初沒講好

kuniok 11/18 13:44分?統計上就是有明顯差異阿

gn80797 11/18 13:44民調那麼多家問題一樣嗎?可以一起統整

gn80797 11/18 13:44

herboy 11/18 13:46民眾黨找來那個才是打手好嗎?亂加權一通

ajan007 11/18 13:46讓%根本奇怪,國民黨還好意思?

kobe760903 11/18 13:526份民調輸5份到底有什麼底氣要求人家

kobe760903 11/18 13:52讓更多?

kh749 11/18 13:53https://reurl.cc/edlOvb 給你看一下6%是誰

kh749 11/18 13:53說的

zephyr105 11/18 13:55變異數分析?

zephyr105 11/18 13:55這兩組應該是可以比的… 統計沒這麼廢

zephyr105 11/18 13:56

zephyr105 11/18 13:57你的第四點超怪

zxm00038 11/18 13:57說個笑話,國民黨請的統計學教授

zephyr105 11/18 13:59信賴區間 是表示母體數值會落在這區間

zephyr105 11/18 13:59 哪是啥前後2.5趴的人

zephyr105 11/18 14:00kp 讓3趴去看他前後文 一般人都會理解

zephyr105 11/18 14:00是點估計差三趴讓你

zephyr105 11/18 14:01但是統計學家 會去看區間估計才會有明

zephyr105 11/18 14:01顯的傾向

zephyr105 11/18 14:02但是 兩個點估計差了一個統計誤差 其

zephyr105 11/18 14:03實已經蠻明顯的傾向

zephyr105 11/18 14:04硬要搞到區間估計有明顯傾向真的是吃人

zephyr105 11/18 14:04夠夠

PeikangShin 11/18 14:17差距的差距還是可以算喔 只是不會

PeikangShin 11/18 14:17是原本那個誤差值的公式

PeikangShin 11/18 14:19其實你說的沒錯 順著朱回去看8的數

PeikangShin 11/18 14:19據就好 7玩不好會翻車滴

KOSTAR 11/18 14:23其實柯一開始的讓3%是指三腳督時的%數,柯

KOSTAR 11/18 14:23侯、侯柯去比較賴是後來馬提出來的

marke18 11/18 14:27對呀 真的很怪

xiaoxiao 11/18 14:48國民黨請的教授回學校被學生問,要怎麼

xiaoxiao 11/18 14:48跟自己學生解釋,笑死了,要說我就只照

xiaoxiao 11/18 14:48字面解釋啊?

freeflying 11/18 15:05所以就不該比柯侯與侯柯,直接柯跟侯

boooozaaaa 11/18 15:20https://i.imgur.com/r6AkOfU.jpg

圖 哪個統計學家說6%合理的

Orangemikan 11/18 16:01藍營高層就是硬拗,還要扯解讀不同