[問卦] 支持台灣實行新加坡組屋政策嗎
由政府買地 建房 出租
只需要支付一般房價的30%
出租年限99年
代價是犧牲經濟火車頭房地產市場
如果台灣實行新加坡的組屋制度 居者有其屋 大家都不用炒房 一戶就是一間
你贊成嗎?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
│> ◎ 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.225.61 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pmes9866 (123.195.225.61 臺灣), 06/14/2024 21:35:37
→
社會住宅:看我幹嘛?
推
誰敢推 應該會被幹掉
推
土地私有化遇到的問題 完全可以預見
噓
星加玻建的社會組屋因這樣而犧牲的
→
建築業了嗎?新加坡跟台灣的差別就
→
是幹他媽後面的炒房不是立委、政治
→
人物就是黑道!
→
想被永世怨恨嗎 光台灣搞耕者有其田 那
→
些地主就恨國民黨到子孫永記地步 搞這個
→
個可能又要重演同樣情況歐 而且得罪的人
→
比起以前少數的地主還多的屋主
→
學這個比較適合台灣
→
願意蓋社宅的人選不上 還有人要蓋嗎?
→
絕對不支持
→
這樣會惹火黨的金主爸爸
→
不可能啦,目前立院起碼有1/5是被各財團
→
圈養的,只是財團的傳令兵而已
噓
你知道新加坡的一般房價也是99年而
→
已嗎
→
99年根本不是組屋跟一般房之間的差
→
異
75
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買看到推文中一大堆雲新加坡人用GOOGLE查資料 但是閱讀能力好像有些問題 所以給了很多錯誤資訊 以前在新加坡工作 專門向外國參訪團(主要是中國人)介紹新加坡社會政策 所以回一下好了(不過已經離開工作八年,希望沒有記錯)![Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買 Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買](https://i.imgur.com/515f7LOb.jpg)
35
[問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?中華民國的憲法就明文寫著 基於三民主義而立國 其中民生主義的部份 就強調要漲價歸公 意思就是一旦房地產價值提升了 那並不是你自身實力換來的 所以房地產的增值都要一律繳交國庫 結果如今 房地產被炒到一坪50萬是基本 台北市一坪100萬是基本![[問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學? [問卦] 明明就有新加坡組屋的成功案例卻不願學?](https://img.youtube.com/vi/0LJskp0kxcg/mqdefault.jpg)
7
[請益] 豪宅稅是實現低配版的居者有其屋嗎?新加坡的居者有其屋 80%組屋100年地上權 對購買者嚴格限制 另外20%私宅就看個人本事 跟WW一線城市同價 台灣 分成豪宅線以上以下7
Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買這兩句我聽你在胡說八道 新加坡組屋是越轉手越貴 全新的反而最便宜 上表是轉售組屋平均價格指數 目前反而創下歷史新高 [新聞]新加坡公宅 「達士嶺組屋」4房轉售價破2600萬|TVBS新聞![Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買 Re: [新聞] 住者有其屋! 新加坡80%人「住組屋」 買](https://i.imgur.com/CRiJRtHb.png)
6
Re: [討論] 照抄新加坡囤房稅就好啦新加坡根本沒有囤房稅 胡說八道一堆 新加坡的房屋稅 是依照周遭的租金作為稅基 並且還不是單戶的租金 而是單戶裡面的「一 個房間」的年租金 作為稅基 所以新加坡房屋稅很低 新加坡希望房地產租金上漲 房價隨著所得升值2
Re: [問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?噓 willism: 99年組屋,越賣越不值錢,懂? 118.163.156.26 06/26 12:43 → willism: 還增值幾千萬勒,達士領組屋就新加坡最 118.163.156.26 06/26 12:44 這不是新加坡最貴 新加坡最貴的組屋是EC 要4-5千萬左右 → willism: 貴的組屋,主要是地點好,而且沒綁10年 118.163.156.26 06/26 12:46![Re: [問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障? Re: [問卦] 以為新加坡組屋不能繼承的是哪些智障?](https://i.imgur.com/PTboMQ5b.jpg)
3
[討論] 新加坡組屋的實行辦法!1. 租期99年 2. 組屋的費用來自於公民或是PR (這兩個身分每年繳的稅約年收入1/4) 是透過這1/4收入的稅收 才有辦法去支應組屋的開銷 3. 非公民或是PR 無法購買組屋 4. 新加坡的地是公有 但我個人覺得台灣如果未來要蓋組屋 通常20F以上起跳1X
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?→ Tatsuya72: 房價飆漲對靠買賣房產賺錢的人反而不是問題 11/06 19:23 → Tatsuya72: 你的命題就錯的沒營養 11/06 19:24 → Tatsuya72: 如何降低台北房價(x) 如何轉移資產價值到我手上(o) 11/06 19:25 → Tatsuya72: 不要淨講一些政客的垃圾話術 11/06 19:26 → Tatsuya72: 浪費社會資源在搞鬥爭 11/06 19:271
Re: [問卦]為何星國組屋越住越值錢 台灣社宅越住越虧?組屋到底貴還是便宜??? 答案是不用跟台灣人解釋太清楚 要看你遇到的台灣人是什麼立場 新加坡組屋 分成「初級市場」和「次級市場」 初級市場是預售屋 只有政府能賣 次級市場是中古屋 由現任屋主貼到仲介上去轉賣