[問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎？
有些路段雖然取消了機車兩段式左轉
但車速靠北快 我看一堆人還是乖乖等兩段
機車直接左轉的壓力真的跟開車不能比
開車就放空等左轉燈而已 敢撞我一定是後車錯
但機車隨便被擦一下就要登出了 肇責有屁用
雖然兩段式左轉也不是絕對安全
但至少你退後一點 甚至去壓斑馬線
概率上被撞的機率還是比較低的
就算真的遇到酒駕仔 飆仔 學長
至少你還看得到橫向車 還有機會閃
直接左轉被後方追撞是怎麼死都不知道
好奇問一下
如果是你常走的通勤路線開放直接左轉
你真的敢直接轉嗎？
--
看地點車流阿
防衛性駕駛 我不敢
肥肥怕
正面撞過來 直接登出
大條的路 車流太多 我不敢
看狀況啊就跟綠燈你也不可能一直無
腦衝吧
想死快一點就聽八卦仔的做
我怕死 買菜5分鐘路程一樣乖乖等兩段
正常人應該自己會判斷當下安不安全
被後方追撞要怎麼判斷 連怎麼死都不知道
政府把車流量大 又沒禁止左轉的十字路口
都設計燈號才是正解啦
二輪最愛用生命維護路權
很多路口連四輪轉壓力都很大好嗎
一個有潰縮區 一個自己就是潰縮區
你開車怎麼轉機車就怎麼轉，沒很難
一堆分隔島蓋那坨白癡路樹
它馬的對象啥都看不見
但台灣雞腿駕照跟酒駕很多，自己斟酌
為什麼不敢？以前不都是這樣轉？
全世界只有你支那民國人會這樣想
不過支那人智商低也是很正常
說二輪最愛用生命捍衛路權的那個我是
建議持有駕照的話就繳回，三寶思維
不敢
車多的時候你怎麼轉?
到時候撞上去 是汽車還可以爭看看 但如果
先把路邊停車格塗銷禁止停車再說
同樣都是二輪 就算是被撞感覺一定輸的
另外還有一點就是你會分需、可和不能
待轉這三種路口嗎？
沒什麼好回你的 自己好好保重
沒有待轉的路口都不劃給二段機車待轉空間
應該說不需待轉 有時候就要停在斑馬線上
你看多少大型重機是正常左轉被撞的啊
走到路口看有沒有狗牌才知道要不要待轉
根本反人類的規劃 廢到笑死
還有內側禁行機車這種白痴法規
看後面有沒有四輪 沒有直接轉 有就待轉
上路已經預設四輪都是逼車仔 自保第一
感覺內側車道是無限速公路一樣，機車
一進就會被極音速追撞
台灣一堆低能老人會無法接受 對他們來說所
有道路內側都禁行機車
然後那些白癡上高速公路 內線開90
開車怎麼轉你就怎麼騎
二輪屁孩都活在一個大家會閃他的世界
裡，你覺得他們會不敢轉嗎？那種心智
不成熟的屁孩的邏輯就是他撞我是他的
錯，殊不知沒錯是對方的錯，但是屁孩
你重傷或死掉了你知道嗎87
我不想用生命爭路權
不是，任何人覺得危險，一樣可以自己兩
段式啊，為何一定要強制規定，造成空無
一車的路口也要待轉
很吃個人判斷 我隨便 反正台灣人想看
天擇 唉
取消戴口罩你也不敢對吧 灣灣奴性堅強+1
有本事就所有路口都待轉 包括你家巷口
因為你永遠不知道什麼時候會被撞麻
不要上路最安全，不然你也可以右轉再右
轉
機車才好轉 開車都要等前車開路
輪到你轉就紅燈惹
問題就是待轉也不保證不會被撞啊 XDDDDDDDD
一堆打保齡球的，以為待轉區有AT力場嗎?
把紅綠燈時間錯開不就好了
待轉區被追撞也不是沒發生
真的看車流，況且台灣汽車對機車不友善，
有些地方你要很早就要切到內線了
台灣的待轉區規劃太爛 斑馬線 起步線
那些位置都要變更 台灣就都做半套=_=
連汽車的正常左轉，都有機會被撞了，2段式
左轉，是讓機車被撞的機率降低...
紅綠燈時間錯開？分成機車用綠燈？照樣有4
輪看到綠燈就會發車..
遇到酒駕仔就算你去兩段待轉一樣可以從後
面撞過來
你各位直行車等著被左轉彎車撞飛吧
直接轉超級爽 看待轉的像智障一樣
所以到底多少汽車跟大型重機等待左轉被撞?
249cc直接轉好危險 251cc直接轉好安全?
熟的路段平常路況沒疑慮的點可以，不
常走的路即使沒2段轉也會選2段觀望路
況，除非有很明確的機車左轉標示
要觀望什麼路況= = 難不成在看有沒有兩段牌子
等個車再轉是有多難 我最怕下個路口
要左轉我不知道要靠左還靠右
沒有兩段式標示的路口我都直接轉耶
全部都兩段就好了，大富翁整天在這吹
真的出事也不會出來道歉或負責
不熟路況保險就走中間混合車道啊
汽車不也這樣 機車要左插簡單多了
後照鏡看一下 車距算好 啪一下就插了
開四輪騎紅黃牌的時候會正常左轉
騎白牌就不會了？==
敢啊 至少我敢在兩線道左轉
飆仔來來去去還是那些狗道理，出事就鳥獸散
兩段式就是個智障政策 白牌跟黃牌差
在cc數 大小有些其實根本差不多 而且
左轉的時速也不需要多快 台灣的交通
本身就是個充滿矛盾的奇葩設計
開放重機就是錯誤政策，台灣人死為大
根本沒資格騎歐美騎士才有的車
現在就是嬰兒衝上路，整天罵罵號
被撞哭路權，撞牆哭設計，從來沒有在負責
白痴到去追撞別人的，又想一堆瞎理由來護
車輛自由了，人心沒跟上 悲劇
還有機車在最右側車道左轉的，靠近
台南南科台一線那邊
根據你的邏輯紅白牌該不該去待轉呢？
幹麻不敢轉 就跟著車流轉啊
兩段式都有勇氣先靠右 還不知要不要打燈了
現在道路右邊一片混亂 直行右轉待轉都在這
就捍衛路權啊
兩段式也才十二、三年吧！ 我剛騎車時不
知道還被勸導過
其實騎久大家就會左轉習慣了問題是台灣
被兩段式弄太久要左轉靠右邊要右轉也靠
右邊在待轉區被撞更慘閃都沒得閃要讓
民眾養成習慣跟著車流走不是都擠在路口
亂走，開車的壓力也很大很多待轉區畫
很出來車又擠一起事故才會那麼多
車速特別快兩段式更可怕啦
臺灣四輪大爺不可能好好轉的 四輪他最大
問題就車向分流啊，不然一堆車右轉是會
被機車卡死的
後照鏡看左邊你也不會喔 好慘
你的論點根本跟左轉沒啥關係，照你邏輯
一個大家都開坦克通勤才對
*一個-->應該
二段式左轉並非一開始就有，本來就是早年機
車直接左轉死傷慘重才出現的政策
四輪大爺這種負氣的語彙毫無意義，機車本質是
零保護力的載具，不厭其煩追求安全有其必要
內車道禁行機車也要連動取消才行
看情況吧
一直都直接轉
停左轉道怕被撞 停待轉不怕？
去看看待轉被撞死的有多少
內車道都嘛開超快 幾十年沒二輪在內車道
四輪都當高速公路開了
還真的不敢
所以提升道路規劃，國民用車素養才是首
要的
對方全責然後自己死了是有屁用
跟開車左轉有何不同？
你說的很好，但新手就愛堅持直接左轉
不會正常左轉請不要上路害人
腳痛部不會告訴你實施強制待轉前的台灣
交通甚至比現在還要安全
換成黃紅牌就沒這個問題也是可笑
駕駛能力不足就會覺得直接轉危險
你擔心的事情跟左轉一點關係都沒有，只
要汽車駕駛主動來撞你，不管你是等左轉
還是幹嘛都無法避免不是？
取消“強制”兩段式 你知道有左轉保護
時相的車道禁行機車有多蠢嗎？ 台灣人
不知道
不會判斷的去待轉 怕的是再外線左轉
贊成原p
重點是照順序排隊轉彎，你要插隊插進後
車死角被輾過當然就出事
不敢 四輪大爺會撞死你
看車流速度 如果有推文哪種歧視機車
仔 我有幾條命都不夠
我還是會怕，鬼島四輪很兇
取消待轉你還是要讓直行車啊
大路口2段轉 小路口沒車就轉
據說當年會搞兩段式左轉就是直接轉死一堆
阿你汽車怎麼不兩段
應該要強制全都兩段式才對
纏了快40小腳，突解開要你跑，當然出事
敢阿，為何不？你開車就懂，騎車就
忘了嗎？
那幹嘛騎機車
你以為待撞區不會被撞？
你直行停等紅綠燈就不會被追撞？
不會轉去騎腳踏車好嗎？
敢阿 為啥不敢
待撞區被撞死的也一堆
歐洲那麼多好的規劃，交通部連抄都不會
不敢 我不想把命交給後車或對向車處置
轉阿，提早切進內車道而已
待撞區才可怕好嗎
支持反對是不是各半啊
敢，當我開車的時候
直接撞死，然後說：我怎麼真的你為什麼不
二段式左轉？法官：確實的，緩刑兩年
現在有智障待轉我就直接轉了，有什麼
不敢的？不會駕駛就把車跟駕照燒了
兩段式左轉應該是種選擇，而不是強迫
然後你解釋一下，一樣是兩顆輪胎，紅
黃牌為什麼就可以直接轉？紅黃牌是有
附防護罩嗎
直行車道就不會被後車追撞囉？照你的
邏輯，應該所有四顆輪胎以下的都不用
上路轉
你轉彎都不減速不看的？
沒取消我也直接轉啊 有差
還有，你知道什麼叫路口淨空嗎？我想
你應該不知道，不然怎麼會支持在直行
車道上的待轉區
支持取消二段式的真的就是白癡 你跟他
們說甚麼都沒用
問題就是四輪愛逼車啊！以為每條路內側東
凡是有重大智障議題的，你會發現這些人
一定支持廢除二段式左轉
絕對安全？ 什麼鬼啊 那目前每年死亡人
數是祭品嗎？
明明是提倡取消「強制」智障式左轉，
但總是有文盲看不懂
所以待轉被撞死的有多少 拿出數據好嗎.
..
敢啊 為什麼不
不敢 有些路口車速快 除非你早早就切內線
重點在車速分流 年輕人敢騎快的不用每
個路口前判斷我要不要待轉 騎不快的到
右邊待轉
大富翁在倡導的也是“非強制“待轉吧
不是取消待轉
左轉專用道什麼時後才能好好做
敢阿怎麼不敢
Magic0312笑死 一台砂石車不長眼把你
寧願去內側車道排隊也不要待轉去給右轉
車撞
撞成肉醬罐頭 找你邏輯用生命捍衛路權
小客車還不快去待轉
你不敢轉就不要騎機車 笑死不會左轉還能拿駕
照真的是世界奇觀
全世界大概只有台灣不會左轉還能拿到機車駕
照
有種東西叫電動自行車速度不快 你愛待轉就去
騎電動自行車
偏心式左轉道比較不會被直行車撞
winiS好啦 等砂石車把你撞成肉醬罐頭
時 就不要哭哭為什麼小客車沒待轉喔 南
部人 只會用鈑金講路權 照你邏輯行人在
斑馬線被撞死也是活該 不要出門就沒事
了
yha笑死 是為了禁行機車解決左轉bug才
出現的 講的好像待轉很安全 中國台灣
待轉一堆車禍比越南菲律賓多 你跟我說
待轉安全？
吱吱
可憐啊 你家人走路被8+9開車撞死時 麻
煩在他們屍體旁邊說誰叫你走路出門？
不要用生命捍衛路權 你們這些行人飆仔
被撞死活該
停在路中間有比較安全嗎
停在內車道比停在待轉區安全的概念
這論述始終都聽不懂
你可以右轉再迴轉
路邊違停就夠多了，路中雖然沒有違停
問題也來停一下，變成障礙賽了..
那個什麼藤吉的眼鏡蛇跑法嗎? (笑)
壓斑馬線就違規了，還直接講喔？
怕東怕西 乾脆禁止機車上路 就什麼問題
都沒有
待轉真的有夠智障
噓：在那邊危言聳聽，現在不用兩段
的難道一直死人嗎？
babyMclaren我開車都會預判內側有人要
左轉 但外側一堆直行車 待轉區放在直
行車動線上 不出車禍才奇怪
看路口大小阿 第一次上路喔
台灣是左駕 你停在內側準備左轉駕駛看不到撞
上去 是眼瞎了吧
執行天擇，收一收也好
吃屎吃這麼久了，突然叫我吃飯，以後
吃不到好吃的屎怎麼辦，吃飯烙賽了怎
麼辦？吃飯是對的嗎？我好擔心
南部沒在待轉啦
比較大的還是待轉啊 看路口大小
三段式左轉 最安全
首先地上標線要改啦 兩段式可行的話 早
就風行全世界
有相對應的做法調整就敢阿
有些地方就沒有兩段式 而是有左轉車道
只是標示沒有很明顯就是了
日本在轉彎車道的提示就很清楚
目前並沒有取消啊 白牌機車直接左轉的路段
兩段式不是不行 但有些路口就不適合硬設
等於或小於單邊雙車道寬度
黃牌左轉安全 白牌好危險 鬼島
黃牌駕照應該有特別訓練過怎麼判斷
大於雙汽車道的路段 白牌一定有待轉區
151樓那段是一汽車道一機車道的寬度
本來就不該有待轉區 要自行判斷
汽車可以待轉不會被趴 機車在那中間檔
雖然是你的權益 但可以到右側等
或往前騎到對向沒車再左切
30幾年前就是這樣轉,以前內側沒禁機車
現在也是這樣轉啊 只是車多 機車還去中間
檔道 而不機動點 去旁邊等 影響交通
30幾年前 二汽車道+一機車道 寬度時
白牌機車可以間內側汽車道?
騎內側汽車道?
重機天天左轉... 遇到酒駕的 開車也登出啦
151那個機車騎士連遇兩次 都沒想過機車
檔了一整個汽車道 汽車可無法左側繞過
當下無法決定要不要待轉，真的不要上
路好了。
汽車可無法右側繞過你
這種爭議太多 真的要做好路口前三分流道
即可取消待轉區
但一定年紀應該無法再上路了 在路中危險
01:45這女騎士很聰明 等對面過了才直左轉
開放就轉啊，兩段式左轉也沒比較安全
與酒駕還是會被保齡球
目前沒開放吧，要2.5車道寬度讓你在中間待
轉區 才是有開放
怕死乾脆不要上路好了
有某種執念的人真的都好兇QQ
所以重機都被撞死了？
為什麼路口不稍微放慢速度？？
連左轉都有困難的才會不敢直接轉吧，
考照制度有問題。講的好像待轉就不死
人似的
平常都騎車,兩段是麻煩,但真的比較安全
黃牌直接轉兩年了也沒多危險
看路口的車流跟車種阿
你怎麼會覺得待撞區有機會閃? 車頭向前閃了
一樣是死啦，是說我上班路線所有路口都可以
直接左轉
sellgd 沒有禁行機車時代綠牌照樣騎內側
要搞清楚道路只有分快車道、慢車道，可沒有
分汽車機車道，機車就是一種汽車，腳踏車才
是慢車，這分類唯一有變化的是內側快車道禁
行機車(快車的一種)
汽車這麼大台在待轉不嫌擋路，機車擋路?
請搞清楚，是廢除「強制」兩段式左轉，
讓知道正確方式的人使用，不會的人一樣
去兩段式左轉
禁行機車出來才搞的兩段式好嗎，白癡台
巴子還真的以為政府官員那麼為你著想喔
日本綠牌示範不待轉
依照台灣白癡邏輯，四輪仔才應該兩段式
左轉啦。
不是在路中間待轉危險，是台灣駕駛危險，整
天準備追撞殺人，不保持安全距離
會一堆人待轉 是因為怕沒待轉會被罰好嗎
超車也是，台灣人就愛貼著過，在文明國家你
超兩輪中間距離太近可是會被罰款記點的
看當時車速吧! 太快 還是會先騎去待轉
二段賤民轉就只是當年內線禁行搞下去
結果一堆本來可以正常左轉的摩托車
被逼著外側鬼切死一堆人搞出來的配套
結果一堆奴民當二段是為了安全 笑死
笑死交通部每年殺那麼多人有出來道歉過
嗎？
真的那麼好為什麼全世界只有台灣推？
會講汽車道的基本上就沒什麼交通觀念不
需要多廢唇舌
台灣不管幾輪都一堆恐怖用路人 不用
想這麼多啦 隨便啦
敢阿..我黃牌都通勤10年了
敢 大路口運氣不好要等滿兩個90秒的紅燈
媽的超智障
如果你是要迴轉的還要再加一個 幹
照你這邏輯 那走直線還不是一樣
沒辦法和文盲以及交通智障溝通從頭到尾
都是要求不強制待轉但是就好像口罩一樣
有文盲都會覺得是禁止，說到特例當通例
討論待轉的時候又不行，然後討論重機上
國道的時候有突然拿那些爛駕駛當作通例
呵呵呵
可憐的台灣交通，左轉還要問敢不敢
一堆智障不乖乖在車道內排隊
三個車道以上的我不敢
升級左轉燈號 新增機車專用左轉道
講的乖乖去待轉區不會被撞一樣
拿腳去賭轉彎
很多人是反對強制兩段式吧?
更何況很多路口根本沒必要待轉卻有
只要能選，不要強制 就OK啊
敢啊 用眼看清楚 沒車再轉
被撞到會有台灣的法律保護你阿
不敢的真的不該上路
轉啊，你以為只有你一台要左轉??
道路本來就該直覺式設計，要左轉先靠
右然後擠一堆機車，想左轉和想右轉
的都靠右騎真的是世界奇觀
你知道有些兩段式左轉的路，二段更可怕
嗎？
直接左轉安全容易
每天都轉3-4次你說呢
你要不要把駕照註銷啊?不會正常切
車道再轉彎，駕照是怎麼來的?
我用車都不敢左轉的
敢啊~以前都這樣轉
機車更好轉@@ 因為起步快多了
以台灣人駕駛習慣，車禍發生數一定增
加，一堆直接原地投胎
現在沒開放我也是比照汽車的方式左轉啊
贊成開車也必須要兩段式，每次到了路
口都是汽車在擋路，導致車輛塞在一塊
，阻礙交通。
害人不淺的制度取消後 不久就會明白
機車待轉跟內線禁機車是很多肇事主因
汽車左轉燈 機車也一樣左轉燈啊
沒警察我都直接轉 會怕駕照剪掉啦
待轉區也會被撞啊 怕三小
不敢轉不要騎車了
有什麼好不敢？左轉靠左右轉靠右才是
正常的
在內側就直接轉，外側就兩段
有什麼不敢…不會騎車嗎
就不要強制就好 你想待轉就自己待轉
不要搞別人好嗎
內側取消禁行機車，那有什麼不敢的
左轉靠左右轉靠右，提早切入內側很難?
騎上斑馬線造成行人危險還沾沾自喜...
winS都說吱吱了，代表就是個只會說幹
話的猴子
我絕對轉爆，我現在就在教我身邊的不
要理那些垃圾殺人政策
這什麼被圈養久了連跑都不會的發文…
假議題 重點是台灣四輪路權過大
各種交通法規執行力罰則太低
看相對車速
是不強制待轉，愛待轉就去，沒人會
擋你
換紅牌黃牌就敢喔？
有什麼好不敢的？你不會騎車喔？
不會騎車駕照繳銷啦
這種怎麼退?退哪?油門硬催跳上人行道?笑死
路口是最危險的地方，花兩倍時間在這等死?
4
一些爭執的盲點在於，用 A 論點爭，爭到了卻執行 B 論點 這叫什麼？叫偷渡 舉例來說，說分割車道是合理的，但執行的是鑽車 等有人拿來爭，就說'那不是分割車道' 那好啊，就不要在鑽車時拿分割車道是合理的來混著爭嘛
想像一下你如果騎機車在內線快車道等左轉 後面一台水泥車學長從你後面高速駛來 同時一台水泥車學長從你對向高速經過 只要學長撿個檳榔或玩個手遊你就變肉醬了 這時你的命就完全交給8+9學長處置了2X
其實 支不支持二段式左轉是個智力測驗 你會發現要求廢除的人都是一群智障 第一個跑去玩待轉大富翁 結果證明二段式左轉真的很安全1
本魯通勤主要騎車、有需求時才開車 如果是以通勤為主軸討論 路口車流多少才是主因素 畢竟通勤的路段是熟悉的 有待轉區並不會就不發生問題X
有種東西叫風險評估: 要考慮"事故發生機率"與"發生的嚴重程度" 一些鼓吹要廢除兩段式左轉的人老是舉一些特例 說在待轉區被撞的案例 但是難道你靠左停在路中間等左轉就不會被撞? 我覺得在路中間停等左轉被撞發生的機率 應該還是大於在待轉區被撞的機率 而且路中間車速更快 被撞後果肯定更嚴重4
要想像就大家一起來想像 想像一下你在右側車道準備直行去待撞區 這時候一台學長以為你是要右轉 學長就直接右轉 這時候你是不是就被學長收掉了？？6
我是敢轉拉 畢竟根據統計 變換車道&轉彎時車禍率最高 我都騎在白牌能騎的最內線 兩段式對我來說要變換車道 風險更高 我覺得兩段式左轉問題倒是其次5
不需要想像啦 台灣aka中華民國有種東西叫做大型重型機車 如果你不懂我教你 這是一種排氣量超過250CC的兩輪或三輪機動車輛 台灣目前領有大型重機駕照的人數約為54萬人![Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎？](https://i.imgur.com/d9LUSPNb.jpg "Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎？")
3
想像一下 你現在是14歲國中生要去上學 你走在15公分寬的白線的外側(沒有人行道、騎樓停滿機車) 前腳剛踏上斑馬線(上停了一輛休旅車車，你的兄弟正準備開門下車)過馬路 對面一整排你們學校的家長的車停在機車道上 同時對面一台滿載的水泥車以30KM/H駛來3
就算沒取消 我只要看到沒有二段式左轉號誌 就直接轉啦 看那些白癡停二段式停車格 跟低能兒一樣
![Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/1b5bdab4dd010a4287178c5f4786c04c "Re: [問卦] 取消兩段式左轉 你真的敢直接轉嗎？")
爆
[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?不是我啦 是我妹妹啦 他今天考到機車駕照 問我說 兩段式左轉 要不要打方向燈 我是沒在打的 但想想 我是要左轉 但是是要到待轉區所以打左轉燈肯定不行![[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?](https://i.imgur.com/639Uf7Wb.jpg "[問卦] 機車兩段式左轉 要打右轉燈嗎?")
23
[問題] 內側有左轉箭頭無禁行機車需兩段式左轉嗎如圖的路口 內側有左轉指示標誌 而且並無禁行機車 但是前方紅綠燈旁邊也有掛兩段式左轉的標誌 請問這個路段是否是強制兩段式左轉的路段？12
Re: [新聞] 取消禁行機車道／汽車族：還不夠亂？ 機說到底就是不想辦好 做半套的措施到底要怎麼改善 台北的路口動不動就兩段式左轉 只取消禁行機車的意義根本不大 反而更多為了去待轉區的鬼切騎法2
[問卦] 為什麼會想要廢除兩段式左轉?大家安安， 我有車但上下班都是騎車通勤， 多睡20分鐘就是爽， 一直無法理解怎麼會想廢除兩段式左轉 因為很多大路口的左轉道都要排隊，![[問卦] 為什麼會想要廢除兩段式左轉?](https://i.imgur.com/5rAQs6Pb.jpg "[問卦] 為什麼會想要廢除兩段式左轉?")
7
Re: [問題] 交通違規問題當然大家都會說什麼雙白線 箭頭只有直走之類的 但是直接一個禁止U的告示牌其實就可以解決了 我不清楚有沒有禁止U的告示牌啦 但是請聽我說 機車兩段式左轉 可以說是最模糊的地帶![Re: [問題] 交通違規問題](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2018/05/16/1526469553_46157.jpg "Re: [問題] 交通違規問題")
X
Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？您所說的都是「強制廢除兩段式左轉」的理由 既然這些理由如此充分 就該硬氣點堅持下去才是 : 目前我就提這兩點，我不會說台灣應該完全廢除兩段式左轉 : 但我的見解就是 台灣不該"強制"要求兩段式左轉X
Re: [新聞] 他狂喊「兩段式左轉」應全面取消！網力1項 : 政策，目的是保障人民行車安全，只是近年車流量不斷增長，雙北許多路口取消兩段式 左 : 轉規定，這讓一名網友十分困惑，他表示「最初機車直接左轉被認為不安全，但現在取 消X
Re: [問卦] 機車兩段式左轉是會怎麼樣嗎？最近有騎到比較新的路 沒有兩段式左轉 真的很爽 左轉往左，右轉往右 直行走中間
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧![[問卦] 雞蛋太便宜了吧](https://i.imgur.com/b5H4tnpb.jpeg "[問卦] 雞蛋太便宜了吧")
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")