Re: [新聞] 京華城王定宇點她告發 游淑慧反擊:
※ 引述《astushi ()》之銘言:
: ※ 引述《greenmoon00 (翠月之境ewtalk宣告放棄S)》之銘言:
: 擔任小組召集人是「抽籤抽到的」,她就是本於議會賦予的職權調查。
: : 她大概沒想到京華城弄得這麼難看
: : 外加立法院藍白合作的順遂
: : 黨內對她不可能沒有微詞
: : 又沒辦法像鍾這麼不要臉
: : 最近只好稍微低調
: : 不然人家之前也是泣台常客
: : 看2026吧...那一區藍盤很厚
: : 加上明年沒有李彥秀,看會推出誰
: : 要把她弄下來不容易
: 來看看2023/5/6徐巧芯跟游淑慧的直播
: https://i.imgur.com/CXZwV0Y.jpeg

: 以後會三個月罵不下去?(影片1:00開始)
: https://youtu.be/mnmteuH6uME?si=PZlv2IWImhPKqTpL
: 後來人人都說你是因為前老闆被柯用五大案攻擊所以當柯黑,怎麼這個時候想要小草的民
: 調支援變成友柯了呢?
: 這一點你還比不上剪七段跟苗博雅,人家可是從一而終要置柯於死地呢。
: 你在委員會當主席,是用什麼角度去看問題的?是先射箭再畫靶還是一分證據講一分話,
: 大家看得很清楚的。別忘了你當初怎麼說甲章的事,被光芹姐打爆後倉皇而逃的樣子。: 從一而終,我佩服你。拔草看風向,大可不必了
: 以上
都市計劃的救濟手段主要就是幾種:
1. 公展期間提出反對意見
2. 提出救濟,去行政法院主張該都市計劃有問題,打行政訴訟。
109年以後就改成人民可以就都市計劃損害部分進行訴訟,不管是都市計劃內還是都市計劃外的人民都可以提出。
So,台北市的市民都可以針對這個案子委由律師提告,至於於沒人告的原因就不得而知了。
為使人民財產權及訴訟權等權利受及時、有效、完整之保障,於其權利因都市計畫而受有侵害時,得及時提起訴訟請求救濟,並藉以督促主管機關擬定、核定與發布都市計畫時,遵守法律規範,是以,司法院釋字第742號解釋之意旨,乃特別要求應於該解釋公布之日起2年內增訂相關規定,使人民得就違法之都市計畫,認為損害其權利或法律上利益者,提起訴訟以資救濟。
行政訴訟法於109年1月15日修正公布,並定自109年7月1日施行,以增訂「都市計畫審查程序」專章之方式,規範人民得就違法之都市計畫,認為損害其權利或法律上之利益時,得提起訴訟以資救濟。
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-87-57185-cd5a1-1.html
--
※ PTT留言評論
X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲行政訴訟法 第 5 條 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法令所定期間內應作為而不作為,認為其 權利或法律上利益受損害者,經依訴願程序後,得向行政法院提起請求該機關應為行政處 分或應為特定內容之行政處分之訴訟。![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
7
Re: [討論] 什麼樣的人會拿兒童醫院出來打京華城和兒童醫院是兩件不同的事... 一個是涉及政治問題(涉及營建商建築案),另一個則是民生問題,兩者要相提並論應該 是民眾黨自己的事。 但要說反社會程度的話,相信是兒童醫院部分較多 畢竟民眾黨縱使想找遮羞布,早已經找錯對象了,目前亦引來社會大眾的撻伐7
[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教本身目前以X華出版的法學大意參考書自修 準備考試 唸到"司法制度與救濟程序"這個章節時 有關行政爭訟的部分 有練習到以下這個練習題 懷疑書籍給的答案是否有誤![[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教 [課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教](https://i.imgur.com/X22gUqBb.jpg)
5
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧幫你複習一下中華民國憲法 第 16 條 人民有請願、訴願及訴訟之權。 訴願法![Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧 Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
4
[課業] 109地特四等行政法概要第35題國考版的各位大家好 先預祝各位能夠順利考上 35.人民請求公平交易委員會公開會議記錄及出席委員名單,如經否準,得為下列何者之 救濟途徑? (C)向行政院提起訴願,未獲救濟後向台北高等行政法院提起課予義務訴訟2
Re: [新聞] 「連身條款」合憲!但死囚尚有其他釋憲整個「憲法法庭 112 年憲判字第 14 號」內容,看起來有夠長 但為示澄清,節錄如下: ─────────────────────────────────────── 參、形成主文之法律上意見 一、據以審查之憲法權利![Re: [新聞] 「連身條款」合憲!但死囚尚有其他釋憲 Re: [新聞] 「連身條款」合憲!但死囚尚有其他釋憲](https://i.imgur.com/NqbQF4bb.jpg)
2
[情報] 釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋案】 解釋公布院令 中華民國 109 年 10 月 23 日 院台大二字第1090030225號 解釋爭點 應否補充釋示釋字第742號解釋原因案件之訴願期間![[情報] 釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋 [情報] 釋字第795號【釋字第742號解釋補充解釋](https://i.imgur.com/7BWOsHtb.png)
3
[課業] 110地特三等法制行政法第23題都市計畫23 關於行政訴訟法中都市計畫審查程序之規定,下列何者錯誤? (A)都市計畫審查訴訟,應於都市計畫發布後1 年之不變期間內提起 (B)被告收受起訴狀繕本後,應於2 個月內重新檢討原告請求宣告無效之都市計畫是否合 法 (C)都市計畫審查訴訟,專屬都市計畫區所在地之高等行政法院管轄1
Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟廖偉翔又在不懂亂騙。 廖偉翔說人民如果覺得自己被約談不合理,完全可以不到立法院,就算會被裁罰,但人民也 可以提行政訴訟。意思是你不來,立法院就能罰你,你到時候自己去打訴訟。 釋字第633號對真調會條例,其實已經說明了,應該提供「事前程序保障」。也就是人民如![Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟 Re: [黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/a9XWwQFb.jpeg)

![Re: [新聞] 京華城王定宇點她告發 游淑慧反擊: Re: [新聞] 京華城王定宇點她告發 游淑慧反擊:](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
![Re: [新聞] 京華城王定宇點她告發 游淑慧反擊: Re: [新聞] 京華城王定宇點她告發 游淑慧反擊:](https://img.youtube.com/vi/mnmteuH6uME/mqdefault.jpg)