Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電！被問「反質詢定

living0215 07/12 12:10不能同意你更多了

aclock 07/12 12:14我沒看過8+9講道理

stvn2567 07/12 12:15不對稱發言時長唬成辯贏有夠尬 而且仲

stvn2567 07/12 12:16裁方似乎搞不清楚自己的身分和主題 憑

stvn2567 07/12 12:16什麼非爭端的過往職權(審理法案和人事

somkingq 07/12 12:16哈哈哈

stvn2567 07/12 12:16同意權)還要被你下指導棋 你自己是這樣

stvn2567 07/12 12:16出線 不爽就辭職 在雙方平等的條件下辯

stvn2567 07/12 12:16論阿

somkingq 07/12 12:16比喻太貼切

godair01 07/12 12:17所以你是說小草跟89等級一樣嗎

kimono1022 07/12 12:18綠粉寫照

kentin 07/12 12:23我就說了大法官哪有小草水準高

stvn2567 07/12 12:26高院也沒地院高 馬系也沒蔡系...說錯

stvn2567 07/12 12:26馬系也沒不是馬系的高

su4vu6 07/12 12:27沒頭沒尾 看不懂 這裡再說誰是那個89

su4vu6 07/12 12:28是推文們嗎 還是誰

myyalga 07/12 12:31其實憲法法庭上要多用理論去打動大法官，

myyalga 07/12 12:31少浪費時間在民眾的觀感上面！

myyalga 07/12 12:31我相信那些獨派、台派的大法官也不想未來

myyalga 07/12 12:31台灣的子孫後代面對一個沒有民意機關可以

myyalga 07/12 12:32監督行政權的憲政體制！

bitch 07/12 12:32大法官水準真的沒有小草高

myyalga 07/12 12:38—

myyalga 07/12 12:38今天妳立院要合理掌握監察權，妳就得分別

myyalga 07/12 12:38論述三權、五權之下，監察權的權力歸屬問

myyalga 07/12 12:38題，而根據孫文學說與憲法本文的憲法架構

myyalga 07/12 12:38，監察權就是屬於民意機關的權力之一。

myyalga 07/12 12:42—

myyalga 07/12 12:42監察院若要留，就是要回歸到由地方議會推

myyalga 07/12 12:42舉監委，而非由總統提名。