Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提
※ 引述 《zzyyxx77 (討噓大師77)》 之銘言:
:
: 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提出懦弱「核三延役」公投案
:
:
: Newtalk新聞
: 政治
: 張柏源
:
:
: 核三廠2號機即將停機除役,藍白立院黨團卻提案修正「核子反應器設施管制法」要讓核三
: 廠延役,最快將於今(13)天院會三讀通過。環團昨晚集結群眾在立院外抗議藍白草率修法
: 、罔顧核安,到場聲援的台北市議員苗博雅痛批,民眾黨團總召黃國昌過往身為「以核養綠
: 公投案」的反方辯論人,2018年反核的黃國昌如今卻提出懦弱的「核三廠延役」公投案。:
身為永和人的我
曾經對柯P與國昌都是有意見的
我對他們的立場轉換,自然是樂觀其成
就如我之前說的
政策要的是通盤考量
柯P的立場轉換是可見的
我想大家都聽過他對核能的轉向
他在台北市長任內曾經說過
“他聽別人說核四是隨便亂蓋的”
如今我想柯P也知道
道聽塗說根本沒辦法看出整件事的容貌
在政治上,轉換立場是要負擔政治責任
不過立場轉換本身並不是不對的
總比路明明走絕了但死不認錯要來得好
:
: 苗博雅提到,自己是2021年「核四商轉」公投案的反對方辯論者,而立法院中有一個過去「
: 我們」的夥伴,2018年「以核養綠公投案」反對方的辯論人就是時任時代力量立委黃國昌,
: 大多數人都忘記了黃國昌在2018年反核,也難怪黃國昌現在會在立院提出核三延役公投案,
: 要讓核三廠延役。
:
是啊
我到現在還記得核四公投當時
妳跟許處長兩個人在那邊胡扯
國昌...應該說當時的時代力量
是支持反核的一方
其實整個社會真的支持核能的人
一直都是比較弱勢的
國民黨過去遇到核廢料問題也都逃避
逃避到最近暫儲場才開始蓋
我想大家無法否認吧
我對Monkey friendship的批評可沒少過
綠能也是一樣
三個政黨全都表態支持綠能
但對綠能的代價也同時都避而不談
民進黨至今依然死不承認綠能的缺點
以及發展綠能會造成成本上漲的事實
其他兩個政黨顯然也不完全懂
看起來好像能源政策總算有曙光
不過真的關心能源政策的人
其實都知道目前其實還是在繞圈圈的程度
因為能源政策的溝通
是需要很長的一段時間的
:
: 黃國昌現在所提的公投案主文是「你是否同意在安全無虞的前提下,讓核三廠延役?」苗博
: 雅表示,這個主文是一個懦弱、欺騙性的主文,因為他不敢把「核廢料得宜處置」寫進公投
: 主文裡面,大家都知道現在最難以解決的問題,就是過去數十年來台灣核電廠所產生的核廢
: 料何去何從
:
:
: 苗博雅進一步指出,台灣曾經創下了兩個世界紀錄,第一個是核一廠的燃料棒推不出來,再
: 者是核二廠的燃料棒推不出來,不知道現在立法院裡面多數黨的立委是不是要再創第三個世
: 界紀錄,要讓核三廠裡面的燃料棒也推不出來,用到燃料棒推不出來為止。
:
:
: 苗博雅質疑:「若連現存的幾10年來的核廢料,都找不到務實可行的長期處理方案,為何現
: 在要延役一個老舊的核電廠?」並強調,核三廠延役除了消耗社會資源、造成社會撕裂、讓
: 藍白政治動員得以展開外,核三延役的公投及核管法修正條文,對台灣社會根本沒有任何正
: 面的幫助。
:
所以苗博雅也根本不懂
現在復核的聲浪,其實並不是藍白造成的
現在逼迫政府轉向的力量
是現實的壓力
政府連續要了三年三千億補助
然後這一年還打算繼續要兩千億
然後電價依然還是上漲
112年台電的年成本
從上一年的六千多億提升至破兆元
累積虧損破兩兆元
三千億補助其中有大部分
是為了避開破產等的增資
經濟部其實已經承認台電已經快被他們玩死了
這才是真正的原因
這是誰導致的?除了民進黨還有誰?
永和人講的話民進黨都不聽啊
妳就再裝傻吧?再扯藍白吧?
再繼續向核四公投時那樣胡扯吧?
現實終究會把妳給扯回去的
人民看到的政策造成如此大的虧損
沒什麼比這更有說服力的了
痛過才知道痛
我想黃國昌應該也是一樣
就算他骨子裡是反核
但只要看了台電的預算書
什麼樣的能源才能緩和問題
這根本不需要什麼其他的解釋
妳如果還要堅持無腦反核
就請拿出降低成本的良策
以及這大比例火力能源結構
要如何面對碳稅經濟的良策
沒有就給我惦惦!
妳嘴巴講的全都是民進黨為了除掉核能
刻意拖延處理的問題
沒跟你們索討拖延問題的責任就已經不錯了
台灣就是因為容許你們拖延問題太久了
事情才變得如此嚴重
你們一直以來都勉強人民被迫接受現實
現在總該輪到你們要面對現實了
:
: https://is.gd/TkygNV
:
:
--
說核四亂蓋沒一個人被抓 笑死
我看完了,我推你
民進黨不是笨就是壞阿= = 死不認錯
執政的並沒有要面對現實好嗎 撈錢
明知道能源政策錯誤死不認錯 還怪別人轉彎
才是真的
還在那邊硬ㄠ 好像自己民進黨都沒錯一樣
綠共覺青:反正我信了阿苗
核三延役要是因為設備老舊出事是誰
要負責呢
我自己就是反核轉擁核 但是早在20幾年前
我就轉彎了 一路看下來 看到盟友增加
高興都來不及了 還在管他以前反核幹嘛
推
我早就知道柯黃反核 但我還是支持他們
確實當時民意
跟牠認真幹嘛?核能問題對牠們來說
核四封存不打算重啟也不拆,擺在那
就是隨時拿出來抽插爽的,根本提不
邊是要幹嘛呢
出建設性的方式
因為我覺得他們是可以理性討論的
時空背景不同啦
推你這邊。要看清現實 知錯能改
我從以前想的就是要改變柯黃甚至蔡英文
不是頭鐵不認錯 硬要挺到底
推你一個
的立場 因為我知道擁核很弱勢
笑死 改變蔡英文
推 党只會千篇一律需要凝聚社會共識
2017都大跳電了還能挺蔡打韓
8年過去台電都快倒了 還凝三小共識
2025終於會知道反核會能源危機了
只有將反核變成擁核 擁核勢力才會變大
就你苗博雅沒資格批評別人轉變立場
南部大停電個幾次,就沒人反核了了
這反射弧堪比雷龍啊
現在反廢核的力量,就是現實電價(物價)壓力
當年大家會反核 是因為怕福島核災再次發
核能問題就不是政治問題,而是現實切身問題
生 但最重要的點是當年根本沒有什麼能源
危機
目前國際來說 為了淨零 擁核是越來越多
和過去日本一樣阿~以前反,難道就不能改立
場?
乾淨 穩定 基載能源
世界上多少國家都是反核變擁核
還是說那群國家都是變色龍XDDD?
沒能源危機的前總統馬被黃罵的比蔡還多
綠色是賺錢的顏色
有人罵黃也是比罵民進黨多啊
核四真的是隨便亂蓋的,但是那時候亂
笑死 我在罵阿扁的時候你人生都沒建好吧
蓋的主管現在還當台電處長,還自己出
來承認自己亂蓋,結果都沒懲處,這才
是問題所在。
不到一千次的菜比八
都找歐洲專家來看過了 dpp洗腦真的很強
現在還有人信那個假新聞
推
政策不一定都是對的 領導者要在看清局勢
後勇於承認錯誤並改變 而不是硬來
那個台電處長真的是我看過最無恥的工
程人員,明擺著說我就是爛所以你們要
相信我蓋的東西就是爛
只有立場沒有對錯
那個處長跟現在北檢的狗群一樣啊
然後有些蠢蛋不就傻傻的跟著整天反核
然後到2025才覺得有問題要轉彎
難怪詐騙集團這麼猖狂
會投民進党的 真的有 真心想要搞懂台電
到底為什麼會虧損得這麼嚴重嗎 唉...
苗就空洞的青鳥人,以為理想一蹴可及
是亂蓋的 台電親口說的
,沒有能力去達成
為什麽 就是垃圾民進黨上啊
全國直播說自己亂蓋核電廠然後沒事 超屌
歐盟的專家不信 信一個處長??
然後 有真心想要去解決那些問題嗎 大家
應該也都知道答案 這才是台灣的悲哀唉
反核仔精神領袖都轉彎 也該正視被騙了吧
何況還有個貪污扁先停工賠了一大筆錢
推
為什麼勒 不就有群弱智挺民進黨跟側翼
然後現在又要捧知道轉彎好棒棒 要鼓勵
如果轉向是為了民生 我不認為那有
什麼不對 錯的事情本來就要改
幹話都你們這群在講
機器停了 燃料棒運回了 改有屁用
然後要把老的不退休繼續操
推Newtype大那句 “2025終於知道能
源危機了 反射弧堪比雷龍”
咖啡12這張圖我放過了啦 照樣被抹青鳥
論證推
知道轉彎就好棒棒 那我幹嘛不支持當
初就堅持核能的就好?誰知道你們這
群當初幫綠營無腦反核的共犯會不會
哪天又轉去反核
推
鴕鳥跟巨嬰民進党本來就永遠不會有錯
半男女的不是不懂,他只是不肯承認而已
既然你也反核 就要反到底啊 笑死轉彎轉個屁
當電力系統這種專業問題拿出來一直
吵要一般路人公投就知道結局肯定丸
子,頭鐵的永遠不會讓核四像大巨蛋
一樣讓各方損失有限下完工
青鳥就死不認錯硬凹 跟主子一樣
轉彎到底哪裡不對,路前面有懸崖不轉彎直
接跳下去喔?死忠腦蟬真可悲
推務實
推有錯就改 反顧法西斯共碟進步黨
如果現在是2018國昌轉彎我一定帶頭挺他啦
現在DPP不會轉彎 還有人想著轉彎就能投DPP
根本不是喜歡藍白 而是這9年真的被民進
黨搞得很火
2025了 有錯就改(x 有錯10年後改(o www
為了幫黃國昌開脫,小草也算絞盡腦汁了
核能怎麼掏空台灣 當然反對
無視台灣的困境和需求,青冥鳥真的
死不認錯 上下都一樣
是青冥
反核我也贊成但現在最大的問題就是代價
都不談放任各種失控,這對台灣來說根本
不是好事
Agree
推,某方面藍白各自的能源政策核能比例
也不是說很高
不然勒 核能弄高了某些白癡又要大遊行
就已經明說台灣沒有廢核的本錢
更別提最愛搞反核活動的就在白色當主席
柯文哲的立場是要廢核,替代能源要足夠
,產業要轉型成低耗能;配套措施都沒做
好那只能繼續使用核能
其實你就問這些反核的台灣有什麼本錢
不用核電就好了
能源政策各種問題看了有夠痛苦
白到目前為止,政見都有兌現
核四說亂蓋的也蓋的比中國好,連中國都
不比直接投降廢核四,呵
Monkey Friendship就是monkey,歲月靜好
文組不可恥,可恥的是被科學噴爆還不認
考不上律師的側翼可悲
藍白跟綠的差別應該就是核能的 有 無
吧?! 然後主線性質早就被dpp惡搞到
很難去改變了 因為鴕鳥跟韭菜還有信眾
核四一堆問題卻沒人被彈劾,到底問題
在哪,8年過去了,還是沒答案
轉彎沒有不對啊,但國蔥跟本再跑山道吧
,事事轉彎處處轉彎,這就不是立場變了
我不懂把死不認錯用在國家政策上的人是怎
吧,根本就是尚書大人
樣?
做對的事
好了啦
有說清楚轉彎的理由很好啊,可是為啥現在
不反國民黨,不反紅媒了
只有民進黨可以時空背景不吐不同,其他
人都叫背叛自己的理念
推
推
請問我什麼時候可以去黨部報到
知錯能改vs死不認錯
反核一直都是dpp最智障的政策
苗言止於智者
推
民進党跟苗也知道綠電不能用了,要止損,
只是雲豹怎麼辦?都已經去菲律賓了,民進
党怎麼辦?
綠共:你胡說,阿苗是對的,狗昌吃屎
民進党為了寄生台電和國家無所不用其極
反核但是狂燒煤最智障
黃國昌respect
時空背景不同啦 白能你不能
民進黨也會變啊怎麼都沒說
敢面對過去,不是懦弱 ,反而更需要勇氣
時空背景是民進黨低估台灣用電需求
苗大議員要不要叫行政院副院長請台電
把藏的電拿出來
綠共哈哈
問題就是 你不要核能 那憑什麼要投資
貴好幾倍的綠電
當初反核誰能想到綠能可以被規劃這
麼糟 別國以核養綠 我國以火養綠
苗真的噁心
這個不認錯才是智障吧?
民進党這反智党只會站邊 等到被打臉
連腦子都轉不過來
推要面對現實+1
好文
就真的只能跟現實妥協
覺得 要面對無止盡虧損的現實
不變的立場是』對台灣人民好 國家好
事實證明反核就是一場笑話
什麼處長?24年選完時就得尊稱一聲副總好唄
不肯認錯
蛤 消滅KMT的決心勒!???
只要新潮流還有得賺,就不會轉彎
綠共男神
推這篇
為什麼要染上噁心的綠色 真心不懂
不夠凶
推
除了價格問題還有戰時能源供應困難
綠圾還想牽拖核電延役可能出事來恐嚇人民
,美國都說願意提供技術支援,還想疑美呀
偏偏戰爭其實離我們不遠
大家不用多說,現在反核就是反美,疑核就
是疑美,綠圾想繼續反就應先跟美國說大聲
嗆聲
民進党是真的低估 還是在野的時候 其
實只是想造謠台電 抹黑核四 扯馬後腿
講的很好
民進黨一堆垃圾就在雙標啊 綠能你不能
連新式核能都說得出來 乾淨的煤算什麼
永和不意外
錯誤的政策比貪污更可怕……更遑論錯誤政
策下造成的貪污……唉
我信了
苗這個垃圾去死
民進黨:綠電$利$大於弊,有何錯誤
推
核四怎麼可能亂蓋,真的亂蓋原廠也不
敢直接放燃料棒。
補助錢坑不省錢才笑話
死不認錯的民進黨只會把台灣拿去陪葬
牠們哪是反核 牠們只是反非民進黨 呵
笑死你們只是一群沒有中心思想的人
苗言止於智者
「現存的幾10年來的核廢料,和延役一個老舊
的核電廠」其實跟本不是同一問題,由此可看
出苗邏輯誤謬和詭辯
本來反核就是中共的政策 0國安考量
就是不尊重專業阿 只想掏空台灣
當初說好的不漲電價,台電藏電?一句話直
接打臉苗博雅
苗:不行~通通要拿去買我好姐妹的雲豹
民進黨就是爛,側翼一樣爛
推個,苗言止於智者
綠能達不到預期的鍋啊 這樣不能轉彎?
一直覺得核1-3關掉,用核4還是新的不是更
核能也是綠能,政府不懂可以問企業啊幹
台灣不應該採用核能發電的因素到現在都沒
有消失. 台灣地小人稠 整個台灣幾乎都在
地震帶上 再加上鄰國共匪的威脅 以及台灣
整年都有季風 只要台灣一發生核災那真的
是無處可逃 陸地與沿海農產都無法食用 所
以別再短視近利 貪圖核電的便宜而忽視背
後無法承受的風險
這種程度還想選台北市長?
綠共党青鳥全世界能舉出一個國家廢
核政策沒轉彎的嗎?
封存30年這件事情就夠明顯了吧 這個黨
有心解決事情?啊?
icedata你才笨吧 因為共匪的威脅才要
用核能阿 看看俄烏戰爭多少次核電廠被
攻擊的疑似新聞 台灣每個沿海縣市都一
個核電廠 紅共要用飛彈或無人機攻擊還
要考慮避開核電廠的這個選項
核四不用,四千多億虧損就是民進黨造成
的
浪費社會成本的到底是誰,笑死
民進黨死不認錯啊 擁綠能搞到台電虧損
漲電價是事實
變色龍還可以被美化
推
感同身受,必須推你一個!
推
被電還不會轉彎才有問題
DPP為了意識型態 什麼都可以犧牲 包含台灣
dpp硬轉彎就 "時空背景不同"
其他人轉彎就是變色龍
推
民進黨就是垃圾執政啊...沒遠見沒
能力沒水準
推
推
推,肯誠實面對過去錯誤的自己好過於自欺欺
人的低能
我是從“重啟個屁”開始感覺這些既得
利益者的嘴臉太醜陋
推,至少認錯不硬凹
推
等綠畜狗官們開一間核能開發公司就會支
推,可惜鬼島智障何其多…無解
你怎有民進黨會認錯的錯覺呢
苗就是個小丑
【過去的錯誤?會不會過陣子又有錯誤?】
牠只是為了鬥爭,ROC的死活牠根本不在乎
推
先知總是寂寞
不然要當神主牌來拜嗎
推實務
蓋好的核四 不用 直接幾千億丟水溝
推
推
要是知道廢核後搞成這樣誰還反核
因為現在的核三繼續用比核四啟用簡單
多了 然後綠能被搞爛成這樣 各種弊案
一堆 只有賺錢達標 其他都沒達標 只
好反核變擁核 完全合理
推
面對現實才是柯黃轉變支持核能的關鍵
觸到不行,反核轉擁核算我一個
還假於民….
德國也想改立場了,怎麼不去罵咧?
民進黨的理想,苦果需要人民去承擔,民
進黨的理想,現實是台電巨虧而綠友友綠
電賺飽飽。
中肯 一直用預算去補台電轉型綠能的坑 就
是無底洞
知道知道殺死人命最多的因素嗎?貧窮
我只知道,反核都智障,過往反的也是,你他
媽的就給我繼續燒煤燒油燒天然氣啊,笑死一
群沒念書的北七
要綠電,要環保,嘴上講講很簡單,
談到現實面每個人都在鬼扯,且這個
政府似乎不想讓人知道綠電的代價是
多少,應該是打算繼續騙下去
綠能公司都哪個黨的 拼命掏空台灣
是壞不是笨
推
推
附帶一提,核四只是封存,每年還是要燒
錢維護的
當初反核不是綠共信誓旦旦說不會缺電?
而且日本311後大家都很怕 後面才慢慢闢
謠 甚至國際都定義為綠能 反的理由都沒
了 這才叫務實阿 科學經濟議題怎能是信
仰 有沒有給綠共時間做 有阿 結果呢
貪污舞弊最嚴重的是連自己預定都沒達標
怪誰? 苗這種咖 就是騙子 騙騙不讀書
整天道聽塗說招搖撞騙 連個律師都考不
推
上 還整天說法 笑死 哪來的世紀2僧侶阿
有一群無腦護的支持者哪裡需要面對什
麼現實,更何況檢調法官還都是自己人
這整件事追根究底是台灣的能源專家在
哪裡?為什麼只能聽到政客唬爛操弄欺
騙?
我也是反核四不反核,當初還跟著一起上街
遊行,只能說能源政策被民進黨破壞殆盡,
我蠢到當初對綠這麼死忠,現在民進黨別想
拿到我任何一票
核四本來要好好抓誰的問題 結果蓋牌
的是誰你猜看看
推
沒錯
不就在野民進黨靠著三座核電廠騙你
台電藏電不缺電 搞民粹反核騙票
當初堅持台電藏電也是不了了之
你講的是事實,但當打手有錢啊 怎麼會
閉嘴
中肯,苗就小丑,青鳥就白痴
40%不喜歡這篇文章
推
民進党全體就是台灣社會的毒瘤
以前也有人支持地平說 觀念轉變而已
現實就是發電成本上漲 而且高度依賴進口資
源 現在有人醒了發現該轉彎解決問題 還是
有一群人只會嚷嚷著可能的風險但又提不出
替代的改善方案
以前就在推核能 但都被說不環保打回
講的吸廢氣很健康一樣
如果不改變往好方向發展
那苗博雅照古代律法要浸豬籠的
中肯
知錯且能改很好啊。至於不知錯的,沒救了。
推
一個連買iphone都會被騙的人懂什麼核能
2X
黃國昌還需要在2025當選黨主席後曾向和碩董事長童子賢請益才知道能源會有問題啊?? 跟民進黨一起搞爛台灣能源怎麼能忘記黃國昌的貢獻 搞爛了 然後要回頭跟藍延役就變得好棒棒了 推文還有人想幫黃國昌洗白 笑死![Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提](https://i.imgur.com/Ue6EGRQb.jpg)
再冷也不拿死囚的血暖民調 以上出自某人的經典名言 但誰知道賴會執行死刑,所以有人決定先把理念放一邊,因為有更重要的事要做。 對,就是去檢驗黃國昌雙標的重要事。 就不要哪天賴也轉彎,美國說東賴可是不敢往西的,到時候核三延役要改成什麼才能符合民2
哇,終於知道為什麼40%這麼鐵了 根本就是湯匙魔啊(有年紀的人才知道) 拿湯匙一直敲你,直到天涯海角 當認定你黃國昌是敵人後,誰管你理論,誰管你專家怎麼,誰管你現實實務上是怎樣,沒 消滅你真的睡不著14
這咖那麼愛拿黃國昌以前反核 我就幫大家回憶一下 FB 買便宜Iphone 被詐騙 警方認為單身女子已40歲,充滿社會經驗,不知帳戶外借不起疑 會買一萬三 Iphone被詐騙,當下也沒起疑啊!![Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提](https://i.imgur.com/9rpMfwCb.gif)
6
哈囉,依法政府必須要在2028年公告終處地址 且台電已經完成用過核子燃料最終處置計畫 潛在處置母岩特性調查與評估階段 且也經請了國外專家做同儕審查 國外專家表示: SNFD2021 報告中所使用的評估流程與程序係參照國際公認的![Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
8
我覺得現在的人太容易被帶跑 整個問題的核心根本不是反不反核 而且身為政治人物 身為人民選出的民意代表 你做了錯誤決定能不能承認錯誤3
民進黨竊取論述的起手式 一、派側翼斷章取義地攻擊他黨議題立場不一 二、大肆宣傳民進黨重視該議題 三、修法公投從善如流 四、包庇權貴從中牟利X
當初為什麼反核 有人說核四是拼裝車不安全 有人看到日本311福島核電廠的問題(結果是人禍) 騙大家說核電不安全 要綠電 結果呢7
^^^^^^^^^^^^ 台電一月財報共虧損97億 虧損大宗: 自發燃氣 -12.87億![Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提](https://i.imgur.com/g8LluDcb.png)
X
黃國昌跟柯P絕對都是反核的 這兩個針對核電 絕對都是牆頭草 擅長胡說八道 演戲大師 但沒辦法 今天要制裁綠的政策 就是要找這些反核的小丑當隊友 不然同伴不夠 台灣就是低端多![Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提 Re: [新聞] 黃國昌忘了昔日反核?苗博雅:如今卻提](https://i.imgur.com/l1zZS9Pb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際電價遠低於國際是事實 問題是 非核家園的能源結構必然會造成電力成本的大幅上升 不要告訴我蔡英文毫不知情 我就問了![Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際 Re: [新聞] 台電:電價遠低於國際](https://cc.tvbs.com.tw/news3.0/tvbs/news/politics/images/2016/03/28/TVBS-N_CLEAN_10M_20160328_11-29-59.mp4_20160328_122911.327.jpg)
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
46
Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官幹,台灣過去十年來的能源政策是誰制定的? 當台灣人都金魚腦嗎! 2014民進黨串聯反核遊行,喊出我是人,我反核口號 民進黨制定的能源政策,排除核能,變成大幅倚賴綠能,輔以火力發電 當時的台電能源專家就大聲疾呼,反對民進黨的能源政策,將來必定會飽嘗缺電以及電價上漲的苦果![Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官 Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個!官](https://i.imgur.com/Xb686ZTb.jpeg)
21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五![Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎? Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?](https://i.imgur.com/1atulxcb.jpg)
9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油![Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊 Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊](https://i.imgur.com/BrhHPsKb.jpg)
6
Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落以前我講過這個問題 民進黨的能源政策可以說是所有政策中最失敗 的,不但所有政見全部跳票,還導致電價大幅 上漲,更有意思的是,可以預見的幾年內,即 使電費繼續上漲,台電虧損也會不斷擴大。![Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落 Re: [新聞] 批賴清德胡扯!陳琬惠指3能源轉型目標落](https://i.imgur.com/iuvgLxFb.jpg)
5
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電民進黨就是打死不認惡搞能源政策 這篇新聞提及,因國際燃料價格上漲,導致台電虧損,依靠政府補助撐過兩年 拿這篇新聞就可以知道民進黨執政多亂搞 國際燃料不是我國能夠掌握的因素,還大幅增設天然氣站,未來要以天然氣 燃煤 綠能來提供能源 既然都知道電價上漲會掌握在國際之間,仍以2025非核家園為政策![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電](https://img.youtube.com/vi/WZJtPNmlZM4/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 堅守綠能?投資SMR?台灣人要天人交戰嗎施主 這個問題要問民進黨及其支持者啊 通常狀況之下是沒有矛盾的 譬如之前公投就有出現以核養綠公投 說核能便宜,賺來的錢剛好貼補綠能的價差1
Re: [討論] 館長這次好像打到綠營痛點了這火是賴品妤自己點的啊 侯友宜說要重啟核四 她嗆侯友宜重啟個屁 然後就被侯辦打臉說妳爸一堆綠能公司 有公司無妨,重點是能源政策本來就是民3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元
63
[問卦] CloudFlare又掛了?27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT?? [問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg)
37
[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義![[問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義 [問卦] 台女:性騷擾本來就是我來定義](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg)
30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案,教會了我們什麼?0.025
[問卦] 男女去泡溫泉,啪啪機率多高?20
[問卦] 穿越異世界的始袓?14
[問卦] K董張國煒FB一直找我談投資 該答應嗎13
[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦![[問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦 [問卦] 週末了一人po一張奶子圖啦](https://i.imgur.com/HZttOLIb.jpeg)
13
[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?![[問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜? [問卦] 八歲賴兒如此勁爆 四叉貓怎麼沒去肉搜?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
10
[問卦] 台灣到底多少人不用上班?12
[問卦] 20年前五百萬可以買什麼等級的房子?10
[問卦] 立法20個菸頭才能買一包菸可行嗎?8
[問卦] 台客劇場怎麼了?4
[問卦] 美國會不會後悔二戰資助俄國9
Re: [問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧?6
[問卦] 家戶收入多少算中產?6
[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧![[問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧 [問卦] 從全台每人被摸走60萬才是最強詐騙集團吧](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg)
7
[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?![[問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦? [問卦] 有沒有周杰倫+阿信+F3的八卦?](https://i.kfs.io/album/global/287281918,0v2/fit/500x500.jpg)
2
[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?![[問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭? [問卦] 台灣詐騙為什麼抓不到源頭?](https://i.imgur.com/vip2ESDb.jpeg)
8
[問卦] 為啥中國的短影音可以紅到國外 台灣不行7
[問卦] 真正的共產主義會在美國誕生嗎?7
[問卦] 網路攝影機那麼容易被駭喔?8
Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責![Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責 Re: [新聞] 快訊/8歲兒子霸凌同學惹議 賴瑞隆自責](https://i.mopix.cc/FDTOHG.jpg)
5
[問卦] Dcard彩虹 #第一次3P 我還是唯一的受= =6
[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛?![[問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛? [問卦] 王心凌紐約中央公園野餐,484可愛?](https://i.imgur.com/sTGQVGfb.jpeg)
7
[問卦] 在中華民國 詐騙害人家破人亡 會有什麼7
[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧![[問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧 [問卦] PTT能活這麼久其實很厲害了吧](https://i.imgur.com/bW9xTDQb.jpg)
7
[問卦] 說什麼傷害民主 就有人說中共更怎樣的邏7
[問卦] 廚餘丟一般垃圾 有罪惡感 怎麼辦?