PTT推薦

Re: [問卦] 大陸房產才是永久產權 台灣假的?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 大陸房產才是永久產權 台灣假的?作者
b122771
(灣灣小土豆)
時間推噓26 推:30 噓:4 →:56

滑中國抖音,影片是這樣說的........

中國第一批70年的房子,要到期了
建造於1958年上海的彭浦新村,是第一批商品房
70年的房齡,即將到期
官方給出的新政策是原拆原建
就是房屋在原有的基礎上,拆掉重建
就是現在有多少面積,1比1重建後歸還一樣面積
這部分不需要住戶掏錢
如果想要增大面積,就要加錢購買
房子是新的,產權重新計算

https://imgur.com/UKM1BfJ





另外,跟大家分享一下我之前的中國當地見聞。


我2014年去東莞,當地人跟我說,拆遷不是政府一句話就能搞定的,得跟拆遷戶談好價錢,滿意了才會搬,不然就卡住不動,變成釘子戶。

你以為這是什麼新鮮事?沒有啊,10年前就這樣了!
所以抖音那些不搬的釘子戶影片,真的不是演的,是真的談不攏。


然後2018年我又去了成都,外面大馬路邊一堆現代化高樓,巷子裡卻還有那種屋齡大概15年的老房子(比台灣一堆公寓還新啦)。
我就問成都朋友:欸,為什麼這些沒拆?

朋友說:因為拆遷費用現在太高了,談不攏,覺得不划算。


乾,這不就代表拆遷這件事還蠻民主的嗎?

不是政府想拆就拆,價錢談不攏就沒轍,跟想像中那種強拆畫面不太一樣啊!


以上,不知道有沒有住大陸的鄉民能補充?




※ 引述《realtw (realtw良心說 不比臺灣女)》之銘言:
: 如題
: 好多台灣人喜歡噴大陸說產權只有70年
: 而事實上大陸早就明確規定70年到了 也不會強製收回
: 目前也沒有被強制收回的 最多就是補簽一個手續能就能夠繼續擁有 也不會有附加的費用
: 而台灣效仿歐美 日本
: 對於房產的繼承有高額的遺產稅
: 也就是說表面上是永久產權
: 當你掛掉以後 傳給你的兒女
: 就會面臨高額的遺產稅
: 在日本就是因為高額的遺產稅 所以很多房產都被遺棄了
: 年輕人都想要新建設的房子 還不用要這麼老的房子
: 更不要說花一大筆遺產稅
: 所以造成的事實就是
: 大陸人民可以無痛 零成本永久繼承房產 而台灣所謂的永久產權只是一句空話 遺產稅會讓
: 你放棄
: 所以全世界只有中國才能真正做到永久產權
: 台灣的房產都是政府的 早晚都被割韭菜
: 有沒有八卦
: --

台灣房子

都是銀行的 美國爸爸的

大家都是奴隸 出來打工的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.238 (臺灣)
PTT 網址

ImBBCALL 01/30 23:02

bernie1 01/30 23:04

dferww55 01/30 23:05兩種都聽過,可以確定的是他們拆遷條件

dferww55 01/30 23:05往往比台灣優渥,台灣真的該好好研究下

dferww55 01/30 23:05人家怎麼做到的,城建真的被拉開不小距

dferww55 01/30 23:05離了,三線城市城建都比台灣好,能看嗎

dferww55 01/30 23:06

potionx 01/30 23:06以前可以強拆 現在不行了 所以效率也變爛

initialdark 01/30 23:06我只知道南鐵拆遷

potionx 01/30 23:06一堆都是佔地為王 還搶公家地用 靠關係罵

potionx 01/30 23:07違建蓋一堆 還不准政府拆 XDDD

dferww55 01/30 23:07你不快速都更提高供給面,房子當然又破

dferww55 01/30 23:07又貴

potionx 01/30 23:08在中國 你背景硬 佔國家便宜就是爽~

vicky8610 01/30 23:08單單容許海珠之眼不就代表他們比台

vicky8610 01/30 23:08灣人性一點嗎 對比南鐵東移

vicky8610 01/30 23:08https://i.imgur.com/HIuJXJY.jpeg

圖 大陸房產才是永久產權  台灣假的?

selfhu 01/30 23:08誰當房蟲的差別

potionx 01/30 23:09反正中國人治無敵 沒桶馬蜂窩 怎麼搞都行

kinghtt 01/30 23:14現在鬼島更先進了,挖倒你家強制都更

chenweichih 01/30 23:18中國只要不會意圖跟党作對的話 其實

chenweichih 01/30 23:18還算努力討好人民 對 就是努力維穩

chenweichih 01/30 23:18當然太超過的話就變韭菜被割而已

E6300 01/30 23:25現在不行強拆 不代表明年不行強拆喔

E6300 01/30 23:25中共國是人治 完全沒有法治

angel2210 01/30 23:26拆遷補償2-5倍我都有聽說

antiUSA 01/30 23:26官二代紅二代有點權勢的人想霸佔你家你立

antiUSA 01/30 23:26馬住公園信不信?一般窮民住大樓不會遇到

antiUSA 01/30 23:26

cisyong 01/30 23:26南鐵東移的垃圾,還收建商政治獻金。

angel2210 01/30 23:27老家有親戚就蓋房子等拆遷

ringil 01/30 23:29至少比賴清民主XD

minc 01/30 23:30呵呵~拆遷費用研究看看怎麼來的

pttabs 01/30 23:33原來70年不是收歸國有,而且還是一比一改

pttabs 01/30 23:33建歸還,我們灣灣想要實坪換實坪都還要掏

pttabs 01/30 23:34錢了,真不曉得台灣的自由能不能當飯吃

vicky8610 01/30 23:37所謂民主自由本來就是建立在有錢人

vicky8610 01/30 23:37的手裡啊 世界各國都一樣 規則是用

vicky8610 01/30 23:38來規範你們這些沒錢沒勢的底層人民

vicky8610 01/30 23:38 真當你有選票能改變喔呵呵

rane 01/30 23:44選票絕對能改變,前題是自己得先當個理性不

rane 01/30 23:44盲從的選民

R3hab 01/30 23:50https://i.imgur.com/SXDpJmC.jpg

圖 大陸房產才是永久產權  台灣假的?

cage820518 01/30 23:53民主自由也是騙人的口號啦,最後都掌

cage820518 01/30 23:53握在少數權貴手裡,媒體也是被掌控的

DA3921999 01/30 23:54台灣都直接強拆或把房子挖倒,民主多了

R3hab 01/30 23:56https://i.imgur.com/uvjOtJj.png

圖 大陸房產才是永久產權  台灣假的?

rane 01/31 00:04民主會不好是因為選民素質差,容易被騙、被

rane 01/31 00:05帶著跑,光看PTT討論中扣人藍蛆、綠吱遠大於

rane 01/31 00:05就事論事,就知道我們是偏向民粹而非民主。

rane 01/31 00:05但民主的制度本身遠比專制好,前者能在法律

rane 01/31 00:05的保障下爭取自己的權益,後者卻只能期待别

rane 01/31 00:05人施捨給你,就拿這篇的70年來說,這次它給

rane 01/31 00:05你了,但下次呢?永遠都只能看當權者的臉色

rane 01/31 00:05

DRAGON0324 01/31 00:06在唧唧歪歪 要開始跳針64了喔

MaXDDDD 01/31 00:11要滾快滾啦!垃圾網軍,這種特例拿出來說

MaXDDDD 01/31 00:11,怎麼不說爛尾的那些

Sazip 01/31 00:16慘的一堆好嗎,你只拿少數案例來帶風向

s900527 01/31 00:18台灣特色民主都更,直接歪挖倒旁邊爽

hooll111 01/31 00:52唬爛的吧 地是國家的但房子可不是欸 那

hooll111 01/31 00:52蓋房子的錢誰出

jay0215 01/31 00:53反觀灣灣的強拆

gin10791 01/31 00:53我有看過為了騙拆遷費 蓋個毛胚屋放在那

gin10791 01/31 00:53裡爛的

puppu 01/31 01:02這類案例小紅書隨便搜也很多呀,對岸本來就

puppu 01/31 01:02沒有台灣人想像中的那樣鴨霸強拆,都是島

puppu 01/31 01:02蛙自己在憑空腦補...

puppu 01/31 01:04島蛙就被媒體社群洗到對中國了解非常有限,

puppu 01/31 01:04我昨天還跟朋友聊到,她竟然說西安市不是在

puppu 01/31 01:04荒涼沙漠嗎?整個暈倒

Kaids 01/31 01:31這應該是地方政府的權限吧。隨著上位者不同

Kaids 01/31 01:32處理方式可能會有很大差異。

pilot1982 01/31 01:36中國共產黨綠共分部治理下的台南就強拆

pilot1982 01/31 01:36給你看了,你不知道?

whitefox 01/31 07:42西安的沙漠是是指"茂陵"這塊陰地吧

whitefox 01/31 07:43漢武帝強迫長安二十萬戶遷到茂陵等死

whitefox 01/31 07:44用衛星可以看到現在還是一片光禿禿的

WO0820 01/31 09:10改建時候要住哪?

educk512 01/31 09:3323/24年強拆的還是很多阿 我猜是各地政

educk512 01/31 09:33府不同做法不然就是看背景

ahg 01/31 09:37等沒地的時候就不是這麼玩了

elwyn 01/31 09:56台灣不接受拆遷的會自燃,呵呵

bnm89164 01/31 10:05不就沒油水可以撈了

czplus 01/31 10:26那是因為被拆遷的對象是城市居民,城市爺

czplus 01/31 10:26不是農民工碰瓷的

amnotu 01/31 12:12本來就是 你以為為什麼大陸會有拆二代這種

amnotu 01/31 12:12稱呼?

amnotu 01/31 12:13只有下賤綠共還跟幾十年一樣強拆

folker 01/31 13:01反觀南鐵......