Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保
※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言:
: 看也知道是下好套的
: 前幾天剛提抗告時,是拿「柯和證人同車」出來講
: 但高院的說辭卻迴避掉這一點,改拿「證人沒有全部問完」出來撤銷交保
: 為啥要這樣?
: 因為如果拿同車的事當成撤保的主要理由
: 於情於理,只能撤銷柯文哲的交保,應曉薇又沒同車,撤不了她的
: 為了想要把兩個人全都關回去,就得換理由
其實就是理論上法官應該要價值中立、不能有政黨屬性,
但事實上就是會有偏藍、偏綠的問題,
而這就給政治有操作空間。
之前例子最明顯的,就是陳水扁的羈押案,
那個北院法官為什麼被換掉? 就是所有法院同僚都知道他深綠,
所以怎麼裁,都是無保釋放,沒有任何附帶條件。
因此後來用了錯誤方法把法官換掉、終於羈押成功,
大家才沒有太多意見。
後來那位法官和他的書記官,被用洩密罪起訴,就是更精采的後話:
胡搞的起訴+亂七八糟的無罪理由!
有興趣的人可以去翻一翻。
大家可以去想一想:都快二十年了,怎麼台灣的司法還是一樣的德性?
(因為都在泡老人茶?)
--
民族性的問題
中國民進黨的玩法 要早點習慣
全世界都玩出新高度而已 美國韓國XD
美國面對川普至少還有官員敢反抗
司法院長也是總統指派 永遠不可能司法獨
立
阿扁:早知道,用保外就醫就好
終究還是要用選票讓政黨輪替...
這告訴我們 法庭沒直播只會讓這些
東西一直出現
很簡單,因為這些惡習大家都不想改,如
果改了,等政黨輪替換我上台,我就沒法
用同一招來報復你了
所以明知問題在哪,但卻沒人想改,因為
改了就等於爽到我的仇人
行政 立法都有設計民選 只有司法沒有
因為從頭到尾就是個自命清高的自high的
孬種小圈圈而已。
講難聽一點,直播也是一樣,就不要臉你
各位奈何?
什麼時代了,還只靠證詞入罪,笑!
現在民進黨支持者很普遍的都是只看顏色沒
有是非的
陋習就檢察總長 法官分等級
加上鑽制度漏洞與曲解法條在行的党
簡單說就是不在位 怕政敵用才說要改
自己在位了 這麼好用的工具怎麼可能改
一直全部都在秀下限 完全沒變
是某黨一直如此
30年了看守所關未判刑的人環境居然比監獄
還差?是殺人犯才有人權是不是?
5
看也知道是下好套的 前幾天剛提抗告時,是拿「柯和證人同車」出來講 但高院的說辭卻迴避掉這一點,改拿「證人沒有全部問完」出來撤銷交保 為啥要這樣? 因為如果拿同車的事當成撤保的主要理由12
一年啊, 之前有板友問羈押跟證人跟保存證據的問題, 我覺得是這樣,法律始終來自於人性, 你要保存證據,羈押一個月也夠久了, 一年啊,爆
法律存在的目的是為了懲罰犯罪 侵害了他人的權益那才叫做犯罪 事實上 京華城一案不但沒有侵害到任何人的權益 反而是在合法增進所有人的權益![Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保 Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保](https://i.imgur.com/e0YEG7mb.png)
7
在台灣一樣是公權力,警察開槍打死人,要接受法律的調查。甚至還有民訴要處理。 我們都一直認為,檢察官,法官是最後的仲裁。沒有任何約束。 我們假設柯文哲死在牢裡,這些人有機會被接受調查嗎? 以他們這種玩法, 那個政治人物可以交保 ?4
老師: 大雄啊,老師給你90元 你再去跟胖虎拿10元 這樣你有多少錢?![Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保 Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保](https://i.imgur.com/P2lmthtb.jpeg)
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.091
[問卦] 北院法官現在在想什麼?證人詰問硬拖到九月 現在大罷免開獎了 一邊是升官發財 另一邊是秋後算帳 人生重大命運的十字路口抉擇36
Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡國昌剛剛從旁聽結束出來說: 法官最後受不了 問說你們(北檢)到底還有什麼理由 要不要一次講清楚 結果北檢說我們還有很多串供的理由 未來如果還有需要的話 我們再拿出來用 另外那個撤銷交保裁定的高等法院審判長 國蔥說他們有去查那位以前的裁定 發現標準不一樣 針對殺人犯是否要在起訴後繼續押的抗告案![Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡 Re: [問卦] 法官問羈押理由 檢察官回放在起訴書裡](https://i.imgur.com/cgGejZMb.jpeg)
29
Re: [新聞] 柯文哲案法官突問這句 陳智菡大驚:審 : 理,民眾黨立院黨團主任陳智菡今(4日)發文指出,在柯文哲案交叉詰問證人邵琇珮 的 : 法庭上,法官說「上級審也有想了解的部分」,讓她質疑,「難道在三位承審法官背後 ,11
[問卦] 台灣司法應該要有淘汰機制台灣司法官(法官、檢察官)為什麼沒有淘汰機制?或制衡機制? 目前台灣司法系統的制度,讓台灣司法裡面存在太多爛貨,什麼性侵的啦,什麼沒證據也在情勒起訴的啦,還有什麼綠色法官被監察院彈劾過還能繼續當法官的啦。 柯文哲案可以看出,羈押四個月包括延押, 結果證據只有Excel 的1500,柯文哲這四個月一直被問這個問題,證據這麼薄弱也能起訴。 那你當初北院的綠色法官是怎麼裁定羈押的,又怎麼決定繼續延押的,這個月查出個屁。那你高院高院法官是怎麼把羈押抗告發回更裁的。簡直就是亂七八糟,爛透了。8
Re: [新聞] 過去「秒抗告」!柯文哲裁定交保已第4天台灣的司法有多脆弱? 結論寫在前面,第一次羈押庭,呂政燁直接就說柯文哲就是有罪,只是圖利還是貪汙需要檢察官釐清 之後所有的延押,都是基於柯文哲是高度嫌疑罪犯的前提 為了庭審順利完成,所以可以合理繼續羈押 中間結束偵查確定起訴,完成部分證人出庭詰問8
Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新檢察官嘴巴很硬 但是沒說能用什麼理由抗告 前面延押六次,理由都是一樣 有逃亡之虞 有串供滅證的可能![Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新 Re: [新聞] 快訊/決定抗告柯文哲 台北地檢署新](https://i.imgur.com/Fkuk2msb.jpeg)
1
Re: [問卦] 北院劉德華現在在想什麼?這個法官根本計劃通 前幾天無保飭回的判決下來 果然和京華城相關的證人 全部炸鍋 包含幾名被告 甚至關鍵主謀 這幾天這些人 超級積極的找北檢
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁有問題的不只是檢方 從一開始看到法官是imb許X瑜在內組成的庭審法官的就覺得柯P應該是gg了 後來看到第一次交保,雖然交保金額很扯的高,但我還以為是我個人的偏見,直到配合北檢 演戲的第二次提高的金額,而且北檢還要繼續抗告,那時我相信不是我的偏見而是北院也在 演戲,果不其然第三次就直接押人,然後保釋金也扣著不還
Re: [新聞] 快訊/柯文哲等4被告已羈押7個月 北院裁本庭長為各位解惑 (我不負責這個案子) 結論是: 法官會被懲處 ※ 引述《SanderYun (Sander)》之銘言: : 好奇問一下