Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保
法律存在的目的是為了懲罰犯罪
侵害了他人的權益那才叫做犯罪
事實上
京華城一案不但沒有侵害到任何人的權益
反而是在合法增進所有人的權益
這點在臺北市都委會的紀錄中可見一斑
https://i.imgur.com/e0YEG7m.png
除了1號陳情人
2號陳情人:
我是住在京華城旁邊的居民,對於這次都市計畫表示支持: 一、京華城曾經帶來地方的繁榮和居民的便利 自從京華城開幕後,京華城不但有特殊的造型,還有方便的購物中心和美食街,一直提供了居民很方便的休閒購物以及娛樂環境,我也可以抬頭挺胸並且驕傲的向親朋好友說自己住在京華城附近,當時京華城營運的時候也的確感受到人潮為附近周邊帶來熱鬧,連帶也影響了周遭店家的繁榮,例如:吉祥路與南京東路口有「京華城理容院」,引用京華城的名稱,當時生意相當風光。 二、松山區發展需要注入新的活力 因為京華城開幕初期並無捷運系統,而信義計畫區陸續有多棟百貨公司進駐,又有便捷的板南線,因此京華城後期沒落許多,原本附近繁榮的商圈也門可羅雀,身為居民實在覺得不勝唏噓。縱使近期松山新店線已經通車,也難以吸引人潮,附近沒有商場或是商辦、飯店等大地標,人流稀稀疏疏,身為居民親眼看到這邊由盛轉衰,感到十分可惜,需要有再次發展的新活力注入。 三、人民引頸期盼政府投入資源再創地區繁華 我感覺臺北市政府近幾年來都偏心於東西區發展還有熱衷於信義計畫區的開發;對於我們松山區居民相當不公平,松山區的地理位置是處於臺北市的中心位置,是相當具發展潛力的地方,相信如果市政府願意對我們松山區投入一些想法與資源,絕對可以有意想不到的美好發展,更能再創地區繁華,這個地區如果興盛發展,一定也是臺北市府很好的政績。 四、支持改造重建,居民樂見其成 京華城拆除後現在要改建為商辦園區,我看他們自提的都市計畫書,想要再打造臺北新地標亮點,並且認養復盛公園,如未來可以提供我們居民安全舒適、可以放鬆休息的公園和人行環境,並且能夠增加就業機會、繁榮地方,我們地方居民都願意大力鼓勵並且支持!容積獎勵的部分相信只要能有助發展,不違反法令,我們地方居民都會支持。蓋好的商辦大樓也是帶動我們松山區附近吉祥里、復盛里再發展的一個契機,身為居民,深深期待這個新的商辦地標可以再度成為我們引以為傲的榮耀,實質上更能重新繁榮松山區,也能有更多都市更新發展的機會,請市政府務必傾聽我們居民的聲音。
3號陳情人:
我是居住松山區多年的居民,對於這次的都市計畫我有下面的期許: 一、地方期待環境品質再次提升 我們松山區復盛里、吉祥里等地方都是相當具有發展潛力的地方,早年京華城捐贈的復盛公園,現在也都是里民活動、聚集的場所,我認為一點也不輸民生社區。我只希望京華城重建不要影響復盛公園,最好京華城能夠認養、維護公園綠地,相信對地方絕對是好事。 二、南京三民就指望京華城帶動發展 一條市民大道之隔的信義計畫區快速發展,還有松山文創園區、國父紀念館等國際性景點吸引國內外遊客前往,且有板南線、市府轉運站的便利性讓信義計畫區人潮與商機絡繹不絕,身為京華城周邊的居民看了感到些許難過,縱使松山新店線103年通車,也難以吸引人潮回流,地方發展不論是商業或居住水準都持續下滑。 原本期待京華城能活絡地方發展,如今看來也不盡人意。現在南京三民周邊還是只能指望京華城重建嶄新的建築,就算是商辦大樓還是有機會吸引上班族人潮進來,活絡周邊的商家商機,一樓還是有規劃店鋪、餐廳,至少不是蓋豪宅炒房而已。
就是因為這都市計畫個案本質上
是合法圖利於台北市民們
所以北檢才需要這麼拼命匡列大量證人
努力地羅織堆砌海量證詞,彷彿在寫一本懸疑犯罪小說一樣
就是為了想以量取勝創造出違法的假象
事實上
由於台北市政府都計法令的沿革變遷
過去所有特殊容積獎勵都是在都市計畫和細部計畫中規定
於法於理
完全是《憲法》保障地方自治權中的城市治理與空間政策的技術選擇。
《都市計畫法》賦予地方政府對細部計畫變更與容積調整的初步擬定權,並可依法獎勵容積。若程序依法公告、經都市計畫委員會審議通過,並完成行政程序,即屬合法。
除了確認柯市府的都委會完全是依法行政
113年1月24日
https://i.imgur.com/2I1lWcb.jpeg
蔣市府的都委會也是再度確認京華城案
其變更計畫內容之合宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序。
簡單說
京華城案的容積獎勵就是完全合法和規依法行政圖利市民的個案
也就說不符合圖利罪首個構成要件
明知違法而故意為之
正常來說
光是這點北檢一開始就該先釐清該案本質與適法問題
進而對柯P處不起訴處份
而不是為了執行政治任務浪費大量司法資源
如今眼前發生的一切
才真正是違法圖利當權禍國殃民的犯罪行為
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
你講的是法律
東廠加油! 法綠優先法律
這是党的地盤,党說了算
推
你不懂法綠
就是這樣
你是法律沒錯,但..
垃圾民進黨死全家
你覺得青鳥會跟你講法嗎?
40%繼續支持垃圾黨和司法狗
狗檢就捏造證據把羈押玩成實質刑罰
侵害到貪腐綠的政治利益啊
党的法綠跟你想的不一樣
党有法律解釋權
法律有比法綠重要嗎? 公平正義在党
意面前不堪一擊
對不起,你不是法綠人….
党看不到這篇 只想鬥臭柯文哲
侵害綠共的權利 太清白顯得綠共貪污腐敗
你跟他講法律,但他是政治辦案啊。這些
陳情人他只會當成是小草在護主
你在講社會福祉,賴皮狗在講獨裁侵害
你是正常人罷了 開眼才能看到綠綠的光
侵害到綠友友的油水啊
本來就是為了關柯 不擇手段
這下好了 綠圾一輩子都選不贏了
推
都革命了,還幻想立憲保皇救中國
黨的權益
你講的是法律,但民進党、北檢、高院
是法綠
不要太不滿
他不進去就是傷害到黨的利益
不是喔 司法經改革 以前對的現在不好說
因為綠色不會建設只會蓋蚊子館,所以
當看到別人努力製造政績時就要拖他下
水,原本該享受建設利益的市民就一起
陪葬
擋住萊爾區特的路
小草真的法盲
好了啦 圖利罪當然是每個人都賺錢
台灣司法就是笑話,現在是党說了算,
不對,是清德宗,操你媽垃圾綠共党
法綠就垃圾阿,希望柯撐住,2628一定讓民
你講的是法律 黨辦的是法綠
一人一票 拉下民進黨
詰問有啥用 真的有鬼自己就會銷毀證據了
進黨大敗
什麼柯接觸證人根本屁話 人家用line跟e
mail或是online game你是知道是不是?
明顯的政治辦案啊
沒有完全執政等於害民進黨損失上兆元啊
柯p侵害了賴師公的三百萬票,萬死無法洩
恨。
雙子星搞了一次,大巨蛋也卡了好幾年,
現在京華城一切合法硬要栽贓抹黑成弊
案,就是故意不讓柯完成重大政績
現在台灣就是睜眼說瞎話 是非不分的國家
党說違法就違法 在那叫什麼
你不懂法綠
歷史奪權比的是誰的下限低,鴻門宴的
項羽問他後不後悔沒殺劉邦?禮樂崩壞
的台灣,還想循法律途徑,柯也只能被
綠共不倒台灣不會好
歷史淹沒
綠共兩兆風電同樣標準下去辦
2028準備送綠共滅黨
法綠及綠法 正在改變社會
真的 京華城案沒有人的權益受到侵害 甚至
對整體環境都是正向的 真的是顯現台灣多可
悲
你講那麼多沒用啊 汪汪隊就是想定
柯罪然後跟聖上邀功 沒有在講道理
的啊
現在是法綠
有啊 侵害了某些集團的政治利益
老百姓得利 整個城市得利 黨沒有得利
侵害了黨的權益
你才你不懂 閩南党沒抽一手 誰準你發
展的?
整件事人民是被ㄟ了半毛錢?
不是喔不是這樣喔
這是法律沒錯,但不是法綠
市民公共財叫沒有任何人? 小草多讀書
侵害了民進黨的權益 該關
沒辦法 現在就是犯罪政府執政 才有那
麼多罪犯
公共財被侵犯你舉證啊!我看起來是公共財
增加
你說的是「民主法治」,不夠進步!
你以為法律是什麼?法律是執行的人說
的算!有能力執行法律的人才是王道
說真的檢察官弄這個案子 對台灣人民根本
沒益處 該抓的通通放走 才是傷害台灣人民
市民公共財就是要開發才讓老百姓能用啊
權益
你不開發 你是要老百姓在空中逛街嗎
居民支持這次計畫沒看到嗎?
延宕京華城工程才是真正傷害當地人權益
你不懂法綠
不然北檢怎麼不去抓執意拆掉圓環的市長
那也是在傷害人民權益?
京華城是政治案不是法律案,司法人員只
不過是政治迫害的劊子手。
我一直覺得這要說成圖利 先看看柯跟小
沈的關係 還有党跟綠能公司的關係
一年看下來 北檢只是為了抓人而抓 他們根
本不在乎台北人
不太認可侵犯權利才算違法。有一種叫沒有
受害者的違法。
其他案子沒意見 圖利這件事我覺得太誇張
本來就是如此 有人硬要羅織入罪
京華城理容院那個是在酸吧
這年頭誰跟你講道理
圖利市民也是圖利
党說的才是法
你不懂法綠
你說的對 不過那是法律 不是法綠
等政黨輪替以後追究到底!
侵害到民進黨就不行
諷刺的是這群因京華城改建而受益的
居民沒有人挺身出來為京華城受冤者
說句話
法律沒錯啊,現在是法綠
可可惡 竟然圖利市民
侵犯到民進黨每年上億的補助款好嗎
這樣說蓋社會住宅也圖利人民 就他蓋最多
中分賴皮說了算
不關他關誰 一直做事不就表示其他人沒做
推
你不懂法綠
老實說我也搞不懂京華城這個案子有害到
誰?民進黨從光電風電疫苗雞蛋撈錢才真
的是禍國殃民
也只剩40%認為這不是政治辦案了
綠共不可質疑!
推
綠共好噁
現在是法綠不是法律一切都比不上一張黨證
太誇張了吧 圖利台北市民
畜牲賴皮讓他一任就下台,狗檢才會怕
推
推 真的太噁心了
得罪的是法綠,搶兩百多萬票的仇
不管啦 我們綠色欸就是要鬧
黨說了算
你講的是法律不是法綠
好 把陳情人抓起來
你說的是法律、他搞得是政治
這是你的解釋 黨的解釋就是柯當市長有
罪
問了一年還沒問完要是私人公司早就開除
了,這些人還能高升,浪費人民納稅錢
你說的是法律 人家在搞政治
推
商圈都快消失了
公共利益
你講法律 我們講法綠
智障
你不懂法綠
不是喔,不是這樣的
不是喔 不是這樣子
說的很好,但你說的是法律,不是法綠
開始轉移焦點了
垃圾司法 廢物賴清德 這咖不滾台灣不好
你講的這些 有法官檢察官升官重要嗎?
有人會睡不著啊
有民進黨打壓在野黨重要嗎?
你知道法綠規定 不合黨意一律犯法?
講這麼多在大法官座位表面前根本就是屁
推
北檢就是站不住腳才會一直凹,想用不正訊
問誘導
推推
不是喔 不是這樣子
法律跟法綠有實務上的落差
法律很重要嗎
違背良心的檢察官還有法官一定會下地獄
我們是講綠法的,誰跟你講法律
檢察官迴避對被告有利的證據,變成爛告,
可憐台灣司法,已死
你說的都對,但這是台灣
因為他們看的是法綠,我們談的是法
律
沒有任何受害人,卻耗費海量國家資源查辦
你不懂民進黨
用黨、檢、媒三大巨獸夾殺一個初生的小黨
心態惡劣、行徑囂張,令人髮指
民進黨已惡劣到骨子裡,說泯滅人性不為過
他要關柯,那大家就跟著拼命宣傳柯案
法師法官傻傻分不清
跟親朋好友把柯案與賴清德種種失敗串一起
從關稅、風災、大罷免闡述此人之無能
轉到柯案,說明其無德
推
死忠的會陸續醒來,台灣將會越來越富強
但民進黨有什麼崇高的標準嗎?對於
這種群體來說利益才是最重要的當然
我已經講了一年讓老鐵綠鬆動了
不理會公平正義
柯案妙在,凡知道真相者,就不會回頭了
所以贏到的民意是穩的、不會變的,尚未
綠共只會政治追殺
攻下的民意,還很多,講久了一定有人願意
去關注,覺得你煩討厭的也會去查資料
想要反駁你,一但他們願意開始看資料
就會開始鬆動了
你講那麼多法律幹嘛?現在談的是法綠
政治迫害
現在台灣看的是法綠不是法律
一定要把民意往下殺,民進黨才會反省
你講的是對的,但不是這樣喔
否則同樣惡劣的招數會一直出來
就是政治迫害 綠共沒政績 只能這樣玩
我們會看到四叉貓、五叉貓、會看到更多人
被司法不正當地迫害、恐嚇
會看到更多人格低劣網紅佔據媒體敗壞風氣
搶票政治犯比詐騙害人家破人亡更嚴重
一想到這個,再怎麼老鐵綠的雞巴臉
傷害了萊爾校長的自尊
我都願意跟他談、跟他吵
法綠
法綠 可悲
這案子還想就事論事? 搞到現在已經下不
了台啦
政府是党的 党說了算
推
綠共不消失 台灣不會好
你說的對,但台灣是遵守法綠
推
淚推
你別那麼理性。 人家法綠講的是黨
高於一切
狗畜生民進党想嚴嚴
侵犯了黨的利益啊!當然要狠狠處理
台灣的法是綠法 党說了算
你以為檢察官是看法律結果是法綠
法律不等於法綠,望周知
不是喔 不是這樣子
法律歸法律 法綠是法綠
推
你講的是正常的法律
你認真講法律,但他人不是
這件是唯一錯的就是柯文哲是市長 結束
如果市長不是柯 應該連案子都不會成立
推
不要期待北撿北苑那群狗會公正
綠共只是為了選舉考量而已,從沒為了公益
民進黨疫苗弊案查下去保證滅黨
然後這些檢察官越無下限官位越高
党控制的才是法律,其它是屁
政治迫害就不是法律了
懂法律沒用 懂法綠才有用
這裡是台灣,我們講得是法綠
現在的私法是黨的專屬天使
別擅自定義什麼叫犯罪啊,圖利沒人
權益受害也是犯罪
青鳥最愛叫要追求民主自由,不過他們
只想到用更獨裁到手段來達成,真是黑
人問號。
犯罪的定義不應該因人而異
脆弱的台灣司法
真可悲 資源浪費在這裡
所以北檢正在用他們的黑手和黑箱努力扭曲
事實。要羅織罪名啊!專家都說沒問題,門
北檢一年詢問不完證人,笑死,這效
外漢在那邊說有罪。
率沒人監督
損害到黨的選舉了
找理由關政敵而已
你有考慮癩皮狗安心睡覺的權利嗎!
推一樓
垃圾民進黨人垃圾司法
校長開心 其他就不重要了
合法但不合黨意
X)浪費大量司法資源 O)混水摸魚又升官
道理我都懂 但是現在是君要臣死
你大法官?
司法體系已墮落至垃圾賤畜
這些人一定會被寫入歷史 一世恥辱
政治干預司法有解?
好了啦青鳥,根本沒違法哪來圖利?
風水輪流轉,28後要看綠共血流成河
罪名:柯文哲
為反而反、為抓而抓
沒用!請支援他不死,我睡不安穩梗圖
照你講的話 北檢好像比較像犯罪
京華城案是法綠不對,不是法律不對
明顯的政治迫害啊,民進黨已經活成以
前國民黨的樣子了
全部的證人從官員、基層公務員到外聘委
員都說合法,就一個民進党人說都市計
劃法24條不合法,結果綠營縣市還不是
用這條法律通過了多少個案的容積率獎勵
這些都是黨要賺的啊
法院:柯文哲不是法律問題,是政治
問題。
完成那麼多案子了 以後其他人搞啥
賴清德 柯文哲這個寶貝 只能由我關著
也不能這麼說 合法才叫讓利 違法是圖
利 所以還是要看行政行為是否合法 但
哪怕每個專家或公務員都說合法 北檢說
智障政府
不合法就不合法
綠共不意外
政治問題政治解決 2028一起算
你講的是法律 但現在可是法綠
不管啦 這些陳情人肯定是暗樁
認真推
綠畜党講得是法綠 你在談法律www
這不是政治追殺什麼是政治追殺?這
麼離譜的違法辦案難道一點辦法都沒
有嗎?只能等政黨輪替?
唯一受害者只有民進党
圖利市民,沒有圖利綠友友,重判柯p28年
,行政絕對沒有干預司法
誰理你 皇上口諭比較重要
推
做事的人被解決 這就是司法敗壞
神鶄病只聽的進法綠
優文,就是政治迫害羅織入罪阿
如果賴爾笑話,想縮把在野黨有影響力
的人關起來就有票
党說的才是正確!
推
這種粗暴的想法早就應該滾下台
推
民主國家如果選出皇帝就是違憲
綠法 不允許
共產納粹有在跟你講法律的嗎?
所以證人已經做完證了
然後被告去接觸證人就是串證
我台北市民,現在換合法圖利我了嗎?
阿,奇怪勒,證人不是做完證了嗎?
除非證人改證詞阿
證人只有證詞是虛偽還是真實的問題阿
假證詞就是偽證罪阿
那如果司法壓迫證人提供假證詞
不是喔,不是這樣子喔
司法人員就罪加一等吧
所以整個偵審過程只有第一次羈押庭的法
尼它罵的代表國家司法亂搞一通
官是正常人
這真的不知道在圖利三小智障東西
請合法圖利我家840%容積獎勵,快點
法綠不允許
你提出申請並履行人家給的負擔,給你容
積率有何不可?
不要只會出張嘴要誰圖利你啦,提出申請
了沒?
說的對,所以校長死全家
違反法綠就是圖利
鬼島司法是為了黨存在的
凸( ゚д゚)凸沒證人就想辦法生證人阿
綠色恐怖就是讚
認真給推
法綠跟法律是不一樣的
一般法治國家確實是這樣 但台灣不是法治國
你不懂數學 你不懂胖虎 梗?
家
請用政治的角度 就很明白了
法綠你是不懂喔
民進党:
你用政治層面思考看看
推
党:不是喔 不是這樣子喔
法綠>法律
垃圾綠共
法綠跟法律不一樣
蔣渭水當初也是這樣受日本政府欺負
党的法綠
等2028原子彈 把這些日本軍官都抓去關
不是喔!不是侵害他人權益才叫犯罪,
不是這樣子哦!
問就是法綠
心證,懂?舉證到最後,還是交給心證
你講的是法律,檢察官法官講的是升職,
綠色講的是貪污利益,青鳥講的是忠黨衛
黨
法綠不是這樣子喔
台灣的司法就是拿來侵害人權用的啊
法律跟法綠是不一樣的
可惜目前是法綠
你說的完全正確,但……
傷害了可以貪污的權益 不該關嗎?
沒分到羹的在眼紅報復吧
不是喔,不是這樣的
有聽過皇上聖旨嗎?
不是喔 不是這樣子的
你說的我懂 但目前萊爾在意的不是這個
當年應該好好鑽研卡提諾貪污法的條文
侵害他人的權益叫犯罪 犬檢總有一天等到你
垃圾党 垃圾司法
推
你講法律沒錯啊…但納粹鳥們講法綠
塔綠班就是在阻礙台灣發展、人口減
少
黨要妳趕快跑去串供,妳敢不去?
民進党就是要教訓被叛民進党的柯,跟黑道
一個樣
誰說沒侵害別人權益?柯文哲中共同路人欸
民進黨有想跟你講法律嗎?
台灣現在用的是法綠不是法律所以明年用選票
教訓民進黨吧
党說得算啊 党要你活就活,要你死就得
死
民進黨沒有在講法律你那麼認真幹嘛?
垃圾高院 希望這些法匠換屆都被清算
都是為了升官嘛
就沒再跟你講法律了 擺明是要報復 你還一直
糾結在法律那邊
讓垃圾民進黨無法圖利就是違法,嘻嘻
北檢圖利民進黨
這是司法部認定的政治案件
我沒拿到300萬耶
你不懂法綠
有沒有違法是法官自由心證
民進黨走狗沒在管法律的 揣摩上意升官才重要
你說的是台灣法律 大清律法沒這條
清德宗:柯文哲這個罪人的存在就是犯
罪,直接誅九族
你說的是法律,但党在談的是法綠
300跟這案也沒關係 難怪65歲 高中程度
你講的是法律 台灣現在是人治國家
綠共民退黨就是來讓台灣退步的
對啊,京華城容積沒問題。怎麼可能有罪
推
是這樣沒事,但不是這樣
你講的是法律,但是現在我們經歷的法綠
侵害了党的權益
台灣法律變成了鬼島法綠,下去吧
這是政治迫害 不是法律攻防了
讚喔+1
對納粹來講,搞迫害才是重點
論述清楚,舉證明確,讚!
台灣政府在這方面的看法一直都是零和
邏輯,他們覺得你給別人好處就是政府
在吃虧
党說的算 法律算什麼 法綠才是王道
法綠比較重要
你懂法綠嗎
再忍受一年讓綠圾下台一半吧
去說給法官聽阿
法綠你不懂喔
你講的是法律,黨會跟你說狗才守法
總統選票補助偷走皇上一億欸 該當何罪
?
要司法人員懂法律太苛求了吧
你這樣想就是中共同路人
你講的很好 但擋了幾兆利益的罪怎麼
計算
青鳥只希望40趴以外通通死光啊
推
沒能讓民進黨得到利益 = 犯罪
說得好,但黨不喜歡
廢止建蔽率就好啦照這麼說
萊爾校長為了展現權威鬥政敵 不意外
這是政治報復 有沒有罪不重要 皇上爽就值
了
你不懂法綠
垃圾民進黨不倒 台灣不會好啦
推
不是喔 不是這樣喔
推
莫須有,結案
一切合法合規沒多給超過法規,但是圖
利。嗯嗯嗯
你是對的 但侵害到党的利益了
都被玩多久了你還在講法律
所以 北檢 北院 高院 反而是違法羈押相關人
等,侵害他人權益,實屬犯罪?
反正司法走狗就是要搞政治迫害
党的指示 重如泰山 為党服務
推
讓党睡不安穩 影響党的權益
就綠色再亂搞啊
法律有用算啥,你以為台灣還是民主愛
國嗎?黨說的算,買毒品的無罪,判刑
都隨意出逃,黨證早就凌駕法律
推
法律是什麼,難道不是一切黨說了算
法綠是在保護党不是保護人民
推
快點蓋好又不是叫你蓋超過合法的容積
重要嗎?重點不在這啊
率 不要偷渡啦
圖利居民 先關再說
綠色恐怖
垃圾民進黨跟鷹犬
中分龜頭清德宗:字太多卻忘了的引述
朕版的都市計畫法,其中明確載明,朕
沒簽字都屬犯罪可能,朕沒許可過,自
然有罪
党意說的算
柯最喜歡這些傻草法盲了!
誰準你讀書的?你不知道這是犯法的嗎?
法綠,不是法律
依卡提諾法,法官都亂判,快包圍法院
法律規法律 法綠規法綠 苓膏龜苓膏
Ptt上說有啥用,新聞又不會播...
40%:柯文哲關到死
現在都法綠,所以必須用民調來下判決
跟法綠界談法律是搞錯了什麼?
藍白超過60%民意,所以柯文哲無罪!
法律被綠師定義了
把台灣法律通通改成卡提諾法律才公平
問題是大法官不是法律選出來的
圖利市民幹嘛?拉攏豪紳收割韭菜才是正道
沒有可以反制北檢的制度嗎?想幹嘛就幹
嘛欸
有啊,請黃國昌把北院的預算刪光光
他們只會跳針貪污而已
賴:我就要用司法弄死他
浪費資源 可以拿去抓詐騙的
圖利就是圖利,不要牽扯一堆
侵害了中分龜頭的權利 必須接受法綠制裁
北檢只想羈押柯p而已,那些證人詰問早
就沒意義了,拖台錢而已
推
就爛
柯p一直圖利人民,顯得政府很無能,讓黨很
沒面子
犬檢當然知道自己明知違法但惡搞,你這篇的
tag是誰
推
可悲司法
你哪套是共產國家適用?
法綠還是法律
民進黨真的該死無葬身之地
不是喔……
政黨輪替後,一定要用轉型正義,處理這些
東廠鷹犬
就誰都圖利呀,就沒有圖利到綠色夥伴啊
,就這麼簡單
死民進黨幹你娘
只辦柯就是公平正義 其他不必去查
青鳥怎不說發展綠電圖利綠能業者
能源轉型節能減碳也都是瞎扯一堆
放屁。獎勵容積給多了。其他附近旁邊就
少了。那不就別人倒楣。哪裡沒有受害人
?公務員違法貪污很簡單就去坐牢。不要
抗中保台
有事實都不看裝死。加油好嘛~
鶄
抱歉現在不是法律問題,是政治題
推
可惜 黨犬沒在管這個
校長表示:不是喔,不是這樣子的喔
前提就錯了,真他媽可悲
推
沒證據雞鴨一整年,扯
不是喔 法律跟現行法綠是兩回事喔
判罪不需要法律證據 謝謝
民進黨繼續敗票 京華城周邊商家已經…
這些檢察官以後一個都別放過
東廠北檢院管的叫綠法 敗壞司法一群人
民進黨不倒,台灣一定倒
把柯押一年,名嘴側翼賺多飽,增進產值xd
反正再搞下去,損失最大絕不是民眾黨
要把民眾推離自己也是好選擇啦
讲这么多,要怎么反制呢?
绿共就是看大家只出一张嘴,所以天不
怕地不怕
你不懂法綠
你在講法律,北檢講法綠,懂嗎?
對啊 但大清綠法不是這樣
跟民進黨講道理,瘋了?
唉
原本京華城又是一個地標 被綠共搞掉 可悲
垃圾萊爾沒跟你談法的,因為他就是法
推
你懂法律但是不懂法綠
推
垃圾綠共 私法撿狗
黨就是法
現在是用法綠的時代
推
司法為民的年代已經過去了!
補血
誰說沒侵犯到別人的利益,垃圾黨的
政黨利益被侵犯到了
推
黑檢橫行 國家悲哀
如果換人執政 敢朔及既往嚴懲 才是好
柯搶走党幾百萬票,中分龜頭只能出動司法鷹
犬
高調推正解
賴清德拿手
党有大法官你有嗎?
司法迫害是不講道理的
蠻無聊
政治辦案啊 這群法檢還以為能像6 70年前一
樣隻手遮天
擋到党賺錢當然是罪犯
5
看也知道是下好套的 前幾天剛提抗告時,是拿「柯和證人同車」出來講 但高院的說辭卻迴避掉這一點,改拿「證人沒有全部問完」出來撤銷交保 為啥要這樣? 因為如果拿同車的事當成撤保的主要理由12
一年啊, 之前有板友問羈押跟證人跟保存證據的問題, 我覺得是這樣,法律始終來自於人性, 你要保存證據,羈押一個月也夠久了, 一年啊,13
其實就是理論上法官應該要價值中立、不能有政黨屬性, 但事實上就是會有偏藍、偏綠的問題, 而這就給政治有操作空間。 之前例子最明顯的,就是陳水扁的羈押案, 那個北院法官為什麼被換掉? 就是所有法院同僚都知道他深綠,![Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保 Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保](https://i.imgur.com/EjisfaRb.jpeg)
7
在台灣一樣是公權力,警察開槍打死人,要接受法律的調查。甚至還有民訴要處理。 我們都一直認為,檢察官,法官是最後的仲裁。沒有任何約束。 我們假設柯文哲死在牢裡,這些人有機會被接受調查嗎? 以他們這種玩法, 那個政治人物可以交保 ?4
老師: 大雄啊,老師給你90元 你再去跟胖虎拿10元 這樣你有多少錢?![Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保 Re: [新聞] 北院尚有21名證人未詰問 高院:柯交保](https://i.imgur.com/P2lmthtb.jpeg)
81
[問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?看到網友一直說北市府說容積合法 但是查了一下北市府新聞稿 「市府重申京華城案進入司法階段 尊重法院判定結果」60
[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?都發局今年一月發了個新聞稿 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新建 築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵糾正 案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,其變更計畫內容之合 宜性、公益性、對價性、適法性等,經本市都委會討論及審議確認,均符都市計畫法令程序![[討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法? [討論] 臺北市政府今年1月認為840%合法?](https://i.imgur.com/vPHxWvJb.jpeg)
23
Re: [新聞] 柯文哲無保請回!北檢17:00提抗告 高院圖利罪成案條件 1.明知違背法令 2.圖利自己或其他私人不法利益 3.對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者 1.「明知」係指公務員有圖私人不法利益而違背法令之直接故意而言。如因疏失違背法令或24
[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生看到板上有人貼新聞 標題是: "曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣市府聲明「京華城20%容積獎勵合法」" 看了標題![[討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生 [討論] 蔣萬安 於5月新聞說 絕不再發生](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/09/04/20240904-091224_U29293_M984412_b7bb.png?a2hOjic06SaCMR_kBQu9iu6mlk2XDVLX&itok=hMGlTcDh)
18
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬北院說的是 阿北不知道是違法的 不是不知道容積獎勵 柯文哲無保請回 北院認「無犯罪高度可能」詳細說明 "即不符合「都市計畫法第24條」,也不符合「都市更新建築容積獎勵辦法」(蓋與都市更 新性質不同),以及不符合公益性、對價性。"![Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬 Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬](https://static.ctwant.com/images/cover/28/360128/lg-2d47ba0c982dc1882c1e233c489a1e53.jpg)
20
[轉錄] 黃珊珊FB轉錄網址︰ 轉錄來源︰FB 轉錄內容︰ 真正的都市計劃主管機關國土署長吳欣修已以都市計劃專業公開發聲,因應地方發展不同 ,都市計畫法規本就授權地方政府可以透過『細部計畫』經過『都市計畫委員會』審議一![[轉錄] 黃珊珊FB [轉錄] 黃珊珊FB](https://i.imgur.com/NuLJ9kxb.jpg)
16
[討論] 蔣市府背書京華城容積符合法令台北市政府都市發展局今年1月24日的新聞稿: 今(24)日監察院提出市府核定京華城購物中心原址細部計畫修訂案,不當參採「都市更新 建築容積獎勵辦法」創設所謂「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目,據以核給20%容積獎勵 糾正案,本細部計畫案係由京華城依都市計畫法第24條規定提出申請修訂,1X
[討論] 政黑畜生還沒接受京華城沒圖利的事實?早安,台灣省 早安,政黑畜生們! 先說結論:柯文哲沒有圖利,勸政黑畜生早點翻篇了 1. 京華城位於<<南松山地區發展再生計畫>>內,範圍包括南京東路、光復北路、 忠孝東路、基隆路一段所圍地區及南松市場。6
Re: [討論] 高院:被告是否毫無所悉仍有究明必要只能說,北檢還有得拼... 根據法務部廉政署資料,公務員執行公務,在法律範圍內,給予民眾方便,人民得到再大 的好處,都是合法便民;若明知法律規範卻故意違反,給予民眾方便,不法圖利的罪名就 可能成立。 所以圖利要點有三:明知、故意、違法3
Re: [問卦] 京華城容積率核准到底有沒有違法今年年初 北市都發局就針對監察院的糾正案做過回應了 回應監察院糾正京華城案,都發局將配合檢討通案審議原則 發稿日期:113年01月24日