Re: [新聞] 快訊／柯文哲等4被告已羈押7個月　北院裁

有問題的不只是檢方

從一開始看到法官是imb許X瑜在內組成的庭審法官的就覺得柯P應該是gg了

後來看到第一次交保，雖然交保金額很扯的高，但我還以為是我個人的偏見，直到配合北檢演戲的第二次提高的金額，而且北檢還要繼續抗告，那時我相信不是我的偏見而是北院也在演戲，果不其然第三次就直接押人，然後保釋金也扣著不還

我理解因為台灣沒有陪審團全憑法官說了算，所以每一個支持柯P為其發聲的人都止於北檢不願意去提到法官，但現實就是北院跟高院一樣都是已經被政治力嚴重介入了

走標準的司法救濟只會任人宰割被玩到死，聯合國民黨趕快修法，至少保障看守所的嫌犯的就醫權力回歸到嫌犯本身，而非北所說了算

就這樣的司法的制度，還好意思說什麼台灣要依照兩公約balabala的

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言
: ※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: : 客觀來看現在證據就只有1500excel，
: : 申請延押的理由是勾串逃亡之虞，
: : 逃亡本人都表示願意上電子腳鐐，逃亡就不存在，
: : 至於勾串上，檢方到底還有什麼證據未釐清？
: : 橘子又不是被告，然後檢方雖然宣布通緝橘子，
: : 然而三大通緝系統又都查不到橘子的資料，
: : 到底還能荒唐到怎樣。
: : 簡化來說：
: : 北檢說某時某地兌現了Excel的1500萬，
: : 橘子幫忙藏錢，所以橘子不回來就要一直延押。
: : 這不荒唐嗎？我只要先說你貪汙，
: : 搜到你excel隨便一個數字，
: : 再找到一個你認識不回國的人，
: : 我就可以把你關到死，都不需要其他證據，
: : 我支持把橘子請回來說清楚，
: : 但法律不是這麼搞的，今天橘子就算回來，
: : 明天就不能有柳橙還是芭樂嗎？
: : 真的是欲加之罪何患無詞。
: 不是 重點是你檢察官要負舉證的責任啊
: 問題就在於你找不到錢 又找不到金流
: 也找不到橘子把錢洗出國的證據
: 今天橘子真的回來了雙手一攤我不知道
: 你還不是一樣卡在原地不動
: 追根究底你要負舉證的責任
: 找不到證據就該放人 這才是法治精神吧？
: 而不是「我懷疑你」所以羈押
: 靠北喔你觀落陰所以坐牢的是我？
: 這就是為什麼柯會靠北北檢能力低落結果坐牢的是我

--