Re: [問卦] 檯面上的大麻蟲有幾隻是真正醫療需要？
※ 引述《eric2016 (孤峰)》之銘言：
: 台灣當前檯面上幾隻在積極鼓吹大麻合法化或已被逮捕的大咖麻蟲，其中像是真正作為醫: 療用途需要的比例大概有多少？
: 怎麼恰巧幾乎都是一群混跡社運圈或饒舌音樂界自以為很chill，平時連基本的脾氣情緒: 都控制不住而危害公安，然後全身刺青的亂七八糟、喜歡性濫交與冒充身心靈修薩滿巫師: 騙炮的貨色？
因為這些人比較不在乎眾人的眼光, 不在乎雙標仔、扣帽仔的鄙視,
不怕味道人士與食古不化的人的攻擊,
所以比較公開敢講。
真的要說的話, 我朋友們去到吸麻合法的國家嘗試時,
並沒有上癮或是發生失控行為。
他們也認同應該要一定程度開放, 好比毒品降級、開放醫療用途等。
: 這些連基本日常生活習慣都一副屌樣的麻蟲，怎麼還想把娛樂性偷渡成醫療性，要社會隨: 著他們自以為進步的步調，通通變得像他們一樣不正常？
: 台灣這幾年覺青嬉皮運動怎變得如此猖狂？
我的朋友們並不如你描述的那樣,
他們都是正常生活、有正當職業與正常家庭,
奉公守法的人。
所以我覺得最不正常的是像你這樣汙名化別人,
隨便扣帽子, 在網路上帶風向。
--
只敢說是朋友
因為我很窮魯, 還真沒錢出國玩
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:36:27好了啦 乾脆說我朋友得愛滋沒死 大家都
來得好了
到底要嗑什麼才會說出如此毫無邏輯的話啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:37:44像我就勇敢說我就是想娛樂
我朋友得癌症靠氣功痊癒 都廢止化療
恭喜他喔
我朋友也奉公守法 他們只是去原始叢
林體驗食人而已
喔 哪個國家的叢林食人合法化了?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:38:57很多菸鬼也奉公守法呀~
但因為二手菸而起衝突的事件有少?
台灣建築的排氣系統老成這樣
人口密度又高
酒跟菸又自律的差 又在那邊護航大麻ww
所以啊 反過來把菸跟酒列為毒品 我覺得也行 標準總要一致
不要再幫那些要依靠這種鬼東西自慰
垃圾護航了
我朋友在家抽菸也沒死 為什麼不能在醫
院抽菸
因為會害別人吸到啊 這跟本文有啥關聯嗎 有人主張大麻開放應該要連醫院一起開放嗎
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:42:32覺青嬉皮：我呼麻叫提升維度啟靈草藥、
我濫交叫瑜珈運動開發脈輪，都是衛道人
士與光明會不懂我們
你的邏輯壞掉了嗎 覺青嬉皮有吸麻 等於吸麻的都是覺青嬉皮嗎 那我也上PTT 你跟我有一樣嗎 笑死耶
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:46:30一切都是舊社會體制不諒解我們嬉皮
腦袋壞掉的要放棄治療嗎
算了啦，失眠的人繼續吃成癮性高的安眠
藥
痛的人繼續吃傷肝傷腎的止痛藥
天然沒副作用的很壞不可以吃
這麼想吸怎麼不移民到可以吸的國家
如果這塊土地上大部分的人不接受
那你覺得是誰該離開？
這塊土地上的人絕大多數都支持言論自由 你如果不支持我行使言論自由 那你確實該離開喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:49:45你以為開放大麻就不會害其他不想吸
的人吸到喔 二
手麻 麻駕 吸麻缺錢的偷竊搶劫 吸
你不是嬉皮又怎樣，麻蟲平時起手式就衛
麻後的傷害殺人
事件 這些有辦法解決嗎
你說的事情會不會發生、發生比例多少還不知道 因為還沒開放 但已經開放的菸酒 發生的就沒辦法解決 所以什麼時候要標準一致禁一禁?
道人士，邏輯是有這麼正常？
啊他們講話大聲 喜歡招搖過市 你就以為他們代表全部而已啊
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:51:49還有如何避免嬰幼兒及未成年青少年
使用到大麻 支
每次都情勒大部分的人 吸麻難道又
持大麻合法化的人 完全不考慮後果
要綁架大部分反對的人硬搞嗎？好了
只會跳針菸酒
啦 想吸就移民 想合法擁槍就去美國
都可以
想共產就去中國 幹嘛整天情勒這塊
土地上不想改變的人
想不要有言論自由 你才該先去中國啊 北韓更好 笑死耶
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:52:25言論自由可不包括說人衛道人士 食
古不化 在網路帶風向的就是你 你該
離開了
喔是喔 如果是這樣先去八卦檢舉版檢舉我啊 看看你說的是不是真的
一起手式就是衛道人士，又切割大量麻蟲
是嬉皮痞子事實的，還想跟人談邏輯？
你說人切割 那你要拿出數據啊 首先定義什麼是嬉皮痞子 然後看看嬉皮痞子佔了吸麻的比例多少 台灣可能比較難 你拿國外的數據也行啊 你自己什麼都沒有 就講了一些負面名詞 然後說人切割 欸 嘴砲不是這樣打的喔
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:55:24好，你承認有你的自己的看法，我不再回
法律可沒包括吸麻 還是你不懂中文
誰說的是真的？可以吸麻嗎？你該離
開了
法律沒包括吸麻? 所以現在我在主張應該要除罪化、合法化啊? 整天叫人離開是哪招, 不要詞窮就扯淡好不好, 我違反版規站規去八卦版檢舉版檢舉我啊, 不要再廢話了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:56:45這個國家不適合你 你該離開這裡了
你說了算喔?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:57:15在網路上帶風向 到處扣人帽子就是
你
我說什麼是我的言論自由不是嗎？
是啊, 請繼續啊, 我在回懟也是我的言論自由啊, 只是誰看上去比較沒邏輯、比較胡說八道, 就讓大家慢慢下去啊, 笑死
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 07:58:42基於台灣非法的前提，你不也沒提出數據
難道是你能說 我不能說？你說的算
？真獨裁 你該去中國了
，而是盲目憑自身感覺鼓譟合法？你合法
是攻，人家非法是守，誰該先拿出數據？
喔 原來是講這個 你說的有道理 但也不是完全有道理 確實攻方應該要拿出數據反駁 但這個數據資料現在已經滿網路都是 你這種咖來一次我就要幫你Google一次嗎? 不對嘛 來 我給你一點關鍵字 自己搜尋 大麻 刺絡針 2007 2010
何況數據也顯示在世界多數地方根本非法
支持吸麻都這種貨色 我堅決反對
最後就是麻蟲們「憑感覺」覺得好在先
你的邏輯也沒比那些覺青嬉皮好到哪，唉
關鍵字給你了 讀完再回來叫
你也知道開放了就很難禁掉 因為會
有一堆成癮的人
成癮率10%很低嗎 國外吸不夠明知
犯法還是要在國
內吸 你覺得這樣是沒成癮嗎
我提的那些問題 你都沒有解決方案
也沒有配套措
施 只想開放製造多問題
你沒問我 怎麼知道沒有配套措施? 我會主張 醫療先合法化 CBD萃取物可以合法購買使用 然後先依照危害性 從2級降到3級 未來開放娛樂使用的話 則可以從THC含量管制下手 你都沒問就當我沒有?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:09:32不給他吸的爽歪歪都是其他人的錯
這種人道德低落 吸了幹出什麼事情
都不意外 因為這種人的存在我堅決
反對開放大麻
沒法理性討論就算了 我也可以說都是你這種人的毛 因為你這種人存在所以社會怎樣怎樣 噗
那些吸毒越吸越重的人 造成的健保
負擔呢 如果開
放之後 你能保證不會有更多人想嘗
試其他的毒品嗎
這論調就是 你開放性專區 難保不會有人想嘗試強姦女人嗎 誰強姦就拖去關而已 沒那麼複雜
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:11:10人要有能力自律 要有道德 才來談這
種娛樂用藥 一開口就衛道人士 食古
不化 這種人用娛樂用藥是想反社會
好了啦 萊豬進到台灣後的去向都不
嗎？我堅決反對
好喔 反正支持反對的論述都擺出來 大家自己看嘍
清楚了 開放合
法化 警方又有更多負擔要處理 美國
加州弄到後來
零元購 臺灣不會變這樣？
那你就不懂了 大麻真的合法化(不管是醫療用還是娛樂用) 代表的是可以增加稅收 光是用這些稅收就可以養更多的稽查員(警察等) 還可以創造經濟活動 不是賣一份就抽一次稅 而是要考慮後面的經濟循環 如果只是想省事 人類就什麼都不該做了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:15:15而且CBD在台灣已經是合法的了 你有
沒有搞清楚啊
是你沒搞清楚啊
https://taichung.customs.gov.tw/singlehtml/274?cntId=523e44c77a674455b2385edfd0c24af3 .gov.tw 自己看喔
你扯刺絡針能證明什麼？我問題是檯面上
這些主流根本為了娛樂性濫用的鼓譟合法
啊你不是要問數據
誰強姦就拖去關 所以被強姦的就是
自認倒霉喔
大麻想當娛樂用藥 先教育民眾遵守
法規吧 吸麻完就開車亂飆 死的人不
夠多嗎？
被假釋的性侵犯放出強姦的女童都要
自認倒霉 你知
不知道什麼叫防範於未然啊
所以啊 照這理論男人就該切掉對吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:16:48麻蟲全把自己當成執照醫師，笑死
不懂得守法 就在那邊開放娛樂用藥
真的嫌社會不夠亂
辯不過娛樂濫用就扯醫療用途，張冠李戴
噗 這一直都是開放程度問題好嗎 在你這成了張冠李戴了
不覺得連喝酒不能開車的台灣人都無法
現在各種想要降低國人菸酒檳榔用量
自制的台灣人，可以開放這種全世界只
的宣導 你都要
有少數國家才開放的東西
當它不存在喔 還要往相反方向衝
你的連結很難看
不然給你關鍵字 CBD 關務署 自己搜
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:19:28我查得是說 “民眾可在醫師處方之
後，依照「藥物
樣品贈品管理辦法」，向食藥署提交
文件申請自用
。”
這樣還不夠喔？
就跟台灣的性專區一樣啊 台灣有法律開放性產業喔 只是要地方政府開性專區喔 都是胡說八道的瞎扯淡 你信那套你就去信吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:25:26只談醫療用途你也用不著特地回文反駁我
都談啊 這本來就是光譜 好比說完全不開放 ->持有就死刑 (台灣是沒到這樣) 到完全開放 ->你要自種要怎麼賣怎麼吸 未成年也能吸 這我也不會認同啊 那中間是不是還有 毒品降級 除罪化 醫用化 娛樂化但有嚴格限制 娛樂化且限制鬆散 的各種等級 這個世界不是非黑即白耶 老兄
不好意思 性專區我也反對
但性專區法就是胡說八道 寫來唬爛裝傻的 這你能認同吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:31:03我針對的是娛樂性使用數據，與其台灣鼓
譟的網紅、藝人、嬉皮
推這篇，來辯的鄉民沒有一個能打的，
好像沒上過邏輯課的白癡8+9一樣，連
為什麼要禁大麻自己都不清楚了就別出
來丟人現眼了吧
為我原文指責對象狡辯，現在再改扯醫療
清楚為什麼要禁大麻的人就不會吵著
要開放
就是偷換概念而已
喔 那我說明一次 我支持的的程度是這樣 醫用合法化 > 娛樂合法化(有所限制) > 除罪化 > 降為三級 |分界點| 維持現狀 > 完全不限制 在過分界點後是屬於不支持、反對的狀態 這是一整體的光譜概念 我很難抽離一部分而談
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:35:52你怎不一開始回文就說清楚，而是針對我
指責的對象狡辯到現在呢？
早說嘛
邏輯崩壞的證明，根本是個白癡
簡單說 開放弊大於利
菸、酒、咖啡因、安眠藥都會成癮，禁
了嗎？
精製糖、線上遊戲也會成癮...
醫療用途一直都沒啥問題，問題就是麻蟲
一直想把娛樂用途混在裡面一起偷渡過關
，然後鬼扯這是開放程度問題XD 代表連
醫療用大麻和娛樂用大麻是完全不同的兩
我不就說這些東西現在都是在推廣降
個光譜都不懂就跑來鬼扯阿
這個光譜看你要從什麼角度看啊 從違法上來說是在同一個軸線上 你當然可以把醫用獨立出來說 但至少目前沒有啊
低它的使用量
那為什麼要把沒開放的開放？真的有
開放的必要嗎
你可以Google這篇 研究發現：大麻賣得越多，酒類銷售越少 當然 這只是一篇而已 還要更多的資料證明整體趨勢 不過我覺得政府確實在這邊可以施力 就是開放大麻的同時 增加菸酒(尤其是烈酒)的監管與銷售門檻 (好比加稅)
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:40:21也沒有完全禁止的必要啊，從科學來看
怎樣都比菸酒危害性還低的東西，甚至
一堆藥品危險程度更高都沒禁了，到底
禁用的理由是什麼？
笑死一直拿菸酒來救援 沒有其他論述了
嗎？ 簡單說就是開放根本沒啥好處 幹
嘛增加毒蟲
沒好處但人天天都在做的事情太多了 你課金抽卡有什麼好處?
覺得另一派是無法溝通的了 理由都
講了那麼多
我講了喔 不要無視欸
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:42:23你是不是有嗑，怕被查，只敢說我朋友
我可以出來驗尿(我頭髮短 沒啥好驗的) 驗出來我賠你100萬然後去自首 驗不出來你賠我100萬然後在八卦道歉 如何?
問什麼沒好處？可以紓壓，憂鬱症的人
也能得到緩解為什麼沒好處？
他課金抽卡你叫警察抓他阿
你抽大麻我可以叫警察抓你，抽阿
現在不是在講有沒有好處 怎麼又跳針去有沒有違法 又不是小粉紅在嘴砲
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 08:45:27憂鬱症的人可以替代的療法那麼多
沒本事出國只能在台灣叫，可憐
連曬太陽 運動
都可以幫助改善 就是沒有開放大麻
的必要性 有成
癮性的藥物還要擔心依賴性跟戒斷
c9XASNKz5321n
aXM
而且現在在吵的是娛樂性用藥吧
同理，睡眠障礙可以靠飲食、運動來改
善，幹嘛開放安眠藥的使用？成癮性、
戒斷症還比大麻更嚴重，該禁安眠藥了
嗎？你的論點實在不堪一擊，垃圾一樣
。
憂鬱症的人用毒品更糟糕 還有精神
分裂症的也是
原po的原文是這樣
閣下不只邏輯障礙，連語文能力都爛的
不可思議。
好了啦
罵我不會讓你的論點比較高尚 實際
上就是不適合在
台灣開放 在不合法的情況下都這樣
了 合法只會更
結果你還不是扣人家帽子 開口就是衛
道人士食古不化 是有比較高尚喔
難管控
只開放糖果蛋糕沒意見，不想之後在浴
廁管道聞到麻味
那是「你認為」「你以為」，跟當年反
對同性婚姻的老人一模一樣沒有半點區
別
某k就是我可以扣你帽子 你不能扣我 好一個
雙標仔 嘻嘻
我有支持同婚 但我不支持濫交 現在
可以同婚了 請
問濫交有改善嗎？
我想問人家濫交干你啥事 要你支持不支持 會不會管太寬 你說濫交會導致愛滋與疾病氾濫 會影響健保 那我倒是認同 提高濫交者的保費 降低給付款 剩下是濫交者的選擇 要不要濫交是他的事情 台灣的思想與價值體系 是拿著威權思想揉合一堆亂七八糟的不知所云 以為民主自由是這樣過的
好 你說的都對
真是不好意思
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 09:03:48我不知道也不在乎，我不會白癡到用自
己的價值觀評論他人的行為
因為法律改變會影響到社會多數人
不然哪有吵的必
要
所以要分清楚啊 什麼是影響到別人 坦白說 "麻駕" 確實可能是 而 "我覺得吸麻都是嬉皮 我討厭他們" 這就不是 但很多人分不清楚這兩者的差異
那麼請問同性婚姻有改變你什麼嗎？
今年底農業會有一項大修法，請問會有
影響你什麼嗎？
我不就說我支持同婚 因為我希望不
要再有同性戀騙
婚 還有我維護他們的權益 像在婚姻
中可以合法約
束的 比方説配偶過世的財產繼承權
急救手術簽同
意書等
還有我的小孩 如果他是同性戀 我希
望他能過得好
但大麻合法化明顯就不是這樣 對社
會大眾弊大於利
我才舉了一篇研究 說大麻可以降低酒精銷售 在這你就一定弊大於利了?
你沒回答問題啊，說改變法律會影響多
數人的是你，問你同性能結婚他媽的影
響到你什麼了你又回答不出來？有沒有
覺得你的邏輯根本不堪一擊？
我不就回答了嗎
我是為了後代能有一個更好生活的地
方
我說難聽一點，你這種人自我了斷了才
是對社會最大的貢獻啦
謝謝你喔 我不這麼覺得
你當然不會這麼覺得
^^
吸毒仔的朋友說的話喔...ㄏㄏ
坦白說 我是連菸都不抽的人 我連啤酒也都很少喝 一年都喝不到幾罐 完全不會酗酒 喝最多的是咖啡跟無糖可樂 那我幹嘛在這扯這些 因為我看的是底層的原則性問題 國家的邏輯性問題 一個國家能不能理智的去思考問題 能不能不要用民粹跟直覺去判斷、 不要用非黑即白與一刀切的方式處理 能不能不要盲信盲從所謂的權威與政府 法律能不能有一致的標準與價值 現在看起來台灣要走的路還很遠
當隻快樂的小毒蟲
VAJCXQTbZBPS
洗地洗完了嗎
強者我朋友，不是人人都會守規矩不影響
他人
你只為你朋友擔保，那不特定大眾你要保
嗎
最好吸一兩次就上癮啦 鬼才邏輯
希望台灣能走多遠，你先走去機場再
說吧，屁點能力都沒有的咖XD
只剩這種話能講了?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 09:40:24並補血推個
把抽卡跟抽大麻比喻的人 邏輯在哪？
我想反問你, 有什麼問題?
※ 編輯: wahaha99 (36.226.181.214 臺灣), 11/08/2023 09:55:4756
[花邊] 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途NOWnews 記者鍾東穎 / 綜合報導 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途![[花邊] 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途](https://i.imgur.com/44C5Mzhb.jpg "[花邊] 巴克利坦言吸過大麻 可接受醫療用途")
35
Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？直接講結論： 並不會 酒精跟菸草都比大麻傷身 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響 如果用吃的就不會對肺造成影響![Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？](https://img.youtube.com/vi/tx9N6w-0jDc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？")
39
[問卦] 大麻仔是全臺灣最囂張的吸毒人士嗎？你我他都知道 大麻雖然比起其他毒品沒有那麼大的危害性 但拿去娛樂用的話還是有危害性 更別提吸完之後去開車的問題 但大麻仔卻整天要求大麻合法![[問卦] 大麻仔是全臺灣最囂張的吸毒人士嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210322/692x519_391012902943.jpg "[問卦] 大麻仔是全臺灣最囂張的吸毒人士嗎？")
25
[問卦] 歐美看待毒品的態度是不是太隨便Netflix監製的紀錄片 <改變你的心智> 把LSD,迷幻蘑菇拍的像仙丹妙藥一樣 不僅可以治病 還可以激發大腦極限 甚至說一堆政商界名人,藝人,藝術家用過![[問卦] 歐美看待毒品的態度是不是太隨便](https://img.youtube.com/vi/3Z4uuNxYIKg/mqdefault.jpg "[問卦] 歐美看待毒品的態度是不是太隨便")
12
Re: [問卦] 大麻合法了話台灣會怎麼樣1.難治疾病、慢性病、精神疾病、癌症等病患多一種選擇（醫療用大麻合法） 2.台灣有更多更具創意的藝術家、音樂人、電影人…等等 3.不再浪費大量警力跟司法資源，去逮捕因大麻而犯罪的善良老百姓，大大改善犯罪率 4.能夠讓大麻洗刷過去因美國種族歧視，而生的毒品汙名 5.台灣醫界能夠投入更多大麻相關的醫療研究![Re: [問卦] 大麻合法了話台灣會怎麼樣](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/276995359_514536103411567_5532919918163246244_n.jpg?stp=c103.0.206.206a_dst-jpg_p206x206&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=b386c4&_nc_ohc=Qj8H996PIf4AX-9tnFT&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AT9upabTpaythRgIJRKSakeIe-I0SkOIqEdkqA_QiOmV9A&oe=635B9CC6 "Re: [問卦] 大麻合法了話台灣會怎麼樣")
4
Re: [討論] 醫療大麻總該合法吧如果醫療用大麻這塊我就支持 因為現在癌末安寧病房病患目前緩解病情帶來痛苦只有麻醉藥和嗎啡這種 老實說這些都只能暫時緩解病情給病患帶來痛苦一點點而已 PS：因為又怕病患成癮 而且有些病情麻醉藥和嗎啡根本起不了作用，只有迷幻藥這種可以緩解病情給病患帶來痛
Re: [問卦] 「大麻」不能合法化的根本原因是什麼？你看過政府機構宣傳鼓勵你吸菸嗎？ 大麻就差不多的問題 你解禁是不是就像是另類推廣吸大麻？ 加上普遍台灣民眾反對大麻合法化 敢搞的就等於政治自殺
Re: [問卦] 大麻真的那麼恐怖嗎？大麻誘發精神分裂，不恐怖嗎？一搜尋八卦板，發現一堆說大麻安全的？真是讓人大開眼界。 各位成年人不要胡扯了吧？ ※ 引述《Howard50x (衛生紙)》之銘言： : 是這樣啦 : 肥宅我有幸生在台灣
爆
Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞![Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞](https://i.imgur.com/mC8oYsib.jpeg "Re: [新聞] 法界：柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞")
爆
[問卦] 一句話形容北檢![[問卦] 一句話形容北檢](https://i.imgur.com/AroXejIb.jpeg "[問卦] 一句話形容北檢")
爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪![[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪](https://i.imgur.com/9FVv1aTb.jpeg "[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪")
爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了![[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471527476_1341693360152804_1337010139361706164_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=RjbM8F_UoSIQ7kNvgHJJQ2y&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=A8sgYlDKtSm7i3L3JbLddzC&oh=00_AYBjFj5XUBM_7YxScDBsylLW9Nn0nIPutLWgwr0pKtlooQ&oe=67742877 "[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了")
爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開![[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開](https://www.jrf.org.tw/uploads/article/image/2862/web_JRF1227.png "[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開")
爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?![Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/eoaCGWEb.jpeg "Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?")
爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？![[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？](https://i.imgur.com/Fi1DZtDb.jpeg "[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？")
爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字![[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字](https://i.imgur.com/A4EEuWzb.png "[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字")
爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？![[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？](https://i.imgur.com/F9sOQj7b.jpeg "[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎？")
爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？![[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？](https://i.imgur.com/dHAXSsHb.jpeg "[問卦] 鏡週刊居然免費發放，那怎麼盈利啊？")
87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊![[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊](https://i.imgur.com/mRcUBBjb.gif "[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊")
78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪![[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪](https://i.imgur.com/brkyU7qb.jpeg "[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪")
83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?![[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?](https://i.imgur.com/rRoaBukb.gif "[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?")
63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字![Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字](https://i.imgur.com/vGqTzinb.jpeg "Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字")
70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔![[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔](https://i.ytimg.com/vi/ym9TMOytk6k/maxresdefault.jpg?v=676e3924 "[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔")
XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?![[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?](https://i.imgur.com/Tduo34Ab.jpeg "[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?")
70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告![Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告](https://i.imgur.com/T0MN7dAb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告")
65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗？![[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗？](https://i.imgur.com/FrrLXLKb.jpeg "[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗？")
68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛![[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛](https://i.imgur.com/UaRR5Fkb.jpeg "[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛")
爆
[問卦] 北檢是為誰服務的？？？![[問卦] 北檢是為誰服務的？？？](https://i.imgur.com/ZjDvmthb.jpeg "[問卦] 北檢是為誰服務的？？？")
67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣![[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣](https://i.imgur.com/bEYNl2Eb.jpeg "[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣")
50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照![[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照](https://i.imgur.com/uHw1ewBb.jpeg "[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照")
爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全![[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全](https://i.imgur.com/tAko92xb.jpg "[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全")
爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?![[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?](https://img.youtube.com/vi/GselTA3qt7o/mqdefault.jpg "[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?")
56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公![Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公](https://i.imgur.com/eNEIfeob.jpeg "Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB！ 三立女記者：公")
爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）![Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）](https://img.youtube.com/vi/m0tt2RNd-WA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 天下第一組的檢查官（轉載自由時報）")
爆
[問卦] 北檢是不是急了?![[問卦] 北檢是不是急了?](https://img.youtube.com/vi/odcH0GyQmf0/mqdefault.jpg "[問卦] 北檢是不是急了?")
34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少？![[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少？](https://i.imgur.com/Thar69wb.jpeg "[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少？")