PTT推薦

Re: [爆卦] 翻車了!杜奕瑾才是被撞的

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 翻車了!杜奕瑾才是被撞的作者
hydra6716
(處女空氣)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:10

沒看到初判表現場圖跟鑑定報告先不討論到底實際上誰對誰錯。

這個case本身就幾個點滿好笑。

首先第一
說自己被撞的這種言論在實務上本來就三寶才會講的話,肇事責任的歸屬是看路權,
每個三寶都不遵照路權行駛然後整天說別人來撞自己,這很常見。

第二
如果今天你明確沒過失,那有什麼賠償的理由跟原因?
如果你可能有過失,不管過失比例多少,範圍內該賠就是賠,扯什麼誰撞誰?

第三
這麼小的車禍能告到對方不爽提告,聽起來對方也沒獅子大開口也沒求償太多東西。
前面到底是多擺爛?還是創世神大名人被認出來人家想搞他一下?

不然照他說法,損失不嚴重單純車損他前面就賠一賠就好了,怎麼會搞到對方提告
過失傷害?

反正這種車禍的事都不用聽單方意見啦,每個人都會避重就輕,
實際上就是他被告 賠錢 和解,就這樣而已。

--
▅▃▃▅
◢██◣夏はどこまでも續いてゆく
╱/ \╲青く廣がる空の下で
/◤◤◥◥\
\ ● ● / 彼女が待つ﹑その大氣の下で
/\-AIR-

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.29.129 (臺灣)
PTT 網址

medama 08/14 12:02同意

flybirdy 08/14 12:03八卦最後浮木

stosto 08/14 12:05 過失傷害就對方有受傷啊…..一堆車禍機

stosto 08/14 12:05車都這樣搞的啊

有受傷阿你沒肇責是哪來的「過失」啦,我實務上沒看過 鑑定出來明確無責的過失傷害檢察官有起訴的,所以你幹嘛理賠?

mansonrock 08/14 12:08三寶起手式:你怎麼騎這麼快

coon182 08/14 12:08你要被打成協同帳號了

chouvincent 08/14 12:09小心綠共出征

HellFly 08/14 12:13你得到他

solothurn 08/14 12:14有多少車禍是判撞人一方完全無肇責?

ssccg 08/14 12:16無肇事原因還是有可能告上法院,再來要看有

ssccg 08/14 12:17沒有應注意能注意而未注意

未注意那就不是沒肇事原因好嗎。

q123212 08/14 12:35確實

winglight 08/14 12:38不,咱們比較在意他開保時捷

specman 08/14 12:39第三點不一定 不少有受傷的都是以告刑法

specman 08/14 12:40逼對方和解 受傷方不見得不是肇事主因

沒事主因跟有沒有責任根本是兩件事,你有責任才有過失傷害成立的要件。

kichyo 08/14 12:43三寶神不敢說清楚?

aron0425 08/14 12:50是神老了變三寶還是三寶老了

※ 編輯: hydra6716 (211.22.29.129 臺灣), 08/14/2024 13:28:11

LightWorker 08/14 14:48個人私事浪費公共資源