Re: [新聞] 「公衛文」王郁文再控消失的16分鐘 曝
重點還是要看16分鐘到底有什麼
還有訊問的自白或筆錄有沒有被當證據
不然沒有全程錄音錄影的效果即便採最嚴標準
也不過是筆錄不能當證據而已
如果有拿來當證據的話還有得吵
要以此上訴的話完全可以理解也支持
但如果根本不是拿相關內容來當證據判刑
搞不好這個證據根本也沒有被法官採納
現在才來吵有沒有全程錄音錄影
不就是只是騙外行人模糊焦點而已
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
太無聊被剪掉?太辛辣被剪掉?
重點是隨意消失16分鐘錄音吧 偵訊室耶
而且不是關閉 是剪掉 為何有錄音要剪掉
問題不是有沒有剪 是剪的部分跟判決有沒有關係吧
現在才來吵?現在才來吵?現在才來吵?
如果這個偵查的瑕疵影響審判 那應該是審判的時候就可以提出來 怎麼會是事後都有結果了 才在吵說偵查的時候有瑕疵 而且看現在的說法她也不敢明說有影響到判決
卡提諾法庭適合那些跟王郁文起舞的草
所以到底是為什麼要剪掉?
16分就不是重點
如果今天是阿燦少了15分鐘 我看地檢署要被
要被拆了
貪污確定,只好找行政瑕疵
確實,知道是在對抗党還說不知道,說謊
沒錄影你是在場當事人也知道16分鐘在講什
麼,你怎麼不講出來讓大家知道
16分講啥 公衛文跟律師不都講了 但你信嗎?
不就怕講了,二審沒緩刑直接送去關三年
沒錄影情況下 信者恆信 不信者恆不信
一堆網軍 公衛文跟律師都有講 什麼叫
沒有講
她說檢察官逼她認罪 但最後的判決書上她根本也沒認罪啊 還是她要爭執說是檢察官逼她不准認罪
貪污犯只有網軍才會繼續護航
貪污466元 樓上腦子一定很聰明^^
貪污466 太邪惡了吧 根本該下地獄 這絕對
不能放過的 最好二審關7年
開庭一開始就有講了 但有用嗎?
因為16分鐘是政治辦案的指控
逼他認罪 不就代表其他人也一樣被逼
一定要上訴
但就因為沒錄影 這控訴法官要怎採信
自己想一下,換肥燦被剪16分鐘會怎樣吧
要再搞下去難看了,不然要求換檢察官重
笑死
來嗎?
但是笑他不敢上訴 一審法官對他已經是很
輕判
對!剪了16分鐘再說跟判決無關!
想害她的人叫她快上訴,力爭到底
請你上訴,會翻盤無罪
他不就有在考慮要不要上訴 他要爭的是清白
這傢伙一直出來放聲 支持檢方上訴
上訴是害她? 被告上訴,法規明訂不可
以判得比原本的重...問題只是要不要花
時間金錢成本而已
一審法官大水庫理論扣一扣剩466元,想說算
了不為難你小助理判個緩刑,讓你回家
得了便宜還賣乖 20日內一定要記得上訴
這很明顯就是政治追殺,檢察官法官還敢隨著
党
不要上訴就可以一直拿出來說,反正緩刑了
偵訊要全程錄影的目的是保障訊問內容全
部揭露,不會有利某方的證據被隱藏或被
逼供,竟然有人結論是被隱藏沒關係?
貪污不認罪,是7年起跳的重罪,法官還幫你
減二次判緩刑,不知好歹
法務布
記帳的污點證人加帳冊,咬死一切,還幻想
能翻盤
他要爭的是無罪阿,記帳關公衛文屁事
他只是領錢的助理
上面說要發給他多少錢就多少錢
他能決定啥
司改從不要錄開始
16分鐘和判決無關沒錯,但這事情很重要
今天你不追究這16分鐘
上面發給她的錢就是貪污的錢,她就是共犯
以後檢察官就可以拿電話簿和榔頭出來了
好了啦 一直噓
早就提出來了,是檢方跟法官都不當一回事
好嗎
就標準黨國機器司法追殺阿,看不懂?
處理異己不就跟對岸一樣,搬去對岸啦
講多久還現在才來吵
準備庭就提出了 法官當沒事啊
法官當沒事這沒問題,畢竟裡面也沒有新證據
但檢察署沒追究檢察官違規還升官,這很嚴重
哈哈 法院淪落到跟卡提諾比剪片
消失的不是16分鐘 而是基本的公平公開審訊
保障
人人都應該享有 且被保護公正
連阿燦也是
推阿燦少了15分鐘 地檢署會被拆
審王的檢察官還升官 果然是奉旨辦事好
棒棒 怎麼可以這麼噁心
以後活在台灣 只要不是兩大黨的人都完蛋
了啦
貪污是有罪,但是我們關注的重點是:檢
察官為什麼要主動去關錄影,不就是接下
來檢查官說的話不可以錄影嗎??判完後
檢察官還可以高升??程序正義不就是執
政黨的主張嗎?這種瑕疵還可以升官不用
被懲處喔!
檢察官也心虛,不敢上媒體自證清白,樓
主可以清醒一點嗎?不要只看顏色發表言
論
15
中斷不錄是事實了 檢察官也承認,說只有跟律師交換法律意見 只是不認是上級交辦啦 我看以前的電影,不錄影時 只是拿鐵錘和電話簿出來,和嫌犯談談要不要認罪18
看得出來DPP在司法上都是用同一招, 偵查未終結就先寫好起訴書, 憲法法庭暫時處分也是先擬好的, 管你在檢察官前面說什麼, 或是在憲法法庭上說甚至事後提供的資料,23
別鬧了拉 安安早被一槍斃命 結果整個法律團隊在瞎忙 什麼公積金 回捐6
不意外 就共產國家的日常 根據日本人的調查 亞洲各國政治廉潔度 看看台灣的政治廉潔度連世界前10都進不去7
好了啦草粉 透過網路、記者會洗這個有屁用嗎? 洗到PTT高潮爆文後呢 我就看王跟他律師會不會上訴 判決文寫的清清楚楚2X
不是欸... 所以16分鐘你公衛文和檢察官說了什麼? 今天人又不是死光了 怎麼不直接說出來? 好! 你不想在媒體說!1
王郁文一定沒有看過威龍闖天關 電影裡宋世傑偷盜公文,但公文是犯罪證據 所以這條罪,八部巡撫也沒有追究 王郁文可以先跟檢察官說認罪可以,但要先和律師在外面討論一下 (我家人之前的案件就是有被檢察官說,給你和律師三分鐘時間出去討論再進來)2
中斷錄影就是要搞見不得光的事情啊 不然為什麼不錄?? 都進入司法調查了 有什麼不能留紀錄的你說說看? 聽黨話 升官發財請走大門4
好了啦 貪污的事實就擺在那邊 難道有這16分鐘 貪污的金額就會不見嗎 這咖也是死不認錯 應該一起進去關才對
爆
Re: [新聞] 「公衛文」出庭爆「上面指示要起訴高虹等等 檢察官承認錄影消失16分鐘 只反駁公衛文在借題發揮 這是欺負老百姓不懂法律嗎? 查到刑事訴訟法第 100-1 條30
Re: [新聞] 「公衛文」控檢施壓喊:上面指示起訴高虹所以檢察官那邊已經承認錄音錄影中斷16分鐘, 但我查到法條是這樣 刑事訴訟法 第 100-1 條 訊問被告,應全程連續錄音;必要時,並應全程連續錄影。 但有急迫情況且經記明筆錄者,不在此限。X
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理黃金律師團這些招式我真看不懂, 1.水母審訊時消失的16分鐘: 是要證明你律師放委託人自己面對檢調 16分鐘?還是律師明明全程陪同,還要吵 這個?8
Re: [問卦] 在檢察官 關閉錄影時 私下錄音可當證據嗎我一直有個問題想問,到底為什麼不能錄音? 我知道檢方的理由是不能讓調查外洩,可是為什麼檢方常常不能保證錄音錄影完整,檢方提出不完整的錄音為什麼就可以當作證據? 雖說筆錄最後有簽名,但只有檢方能決定筆錄上有什麼 但如說堅持筆錄不符又會被檢方威嚇(有些不熟法律的人可能會被嚇到) 說筆錄上有東西沒寫道也會被駁回是跟案情無關不必寫2
Re: [討論]為啥沒人討論檢察官承認上面指示要起訴高」 : 公務文以為這段話有錄影,結果錄影片段直接被拆成兩半,完全沒錄到 : 我知道政黑很綠,你們大概覺得很爽 : 但如果有天你們支持的民進黨政治人物被這樣對待,你們難道不會氣憤不平? 檢察官這段最大的問題就是消失的16分鐘
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?