PTT推薦

Re: [問卦] 台灣人為了美國是不是只得拋棄良知?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣人為了美國是不是只得拋棄良知?作者
around14358
()
時間推噓 X 推:6 噓:15 →:76

作者 看板
標題: Re: [問卦] 台灣人為了美國是不是只得拋棄良知?
時間: Thu Jan 12 17:49:14 2023

來回覆一下前文幾位鄉民的言論。

ll2233445566: 舔共仔是不是為了自己的利益出賣良42.79.63.215 01/07 11:13
ll2233445566: 知42.79.63.215 01/07 11:13

sbob: 中共教的嗎 180.176.132.213 01/07 11:55

又來了,只要質疑美國所為就扣你"舔共 中共同路人"的帽子。

我在板上罵中國罵的多了。西藏 新疆問題都批判過。

美國所作的事並非全跟兩岸有關,那些跟台灣無關的國際議題為什麼不能被質疑?

我原文提到的新聞報導美國有七十一位經濟學家包括"諾貝爾經濟學獎得主"反對美國這樣的作法。

所以這些台派覺青也要扣他們"舔共 中共同路人"的帽子是嗎?

全世界批評美國的人那麼多,在這些台派覺青眼裡,他們全都成了"舔共 中共同路人"了

話說回來,我搞不懂板上這類鄉民到底是故意在"反串",目的要讓人討厭台派覺青,還是這些台派覺青真的就這麼偏激不可理喻。

怎麼看都不覺得他們這樣到處亂扣人帽子的行徑對於他們支持的黨能有什麼幫助,只是造成反效果。

台灣跟中國的差異,不就是在於能有不同的思想與意見存在。

說實在的,這某些鄉民除了顏色不是紅的,這樣為了壓制不同意見亂扣帽子搞批鬥的手段跟紅衛兵到底有什麼兩樣?

sbob: 你以為合法監管能有效運作喔?天真?180.176.132.213 01/07 11:12

我原文提到了美國有七十一位經濟學家包括"諾貝爾經濟學獎得主"的意見,都認為美國應該將阿富汗海外資產歸還阿富汗央行。

另外,還有聯合國秘書長也是相似意見。
引述一段報導內容如下。

聯合國秘書長古特雷斯於1月13日說,數以百萬計的阿富汗人民正處在“死亡的邊緣”,
美國和世界銀行應解凍自塔利班重掌政權以來所凍結的阿富汗資產,以防止阿經濟和社會陷入崩潰。

國際組織要怎麼監督目前的阿富汗政府妥善運用這筆海外資產來穩定經濟。
"諾貝爾經濟學獎得主"以及"聯合國秘書長",他們肯定比板上這些台派覺青要了解的多,才會有這樣的意見。

這些台派覺青沒辦法提出專業意見就事論事,唯一會的手段就是扣帽子。
還有人身攻擊謾罵的,例如當時good5755 以及sable 。

我不解的是,
就連在美國,這些經濟學家也能自由表達這些反對美國政府政策的意見。

為什麼在台灣只要一批評美國,就會遇到這些好像瘋了一樣的鄉民,要扣你帽子或對你謾罵。

政治狂熱已經導致台灣很多人根本腦袋不太正常卻不自知。

最後再說一次。
況且美國是基督教國家,就算以聖經的價值觀來談,美國所為也是一種"罪"了。
馬太福音中耶穌表示信徒不積極救助他人就已經是一種"被詛咒該進入永火受罰的罪"了。更何況美國是扣住並奪走本就屬於阿富汗人民的救命錢。這可以說是"間接殺人"了。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.40 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:50:08 ※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:50:45

fantasyth 01/12 17:50台灣人其實沒資格說美國啦

fantasyth 01/12 17:51侵佔了一堆中國人的錢財跟資源

fantasyth 01/12 17:51先不說救命黃金好了,故宮表示??

你提到的台灣人當時怎麼樣跟美國所為是兩回事的問題吧。 時代背景也有差異。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:52:45

fantasyth 01/12 17:52台灣從中國搬走了上兆美金的資產

fjfj13 01/12 17:52五毛

又是一個讓我搞不懂是不是反串的

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:54:12

CasterYY 01/12 17:53跟對面什麼都乳華有87%像 嘻嘻

fantasyth 01/12 17:54噗哧,你很雙標捏

我只是說這是兩回事的問題,並沒有說拿走中國的黃金就沒錯。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:55:31

fantasyth 01/12 17:55我就問台灣什麼時候歸還故宮文物?

這我認為應該還中國

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:56:04

fantasyth 01/12 17:55做人還是多檢討自己,少檢討其他人

如上我認為應該還,但我不是台灣的決策者。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:56:47

fantasyth 01/12 17:56你從上帝視角看其他人怎麼都能批評

chosenone 01/12 17:56所以一樓要開始檢討自己了嗎?

fantasyth 01/12 17:56聖經都拿出來說了,別搞笑了

美國是基督教國家,甚至還為了宗教想要禁止墮胎,討論美國所為的是非道德當然可以談 美國作為基督教國家的道德來源。 這很合理吧

ssccg 01/12 17:56sbob這種id也在回?

我不曉得那id 是聲名狼藉嗎

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 17:59:19

horseface 01/12 17:57聯合國放任塔利班虐待人民這麼多年,

horseface 01/12 17:57他們有什麼管理辦法?

聯合國很難直接管一個國家的內政事務吧 而且阿富汗那種情況,那些軍閥也不會比塔利班好在哪。前政府有多腐敗。 你覺得塔利班能在內戰獲勝而且還能撐過美國二十年的圍剿,都沒有阿富汗人民支持他們 ,這可能嗎? 中共在我們看來不好,但沒有當時的中國人支持,能內戰獲勝嗎? 但那筆阿富汗的海外資產是屬於阿富汗人民所有,而且是他們用來穩定經濟的救命錢,美 國沒有權利扣住甚至奪走。

fantasyth 01/12 17:57你是台灣人,就得承擔那個責任

fantasyth 01/12 17:57跟你是不是決策者無關

fantasyth 01/12 17:57先說我不是台灣人XD

sbob 01/12 17:58我又變台派覺青了喔?

fantasyth 01/12 17:58自以為自己是上帝前先看看自己再說

horseface 01/12 17:59實際上聯合國可以撥款救助啊,錢之後

horseface 01/12 17:59再跟美國要也行

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:02:48

sbob 01/12 18:00你扣人間接殺人帽子還敢說別人

我原文說明的很清楚了。 你扣住還奪走他人的救命錢,這是間接殺人。也就是俗話說的,我不殺伯仁 伯仁卻因我 而死

chosenone 01/12 18:01我看你在八卦也沒有少批別人過XDD

DuvetLain 01/12 18:01就美國參與制定規則又不遵守規則,光經

sbob 01/12 18:01你怎麼不說阿富汗不抵抗塔利班自找的?

DuvetLain 01/12 18:01濟制裁就是非常不合理的手段,金融武

DuvetLain 01/12 18:01器的使用會使交易雙方失去信賴感,進

DuvetLain 01/12 18:01而使美國被排擠在貿易系統之外

sbob 01/12 18:02講得好像阿富汗人超無辜一樣

DuvetLain 01/12 18:02阿富汗人真的無辜

sbob 01/12 18:04無辜個屁,不好好保衛國家愛貪污腐敗

sbob 01/12 18:04活該被塔利班統治

阿富汗那種情況,那些軍閥也不會比塔利班好在哪。美國扶植的前政府就是最腐敗的。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:11:50

horseface 01/12 18:09塔利班從頭到尾就只有窮鄉僻壤的支持

horseface 01/12 18:09,都市有個屁支持?在落後的地方,智

horseface 01/12 18:09障的哈里發法很受歡迎。但你跟我說塔

horseface 01/12 18:09利班有民意支持??有種選舉啊!!一

horseface 01/12 18:09個靠槍桿子屠殺,文明倒車的敗類政權

horseface 01/12 18:09在民智啟迪後還有市場??

問題是阿富汗多數地區就是你所說的窮鄉僻壤。 多數地區都是農牧業部落,甚至連國家認同都沒有。 在那種地方,沒有國家認同,所以才會用宗教來當凝聚力。 你知不知道美國當初可是支持那些伊斯蘭聖戰士對抗蘇聯支持的親蘇世俗化政府。 宗教保守勢力才因此崛起。

sbob 01/12 18:09如果他們支持塔利班那就更活該

sbob 01/12 18:10支持塔利班還敢說無辜啊?自找的

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:15:16

horseface 01/12 18:12如果今天台東統派組軍隊叛變,在某些

horseface 01/12 18:12勢力支持下打爆國軍,你覺得這樣就有

horseface 01/12 18:13民眾支持了嗎?

塔利班的情況是這樣嗎 在塔利班崛起的時候,阿富汗正在內戰,那些軍閥都好不到哪去。 你應該比較的是同樣內戰混戰的近代中國。 你覺得當時中共能從內戰中獲勝都沒有人民的支持就能作到?

iLeyaSin365 01/12 18:13算了啦!其實真的稍微深入檢視他們

iLeyaSin365 01/12 18:13的想法的邏輯,你就會發現他們緊緊

iLeyaSin365 01/12 18:13抓著一些點,不理智的放大。

iLeyaSin365 01/12 18:13也許他們有所意圖,但那不重要,反

iLeyaSin365 01/12 18:13正台灣就是這個樣子,整個國家爛爛

iLeyaSin365 01/12 18:13的,被美國控制,隨時準備挨打當炮

iLeyaSin365 01/12 18:14灰,然後人民很自滿,你說是不是沒

iLeyaSin365 01/12 18:14救了?我看是沒什麼救了!你回覆得

iLeyaSin365 01/12 18:14很認真,但辯論是沒有用的,因此而

iLeyaSin365 01/12 18:14打仗,反正他們不在意。....只是可

iLeyaSin365 01/12 18:14憐一些小孩子、貧窮的人,老人等弱

iLeyaSin365 01/12 18:14勢。

感謝鄉民的意見,那某些人真的是不可理喻。

DuvetLain 01/12 18:14阿富汗的歷史應該從蘇聯時期開始看,

horseface 01/12 18:15塔利班的問題遠比腐敗還慘,他對境內

DuvetLain 01/12 18:15到美國扶植賓拉登等組織到美國自己下去

這位鄉民說得很好,要從蘇聯時代開始看。 美國當初可是支持那些伊斯蘭聖戰士對抗蘇聯支持的親蘇世俗化政府。 宗教保守勢力才因此崛起。

horseface 01/12 18:15種族清洗,女性壓迫,是反文明

問題是在阿富汗那些其他軍閥也好不到那裡去。 而那些阿富汗的海外資產是屬於阿富汗人民所有,是他們的救命錢,你不應該因為討厭塔 利班就支持美國間接殺害阿富汗人民。

sbob 01/12 18:15中共才沒救了,真的脫離現實耶

sbob 01/12 18:15美國要瓦解中共看到時誰是砲灰

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:17:29 ※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:20:15

sbob 01/12 18:19真的是價值觀有問題耶

sbob 01/12 18:20塔利班起來還要怪美國喔?

我這個討論提到美國這樣的作法等於是在"間接殺人"了。 這美國的狂熱信徒就崩潰狂噓。 我的意思是,你不喜歡塔利班,但在阿富汗那種沒有國家認同的地方,宗教保守勢力龐大 就是沒辦法的。其實阿富汗那些其他軍閥也好不到哪去。 當初阿富汗的世俗化親蘇政府反而是在美國支持聖戰士下搞垮的。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:24:54

sbob 01/12 18:20所以出現流氓是因爲好人太多嗎

sbob 01/12 18:23所以會有激進恐怖分子都是因爲有好人拉

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:32:00

sbob 01/12 18:33美國人以爲他可以讓人改邪歸正

sbob 01/12 18:33你又知道不是美國被騙?中共就騙美國了

sbob 01/12 18:34你只會用你的觀點看世界還敢說別人

你這種將美國當上帝崇拜的腦袋的我真不曉得該怎麼回你。 其實很簡單就是只有當因為被美國奪走海外資產經濟崩潰餓死的那些阿富汗人是你自己或 你的家人,你才會在乎。 因為死的是別人,

別人的小孩死不完

,你當然可以毫不在乎的替美國護航。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 18:41:48

ggirls 01/12 18:51對照民進黨檯面上政治人物,我覺得他們反

ggirls 01/12 18:51串的機率不大。

sbob 01/12 18:52你扣我帽子狂熱美國粉

sbob 01/12 18:53又扣我帽子台派覺青

Stunts 01/12 18:53你覺得塔利班能在內戰獲勝而且還能撐過美

Stunts 01/12 18:53國二十年的圍剿,都沒有阿富汗人民支持他

sbob 01/12 18:53你搞不太清楚狀況就說間接殺人

Stunts 01/12 18:53們,這可能嗎?

Stunts 01/12 18:54推這句

sbob 01/12 18:54阿富汗人民絕對不是無辜ㄅ

sbob 01/12 18:55敢支持塔利班就得承受代價

你這種因為國家或政權之間的衝突而認為人民不無辜應該以死亡作為代價的思維就是恐怖 主義之所以產生的思維。 我印象中有看過一篇報導記者訪問蓋達成員詢問為什麼他們不滿美國政府卻要攻擊美國平 民。 他們的理由是美國人民的納稅支持著美國軍隊,所以美國人民都不是無辜的。 你看你的想法跟蓋達像不像? 美國政府在世界各地作過的壞事多的是,以你這種邏輯,美國人民全都不是無辜的。 再延伸下去,全世界每個國家都作過壞事,所以可以說其實"全人類都是有罪的"。你不用 在那自以為無罪的要丟阿富汗人民石頭了。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 19:08:16

stitchris 01/12 19:07美国最坏了 想侵略并吞台湾已是公开的

stitchris 01/12 19:07秘密 为什么不挺中国自己人却亲美

我覺得你講這些話也像是在反串吧。 我完全不認為美國想要侵略併吞台灣,那對它根本有害無益。 美國自己土地那麼大,要一個小島作什麼 但這不影響我可以批判美國在世界其他的事情。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 19:12:15

sbob 01/12 19:20就說你邏輯跟價值觀錯亂吧

sbob 01/12 19:20只要跟恐怖份子一樣就是恐怖份子喔?

sbob 01/12 19:21那恐怖份子會大便你也會,你是恐怖份子嗎

sbob 01/12 19:21亂扣人帽子也要有點程度有點思考能力

我又沒有說你是恐怖份子。我只是說你的思維想法和恐怖份子是一樣的。 因為國家政權之間的衝突而牽連平民,認為平民不是無辜的。 再說一次,全世界每個國家都作過壞事,所以可以說其實"全人類都是有罪的"。你不用在 那自以為無罪的要丟阿富汗人民石頭了。

※ 編輯: around14358 (180.217.144.40 臺灣), 01/12/2023 19:24:30

sbob 01/12 19:22照你邏輯,中共粉紅疑美,那你是粉紅嗎?

sbob 01/12 19:23你怎麼不說你跟粉紅很像?

sbob 01/12 19:42那我也可以說你的思維想法跟粉紅一樣嗎

sbob 01/12 19:45你不覺得阿富汗人有責任,那你也是間接殺人

sbob 01/12 19:45我是照你邏輯說的,阿富汗人支持塔利班

sbob 01/12 19:46塔利班殺人你支持阿富汗人,你也間接殺人

sbob 01/12 19:46你要用這種邏輯就是會被噓拉

sbob 01/12 19:47但你會把不同意你的都打成美國狂熱信徒

aix315 01/15 09:13支那佔領台灣就不會?

aix315 01/15 09:13到時上戰場面對美國大兵比較好?

aix315 01/15 09:13把你這暈船上岸的支那軍幹掉簡單!