PTT推薦

Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體

看板Gossiping標題Re: [新聞] 創作全被AI偷走! 美藝術家怒了「提集體作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:2

其實從感覺上來講啦

與其說是法律爭議(當地的《著作權法》相關),不如講成道德淪陷更為妥當吧?



畢竟網路空間幅員遼闊,如果真須告訴乃論

是否真要每翻出一個未經授權、遭到剽竊的複製品,便要展開一次訴訟?這樣下去難道能擔保不會沒完沒了嗎?

再說了,當今世代講究的是「創新」

但以他人的作品為此類「創新」,說品行有問題應該無誤吧?(畢竟雖然立意是異於常規思維,但實際上卻有違背倫理之虞)



至於衍生的「剽竊」、「抄襲」

在學術上確實會帶來負面印象,但在其他方面可能未必是如此的,情境可能也存在著變數

總而言之,在法律和道德之間

如果不仔細分辨清楚,後果可不堪設想、旁人也料不到結局

--

凌波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度?
月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許?
一川煙草、滿城風絮,梅子黃時雨。
                  ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.171.127 (馬來西亞)
PTT 網址

potionx 03/28 23:03智慧財產權法律說明了 是在處理利益分配

potionx 03/28 23:04只要能擺平利益問題 很多事情都算有解