PTT推薦

Re: [新聞] 醫藥大戰?藥界挺處方箋改革問「醫界8

看板Gossiping標題Re: [新聞] 醫藥大戰?藥界挺處方箋改革問「醫界8作者
goodbye
(心有不甘.......)
時間推噓 2 推:5 噓:3 →:43

※ 引述《damm (S e t h)》之銘言:
: 你講對了大部分事實
: 核心在台灣的現況是
: 藥價差的利潤醫藥兩派人馬要搶
兩派人在搶你要講清楚哪兩派耶~~

醫院藥師似乎沒什麼利益可圖吧?

醫院醫師那邊也沒什麼可以圖吧?

你要講清楚是圖利藥廠還是保護一天到晚缺藥的台灣政府?還是兩者都有?

首先我說牙科處方 那個學名沒問題 因為一直以來都是學名藥

這十幾二十年來都是如此

學名amoxicillin or cephalexin

加上 學名止痛藥或是胃藥 占九成

改牙科處方根本沒影響

問題是擴大到其他慢性病連續處方

再討論之前我先說

你們提出台廠跟原場效果不同就是在造謠 可能會被罰三百萬

所謂三同,是藥品同品質、同成分就同價格

https://www.mohw.gov.tw/fp-16-22298-1.html

你們這些人是在質疑衛福部的標準嗎?

為福部已經核可的三同藥 你醫師或是藥師甚至網路鄉民是有證據?

既然三同那就不影響就醫權利不是嗎? 怎樣換都跟妳們沒關係阿

用藥權利這個討論是建立在國家為福部的三同是假的情況下 所以沒什麼好討論的







但要說社區藥局的藥師有沒有利可圖? 以我以前的經驗是醫院開什麼給什麼免得爭議

大部分的藥師也是如此想 我們跟客人爭論或是解釋都是浪費我們的時間

來領處方就是一個客流量+-賺而已 跟銀行櫃檯給人存錢差不多的概念 半服務性質

做誠信跟增加熟識度的

要為了藥價差換他廠藥卻永遠損失一個客戶又浪費時間何必呢?

不敢說全部但大部分是如此

你不寫商品名只寫學名藥局要怎樣知道醫院開什麼牌子的?

看健保碼?

反正圖利的一定不是醫院藥師跟大部分社區藥局的藥師

黃金順覺得好的讚的 也可能是他自己覺得讚

也有可能是藥廠覺得讚 或是政府覺得讚阿

老是假借藥師或是病人真的很靠杯





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.174.117 (臺灣)
PTT 網址

SRadiant 08/04 11:59醫院醫師沒有什麼可圖?後面不用看了

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:00:03

steward68 08/04 12:01金舜終於有點作為

SRadiant 08/04 12:01三同是同成分、同劑量及同劑型

健保給付超過十五年之藥品,實施三同,即同成分、同品質,調整為同價格。

https://www.mohw.gov.tw/fp-16-22298-1.html

damm 08/04 12:01副作用

SRadiant 08/04 12:01從來沒有同價格這件事

妳們懷疑衛福部公告嗎?

SRadiant 08/04 12:02第一個學名藥上市,價格上限是原廠藥的

SRadiant 08/04 12:02八折

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:03:07

SRadiant 08/04 12:02然後第二、第三....,就開始削價競爭了

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:03:58

SRadiant 08/04 12:03我真的搞不懂,為什麼啥都不清不楚的一

SRadiant 08/04 12:04群人可以發文發得那麼開心

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:05:04

damm 08/04 12:04配方、製程 愚弄大眾的人罪該萬死,最好輝瑞

damm 08/04 12:04等外國大廠拼了命研發的東西在你學名藥大師

damm 08/04 12:04口中跟學名藥水準一樣

takenouch 08/04 12:05https://reurl.cc/5dqDKn

SRadiant 08/04 12:05所以你很懂醫院醫師?

慢處在外面領藥業績又不算醫院醫師的 只有醫院院內的耗用量才會影響 如果真的要增加醫師對業代的業績 那是要增加病人回醫院領藥才對 根本反了

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:05:59

SRadiant 08/04 12:06原廠藥的研發成本只在臨床,怎麼會覺得

SRadiant 08/04 12:06貴就是製劑好

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:07:29

okokok0410 08/04 12:06開放印度藥

ship1228 08/04 12:06用到最後都是同價格沒錯啊

SRadiant 08/04 12:06古早時候的學名藥,還真沒啥依循國際(

SRadiant 08/04 12:06歐美)標準,現在早就制度化很久了

ship1228 08/04 12:07同價格應該是台灣自創的

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:08:44

SRadiant 08/04 12:08學名藥的三同跟健保藥價的三同<=抱歉是

SRadiant 08/04 12:08我誤會了

SRadiant 08/04 12:08那是健保給付的規定,國外當然不會有

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:09:26

SRadiant 08/04 12:09原廠藥專利20年,通常實際保護(上市後)

SRadiant 08/04 12:10不會到那麼久,10~15年差不多,然後學名

SRadiant 08/04 12:10藥後再15年才同價格,也就是前前後後30

SRadiant 08/04 12:10年左右

總之這個圖利的層級絕對不是門診醫師或是一般藥師有利的 應該跟線上作業的人員無關 應該是規避缺藥被罵 或是其他看不到的高層問題 醫藥互鬥只是假議題

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:13:16

SRadiant 08/04 12:12當然是說院內領藥的部分

SRadiant 08/04 12:12我一直都說,整個制度只影響到"其他"藥

SRadiant 08/04 12:12局領藥的情況

社區藥局我也待過 大部分的藥師都只想做誠信不會想換藥 除非真的缺了 為了價差損失客人去其他藥局領 或是回醫院領 更慘的是 客人覺得其他藥局有就妳要換藥 妳沒誠信以後就不會來了 也不會跟你講 或是家人代領回去覺得藥不一樣要跟你換藥都是麻煩 對藥局來說最好的方式就是醫院開什麼我們給什麼 你有需要保健品外傷藥記得來我家藥局買 這就是做誠信

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:15:47

SRadiant 08/04 12:13在自家醫院,寫商品名還是學名,都給同

SRadiant 08/04 12:14一個藥。在外面領藥,除非有寫不可替代

SRadiant 08/04 12:14,不然本來也就看藥局進哪個給哪個,寫

SRadiant 08/04 12:14不寫商品名也沒差

SRadiant 08/04 12:14不是假議題,而是如你所說,基層本就與

SRadiant 08/04 12:14這無關

SRadiant 08/04 12:16若你是可以決定進哪個廠牌的那個人,是

SRadiant 08/04 12:16另一回事。有些醫院也有制度避免這種情

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 12:18:12

SRadiant 08/04 12:16形發生

SRadiant 08/04 12:17你我沒說會有換藥這問題,那話題被我定

SRadiant 08/04 12:17義為腦補(簡單說這部分觀點跟你一樣)

SRadiant 08/04 12:17今天新聞這件事,1.替代/不可替代早就一

SRadiant 08/04 12:17直都在做2.現在只是明確規定寫清楚

SRadiant 08/04 12:18但有人就往學名藥怎樣、利益怎樣、換藥

SRadiant 08/04 12:18、換啥的在討論

jaylee2901 08/04 12:24請問原po Augmentin 到底有沒有缺藥

原廠的目前有缺藥的情況

※ 編輯: goodbye (36.229.174.117 臺灣), 08/04/2024 13:07:51

davidrockcom 08/04 18:30藥廠業務去醫院是找醫師還是藥師?

davidrockcom 08/04 18:30在各大專討會裡交際的是醫師還是藥

davidrockcom 08/04 18:30師?