Re: [新聞] 核三公投通過也沒用？郭智輝安全不能公投：須滿足2必須3

※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言：
: 郭智輝解釋，兩個必須包括：核安會依法訂定安全審查程序辦法，以及台電必須依該辦法: 進行自主安全檢查；三大原則則是「核安無虞」、「核廢有解」、「有社會共識」。他強: 調，若未來政策明確指示重啟，經濟部與台電將依法行政，進行全面體檢、設備汰換與補: 強，並將計畫送交國際同儕審視及核安會審查。

看到提"社會共識"就倒彈..

為什麼美國一次次提醒的國安能源問題還要"在野用公投去推"?

不就是執政者整天拿著"要有社會共識"來推三阻四,虛應故事.

今天核三公投就是要破這"社會共識藉口"..

當然啦,以沒綁大選的公投,要過是有其難度啦

但沒去試沒去投票就永遠沒有機會....

: 面對批評，郭智輝回應自己「也是屏東人」，敦親睦鄰費並無問題，相關言論僅是就民調: 設計提出科學性提問，卻遭外界「歪樓」曲解。他也反問，為何要由全國人民投票決定屏: 東的核三延役，「難道核一、核二、核四就不需要討論嗎？」直言若要討論，應是整體「: 核電是否延役」的命題，而非單一電廠。

郭若願意討論核124,很好啊!

你執政黨掌握行政權捏,從行政院起頭從上到下去重新討論核124的重啟,我絕對支持啦

怕你不做而已啦!

這種明擺著就是用滑坡說法去攪爛公投核三的合理性..

你說網路鄉民鍵盤戰一戰就算了

但你是經濟部長噎!就能源議題來說,全台灣權力比你大的沒幾個捏

你大可明天就發文通知各黨立委安排時間來討論核能重啟問題,安排台電開始體檢核1234

你真想做的話怎可能沒辦法做?

--