PTT推薦

Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓

看板Gossiping標題Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓34 推:35 噓:1 →:69

※ 引述《IntelNNP (英特爾NNP)》之銘言:
: 在國外發生這種事,
: 如果這公車司機真的是剛開始壓斷往生者的手臂,
: 他下車查看後,
: 發現往生者當時是活著的,
: 他卻再回公車上故意踩油門碾壓碎往生者的頭顱,
: 致往生者死亡,

如果最後是公車司機自己賠的話

就是兩百萬的強制險沒了

其他就是相關單位比如市政府、公司這些致贈的慰問金

對慰問金也算在賠償裡面

其他沒辦法告

其他問題其實當年我們都跟多位執業律師、法扶還有檢察官、書記官問過了

甚至去信法官、法官還當庭斥喝肇事者最後還是一樣(聳肩

首先你要能證明司機是蓄意,司機不認識女學生即便認識也沒有相關資料

可以證明他是蓄意

那無法證明他是有向鄭杰那樣反社會人格或是指定要殺害女學生,這就是

一起單純的意外

其次你必須要有相關的資料足以證明當下還活著,反之對方可以很簡單的證明

在這種情況下不一定能存活,而且你還要證明司機有足夠的相關知識可以判斷

當下那個女學生還活著或者移車會導致死亡

以上都沒辦法證明,反之司機可以證明天色昏暗無法注意之類的內容

大概就一年以內結案,公司賠一點就沒了

基本上屬於一般講的不用關不用賠,不用關是指有緩刑,不用賠是指應該是保險

公司賠

附帶的

在實務上對方還會質問女學生當下怎麼不躲避?是不是有某些傾向故意的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.93.117 (臺灣)
PTT 網址

pondaha 09/27 09:08感謝民進黨和廢死把台灣變成地獄

www8787 09/27 09:08中國法律就是變相鼓勵大車寧願殺人不留命

ts05593818 09/27 09:08所以就是倒楣 下次轉生不要在鬼島

zmack0905 09/27 09:08當四輪仔真爽

ABA0525 09/27 09:09就雲林那個案子阿,25w緩刑

pondaha 09/27 09:09少在那邊洗中國法綠啦,都完全執政幾年了

ABA0525 09/27 09:09藍白這麼好得分難得過半 又不修

babuarea 09/27 09:09不管有沒有犯意二次移動就重罰啊

pondaha 09/27 09:09完全執政,完全廢物

babuarea 09/27 09:10以前肇事逃逸重判,現在最多加一年

xxx5566xxx 09/27 09:10文組亂國啊

ABA0525 09/27 09:10樓上正解,修樓上方法加上一級謀殺罪

pondaha 09/27 09:10還選一堆酬庸部長,民進黨真可悲

babuarea 09/27 09:10最重一年給你機會誰不跑,司法改革

peterwu4 09/27 09:11推一個 中肯的分析

eternal5429 09/27 09:11如果有影片才能證明吧

peterwu4 09/27 09:12法律可貴就在此啊… 無罪推定,你要有能

lai978 09/27 09:12把人民變笨就是黨的使命

peterwu4 09/27 09:12力有証據去証明人家是故意的

Samurai 09/27 09:12真的該修法了,二次移動要重罰以殺人罪

Samurai 09/27 09:12求刑

peterwu4 09/27 09:14那該移動卻不無為的呢?

peterwu4 09/27 09:14這本來就很難,研究案例會我們明白:命

peterwu4 09/27 09:15要自己好好地顧著

kusoyoda 09/27 09:15綠色執政 撞死保證 沒事兒 沒事兒

peterwu4 09/27 09:15 不作為

lonecloud123 09/27 09:15讓撞死人賠的比活著多不就好了

jma306 09/27 09:15 青鳥就是要炎上盧秀燕

jma306 09/27 09:16 但是檢察官是行政院管的 行政院是黨的

gowet 09/27 09:16以前政府是宣導行人注意安全,免得遇上瘋子

gowet 09/27 09:16現在政府是教你用肉身捍衛路權,然後出門都

gowet 09/27 09:17怕得要死,要嘛交管要嘛司機載

lpbrother 09/27 09:19旁邊的學姊是法律系的,不能證明嗎?

法律系的阿,又不是醫學系,法律系有甚麼能力或是相關知識背景 足以證明死者當下還存活? 反之對方狠一點學姊是不是和學妹有嫌隙,且學姊具有法律知識 熟知此類案件在法律上通常之判決和處理方式,故見機痛下殺手?

touchbird 09/27 09:26公司要付連帶責任啊 刪不掉

閃得掉喔我那件案子最後公司只賠一點點直接擺爛

cklovework 09/27 09:28這個死司法實務造成大車敢輾

cup432959 09/27 09:31鬼島法律真的棒

babuarea 09/27 09:32人都掛了你二次移動有什麼必要,需要二

babuarea 09/27 09:32次移動就是要搶救,法官有蠢到二次移動

babuarea 09/27 09:32一律重判嗎?只是詭辯

司機沒有相關的知識只是當下情急移車而已,你沒辦法證明她是不適再移車之前死亡

swxx 09/27 09:33司法改革大成功

※ 編輯: mshuang (36.228.93.117 臺灣), 09/27/2024 09:38:14

ust 09/27 09:37沒行車記錄能看,不好說

zombieguy 09/27 09:37你錄取了,明天到民進黨總部報到

不用阿,只要你有親人發生類似意外被人撞死,你跑過整個流程你就知道 沒有強制險那兩百萬,對於死者家屬有多絕望 多位當地議員加立委加縣長都下來喬了對方不賠他媽就不賠

※ 編輯: mshuang (36.228.93.117 臺灣), 09/27/2024 09:41:02

welcome 09/27 09:41不修法就會一直發生啦,撞死人賠點錢就好

welcome 09/27 09:42修法成撞死人賠天價+關十年,你看誰敢輾

deerdriver 09/27 09:45法律人最會就是推拖拉

zephyr105 09/27 09:45可以告公司

kinghtt 09/27 09:45要是用柯案的規格辦公車司機,早就抓去

kinghtt 09/27 09:45重判了,無罪推定只適用政敵

kinghtt 09/27 09:45更正,非政敵

nekokick 09/27 09:51因為台灣交通就是個垃圾啊爛到不行的那

nekokick 09/27 09:51

achun1212 09/27 09:56法官不是可以自由心證 明知/犯意 這

achun1212 09/27 09:57件事

achun1212 09/27 09:57情嗎!哪需要事證

game1809 09/27 10:09三讀還不是被大法官擋,垃圾綠共

holysshit 09/27 10:21 了最後也是多花錢、心力交瘁和解

holysshit 09/27 10:22 了最後也是多花一大筆錢、心力交瘁和

holysshit 09/27 10:22解,不然怎麼這麼多家屬跟加害人”和解

holysshit 09/27 10:22

holysshit 09/27 10:23* 了

holysshit 09/27 10:24*告*了,字一直消失==

aa9012 09/27 10:27死人有活人重要嗎

cerwvk 09/27 10:27法院等於人間地獄啊, 沒事真的別去地獄.

berryc 09/27 10:31前交長阿龍不就宣導行人要自保…結果被酸

berryc 09/27 10:31成什麼樣 呵呵

ownwei 09/27 10:33Ok這才是我認識的司法 難怪文組法醬一級棒

qmei999 09/27 10:36真慘 受害者自己要找盡辦法證明對方有罪

qmei999 09/27 10:36往往都證據不足最後輕判 根本在凌遲受害

qmei999 09/27 10:36者 然後這些本來就有問題的人繼續累犯讓

qmei999 09/27 10:37更多無辜的人受害

rs2016 09/27 10:53行人自保觀念真的害死不少人。一堆駕駛都

rs2016 09/27 10:53亂開 反正你要自保

selfhu 09/27 10:57修法成‘最終‘’致死‘’就等同撞死的罰

selfhu 09/27 10:57則,罰則也該跟上時代,致死至少要三千萬

selfhu 09/27 10:57起跳

selfhu 09/27 10:58‘’最終‘’致死。手機輸入法很奇葩硬要

selfhu 09/27 10:58插位

lyxiang 09/27 11:01你的分析中肯

yuyun0724 09/27 11:05台灣的大車,都是垃圾在開居多

andyjaw 09/27 11:06司法改革大成功!

DEAKUNE 09/27 11:10難怪腳痛部會叫行人看路閃大車

DEAKUNE 09/27 11:11自己性命和路權+賠錢了事相比,哪個重要

DEAKUNE 09/27 11:11不用說了吧

max60209 09/27 11:13司機習慣補刀是除了法律人之外人盡皆知

max60209 09/27 11:14基本到不行的基本常識 但會妨礙法律人蓄

max60209 09/27 11:15縱放殺人司機 所以法律人不可以知道常識

max60209 09/27 11:15情急之下補刀致死都能凹成善意 有夠瞎

lovebridget 09/27 11:16奇怪 不是都說有錢判生沒錢判死

lovebridget 09/27 11:17這些兇手也沒送錢給法官吧 為啥能爽

lovebridget 09/27 11:17直接用競價的 價高者判決贏也算公平

lovebridget 09/27 11:17但完全只保障先殺人的 就不太懂

lovebridget 09/27 11:18還是說輕判是法院KPI 判重績效不好?

twlicn 09/27 11:28對法官跟人權律師:死人沒人權 殺人犯有人

twlicn 09/27 11:28

keigowei 09/27 11:47就可操作辯解的空間太多所以才乾脆弄死

SentLiTryPay 09/27 12:06哦哦

genaro 09/27 12:37長知識了

wurick000 09/27 12:38這一篇是在鼓勵 所有人 傚法維塔利·卡

wurick000 09/27 12:38洛耶夫的正義行動?

wurick000 09/27 12:39他的妻子(斯維特蘭娜)與兩個孩子(10

wurick000 09/27 12:39歲的康斯坦丁與4歲的黛安娜)於2002年7

wurick000 09/27 12:39月在德國南部發生的烏伯林根空難中喪生

angelicmiss 09/27 14:19

barkids 09/28 02:44都實質廢死了,司機會怕?客運公司會怕?

barkids 09/28 02:46在台灣,生命就是這麼的無價..值