Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓

※ 引述《SUNTOPS ()》之銘言：
: 讓司機離開駕駛坐或把他圈在路邊等待
: 不要讓他有機會去實行「賠少」的念頭
: 移車、救出傷患的事就讓專業的救護人員與警消到場處理，可能就不是今天這般令眾人憤: 怒的悲劇
: 現在的社會氛圍很讓人恐懼
: 但也許我們能做的就是雞婆一點、勇敢一點
: 若有更好的作法也歡迎大家補充

直接回你不可能....

不用久過一個月你來發文說你出車禍要怎麼處理

底下一定一堆人回你拿手機拍拍照就可以移車了

就算你發到隔壁版比如機車、重機或是車版，基本都會得到差不多的內容

賠少？大車特別是有公司的不會那麼蠢，基本都有強制險和第三人責任險

他們都是有上千萬的額度可以理賠，但問題在於保險公司不會想賠

一個案子要賠一千萬理賠專員弄到只要賠500萬這中間的差價就是他的KPI

小條沒死人那種機車小擦撞賠個修車費的是不太會去計較，這種大條的一定跟

你算到底

出車禍最常見的就是肇事逃逸，這種肇事逃逸並不一定是故意的，而是對方說

我沒事有問題再跟你聯絡，你走了就被告肇事逃逸

所以只要有發生車禍牽扯到其他人，不管是你撞人還是被撞，甚至租車都一樣

全部都要報警，為什麼？

有人會說報警警察來會開你單有的還會在那邊靠杯，就是要給警察開單，在不移

動車輛下讓警察畫完現場圖

因為只有這樣到時要告你肇事逃逸，沒得告你有罰單有警察可以作證，現場圖畫完

初判對你有利對方也沒辦法靠杯因為是警察畫的，這邊也很常見因為只要你移動一點

車速就可能是超速和正常行駛的差別

後面要跑法院，跑保險也都很輕鬆就是找警察，沒有會很麻煩

回到前面為什麼我說不可能？因為社會環境就是告訴我們的駕駛，車禍後可以亂動

有時你問警察他們也會說阿拍一拍就可以移動，既然如此為什麼撞死人不能動？

個人經驗還是講完

目前家屬說是駕駛二次移動弄死人，大家也這樣講，這個上法院基本沒用，除非

有證據可以證明當下沒死他又弄死了

實務上加害者做再多也不夠，這點一定要清楚雙方的感情，死者即便違法違規對於

它們來說終究是損失一個親人，所以加害者賠再多都是不夠的，而加害者即便都沒

有問題，死者家屬也一定會認為是加害者故意殺死死者的

個人經驗，我親人被撞死時還有行車紀錄器清楚記錄聯結車是追著逃命的親人往對

向車道撞下去的，從數百公尺遠就發現直到撞死全程都有就是直對著她撞下去的

但這在法律上就是意外因為你沒辦法證明駕駛就是想殺她，當時其他人也說這是謀殺

要告殺人罪，檢察官以車禍致死來起訴要告檢察官瀆職，內容因為駕駛呆在現場算他

自首也要告偏袒兇手瀆職，法官最後沒判兇手死刑瀆職圖利官商勾結

這就是被害者家屬的心情，但是客觀來說這確實就是一場沒人想看到的意外，那回到

本案被害者家屬你跟他講甚麼都沒用的，他們就是認定當下死者還活者是被故意弄死的

每個人都會希望自己的親朋還有活著的可能即便是在現場的朋友

但是目前沒有證據可以證明當下還活著而她的那位學姊也沒有相關資格可以證明

所以雖然家屬都很難過但現實就是如此

--

出社會也一樣

人剛走還是會動的再加上現場陰影晃動會誤認