PTT推薦

Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓

看板Gossiping標題Re: [新聞] 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓作者
SUNTOPS
()
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:16

只是粗淺的想法

如果未來遇到這類事故
週遭的人,或是公車上的人
是否大家都能夠更有警覺

像這次的新聞事件

讓司機離開駕駛坐或把他圈在路邊等待
不要讓他有機會去實行「賠少」的念頭

移車、救出傷患的事就讓專業的救護人員與警消到場處理,可能就不是今天這般令眾人憤怒的悲劇

現在的社會氛圍很讓人恐懼
但也許我們能做的就是雞婆一點、勇敢一點

若有更好的作法也歡迎大家補充

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《IntelNNP (英特爾NNP)》之銘言:
: : 在國外發生這種事,
: : 如果這公車司機真的是剛開始壓斷往生者的手臂,
: : 他下車查看後,
: : 發現往生者當時是活著的,
: : 他卻再回公車上故意踩油門碾壓碎往生者的頭顱,
: : 致往生者死亡,
: 如果最後是公車司機自己賠的話
: 就是兩百萬的強制險沒了
: 其他就是相關單位比如市政府、公司這些致贈的慰問金
: 對慰問金也算在賠償裡面
: 其他沒辦法告
: 其他問題其實當年我們都跟多位執業律師、法扶還有檢察官、書記官問過了
: 甚至去信法官、法官還當庭斥喝肇事者最後還是一樣(聳肩
: 首先你要能證明司機是蓄意,司機不認識女學生即便認識也沒有相關資料
: 可以證明他是蓄意
: 那無法證明他是有向鄭杰那樣反社會人格或是指定要殺害女學生,這就是
: 一起單純的意外
: 其次你必須要有相關的資料足以證明當下還活著,反之對方可以很簡單的證明
: 在這種情況下不一定能存活,而且你還要證明司機有足夠的相關知識可以判斷
: 當下那個女學生還活著或者移車會導致死亡
: 以上都沒辦法證明,反之司機可以證明天色昏暗無法注意之類的內容
: 大概就一年以內結案,公司賠一點就沒了
: 基本上屬於一般講的不用關不用賠,不用關是指有緩刑,不用賠是指應該是保險
: 公司賠
: 附帶的
: 在實務上對方還會質問女學生當下怎麼不躲避?是不是有某些傾向故意的?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.183.255 (臺灣)
PTT 網址

q123212 09/27 10:55他的行為就全台灣人默許的

amfive 09/27 10:56沒看過眾人抬車畫面?

phix 09/27 10:56沒有默許 只是反應不過來

phix 09/27 10:56沒想到有人這麼垃圾

q123212 09/27 10:56路上遇到一堆誇張到爆的違規 沒人按喇叭

s203abc 09/27 10:56他台灣垃圾很多唷

spzper 09/27 10:56法規放在那邊,就算真的做了,也只是賠錢

q123212 09/27 10:56大家就靜靜地過 真是和諧

s203abc 09/27 10:57那個台灣垃圾很多唷

airlow 09/27 10:58要宣導,但是駕駛也會做到不下車直接輾

zenan321 09/27 11:03大部分的人都不是宮城良田

Bking1300 09/27 11:05先查電話 有沒有教唆的可能

chunfo 09/27 11:08加速淘汰人類駕駛

mij 09/27 11:08誰要雞婆一點 網紅時代一堆人愛公審

luciffar 09/27 11:09聽說對岸是直接拖出來打一頓

luciffar 09/27 11:09好孩子不要學野蠻國家喔

Lailungsheng 09/27 11:10道德綁架什麼,在網路講的好像無所

Lailungsheng 09/27 11:11不能,看不爽的也沒有看有人去處理

Lailungsheng 09/27 11:11司機

Lailungsheng 09/27 11:14https://i.imgur.com/3LN4J99.jpeg

圖 東海女大生爆遭「司機補油門」二次輾壓

Lailungsheng 09/27 11:14 來約沙鹿火車站啊,一起去燒金紙

ab4daa 09/27 12:02無罪

ston12 09/27 12:24請選區立委調整過是致死刑責比較實在

playdoom 09/27 12:44砂石車不是早就這樣做了,有改變嗎?

s860703 09/27 13:33台灣的法…