Re: [問卦] 台灣的死樣子都是你我所造成的對不對
以前聽中共說人民素質不夠,不能開放民主選舉
只覺得是藉口,想玩專制而已
但現在我相信了,他們說的是真的
你要知道:
一個優秀的政策通常很多人民都不喜歡
一個很爛的政策通常很多人民喜歡
簡單的例子:
完全不用繳稅,你去公投絕對9成讚成
禁止過多的車輛,入城需要收費,需要自費買停車位才可買車,你去公投絕對沒人讚成
所以你想看到一個乾淨、整齊、有秩序的台灣交通,就像新加坡,我可以告訴你,這輩子是不可能的,以後也不可能
台灣的選舉制度只能選出很會講、很會表演的政客,完全無法選出優秀的政治家
越來越爛,是必然
--
發大財!
蠢蛋進化論實際上是預言
你知道的太多了
MAGA!MAGA!MAGA!微辣串!微辣串!微辣
串!
沒辦法,人類文明進步卻還是有這種
矛盾,真是讓人疑惑。到底是有陰謀
選票治國啊,第一天發現嗎
家在背後還是人類真的其實不是什麼
聰明的生物。
塊陶啊
教育程度的普及化,產業結構的均衡與獲
利能力(經濟的穩定度),媒體的中立性
與專業度,都有影響
事實證明,劣根性的華人們,最成功的是新
加坡統治,還有一些閩南人會幻想變日本
,也不看看你閩南人那種下賤性格,還去跟
日本人民族性攀比
台灣日據年代,台灣人是當成畜牲在管理
台灣當年的建設,是日本人搞的,跟台灣人
沒半毛錢關係
之後的建設是外省人搞得 沒閩南人的事
![圖 台灣的死樣子都是你我所造成的對不對](https://i.imgur.com/CmtQ8Xf.jpg?e=1715903391&s=adwmdQFRGSW5LKgBx1YRaw)
日本人統計認證 滯台閩南仔就貢獻犯罪率
民主化以後,閔南人掌握優勢取得政權
,台灣產業、基建雙停滯,好像真有那
麼一回事
新加坡就客家人統治閩南人 所以國家強盛
台灣自從閩南人開始掌控之後 所有國家利
益都倒向閩南族群而已
包括縣市建設都獨厚閩南仔地區 竹苗繼續
輸出稅金建設台南高雄 本土語言政策更是
讓台灣多元文化成為笑話
當年台灣要是把黨外消滅,繼續一黨專政
,台灣現在不會遜色新加坡韓國,不會是現
在的鳥樣。讓猴子作主,看起來也叫民主
。台灣越自以爲民主,結果就越虛耗空轉
菲律賓,阿根廷,墨西哥,南非跟印度
學長表示,才過20年而已,看看我們實
施民主多久就多爛
選舉制度就是反應多數選民素質
說得好
極端來講是這樣沒說,台灣的例證告
訴大家了,越死忠的地方越愛講「人
情味」,凡事以「給個方便」優先
真的快滅亡好
東南亞破島趕快垮台 反正要移民了沒
差
你知道太多了
完了,我有點認同
你說得對 這輩子是看不到台灣進步
台灣開放民主玩專制啊,更厲害~
非常有道理
爆
首Po如題 雖然大家整天靠北靠母 但其實想一想就會發現 台灣現在的死樣子其實都是台灣人民自己決定出來的 你們整天靠北房價高7
是啊, 台灣其實都愛追求方便, 所以搞死自己。 整天靠北油價貴,水電上漲。 結果連出門到巷口的超商領個貨都要騎車,X
是南部綠共蠢吱造成的 畢竟只會選那種讓南部北漂的吱頭 最終南部蠢吱把臺灣搞爛搞臭了 連海峽中線都搞沒了 ※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言:X
狗屁 死樣子都是那些老人啦 當初只會靠北 自己多努力 多辛苦 認真工作然後賺錢養家等等 結果那些人一變老 就開始炒房X
一切都是因為住起來擠 就都市計畫出問題ㄚ 當年中国国民党 就沒在管 以歐美日的規劃來說2
#關於台灣的兩性平權觀點 男生分手無縫接軌==>渣男 女生分手無縫接軌==>備胎本無處不在 女人交友有三寶: 化妝、濾鏡和P圖 男人交友需三要: 有車、有房、有存款X
沒有喔 我們都相當負責任地,看到執政政府很有問題就不會投給它 但是有40%的人持續努力讓台灣向下沉淪 所以不是所有人都推了一把 是40%1
我在2016年被騙一次之後,2018年就寧投廢票,也不投藍綠了。 在台灣,藍綠以外的第三勢力,不容易掘起,但覺得還行的話,就支持一下唄,如果也不行 的話,就投廢票。 2020年總統大選,我就投廢票。最會搞宮鬥跟派系分贓的那位不行,韓導如果是像他目前在 立法院的表現,我應該會投,但他當時完全不是那樣子,至於參選目的只為了讓親民黨延命1
廣義來說就是 禮、義、廉、恥 逐漸喪失 人性的道德約束式微 但這東西仍是政府要負起最大責任 腐敗的體制底下,又怎麼能期望治安能多好
18
Re: [討論] 等等 新加坡大學畢才能投總統嗎?一直對柯文哲愛吃新加坡豆腐感到很噁心。 有其他很多政策大概就是抄新加坡的概念,但是 根本沒去研究為什麼新加坡可以跟是否適合台灣。 他現在拿人民行動黨比擬,那請問他曉得每次國會大選,人民行動黨都會作弊改動選區範 圍,可以改15
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧其實要毀掉民主,最好的方法不是黑金和暴力之類的 而是操弄民粹去反既有體制,包括政治、學術、司法等 說的更明白一點,就是鼓動民粹去衝撞所有的秩序,包括去鬥精英階層 「專家不過就是訓練有素的狗」 「那些標準的制定就是象牙塔小圈圈黑箱而已」5
[問卦] 台灣公投其實是扮家家酒吧?如題 如果公投結果政府不照著做 那公投的意義是? 政府不是人民的公僕嗎? 可以不甩人民意志公投結果嗎?3
Re: [問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?開到半夜三點這沒什麼問題 美國大選開票花的時間比這更多 問題是投票 不過就只不過經歷一兩次亂象就可以放棄 公務這麼辦,只會讓人認為根本沒有心辦理3
[問卦] 雅典式民主484比現代民主好米那桑空尼幾蛙 大家都知道 雅典式民主就是決策交給精英 其他的傻憨憨 只要聽話照做就好了 因為全民主的問題就像英國公投那樣,人類多數人是感性大於理性的,所與選舉制度容易 選出像希特勒這種有群眾魅力的人當領導人,也就是說只要會演口才好在懂的煽動人民情緒 就高概率會當選對不對3
Re: [新聞] 辣台派明晚開講聚焦公投 蔡英文合體台灣哈哈~看到民進黨這麼大動作造勢 大概只有腦袋不清楚的人才以為 公投只是政策方向選擇 公民投票的運作,只要把政策攤開來討論 然後由人民"取捨",請注意是"取捨"3
Re: [問卦] 是不是要超越韓國了?以下韓國反應 "他們還有公投"2
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字政治家要人民去思考 思考後 你就知道 什麼是你要的 什麼是你不要的 即使你要的跟他要的不一樣 政客要人民不要想1
[問卦] 競標式公投,有搞頭嗎?我說阿 現在民主體制是選民選出民代,民代制定政策和法律, 民代應該要制定對人民有利的政策 但現實是有錢人和財團就只要不斷捐錢給民代,民代就會不斷制定有利財於團的政策 反正民代選上靠的是旗幟宣傳車媒體和開巴辣票政見,根本不是幫人民做事 所以台灣的房價越來越高, 詐騙越來越多, 少子化越來越嚴重, 自殺率越來越高- 簡單來講,投綠比較多的地方讚成的也比較多 民眾黨無相關,深綠不少可能放風聲要反對但應該還是投讚成 --