Re: [新聞] 快新聞／電價為何非漲不可？　王美花回

※ 引述 《qweerrt123 (GanPow)》 之銘言：
: 　
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 　
: 近日，台灣電力公司稱，由於國際燃料價格飆漲，造成連年鉅額虧損，因此研擬今年調漲電
: 價，使虧損不再擴大。經濟部長王美花今（7）日就此事前往立法院備詢，並針對台電漲價
: 的必要性及合理性提出報告。由於調整電價恐導致物價震盪，朝野黨團均發表激烈抗議。民
: 進黨立委陳亭妃更直言：「我想我們的立場非常清楚，絕對反對電價調漲」！
: 王美花報告稱，近年國際燃料價格飆漲，是造成台電虧損鉅額的主因。她提到，由於烏俄戰
: 爭尚未停戰，導致各國購媒成本大增。台電購煤均價從2020年每噸僅64美元，上漲到2022年
: 276元，落差已經超過三倍。此外，中油氣價也從每立方公尺8元，飆漲到16元，上漲超過一
: 倍。雖然
: 　
: 王美花表示，與戰爭前約3000億燃料支出相比，目前購電支出大漲一倍。但與此同時，過去
: 兩年電價卻沒跟著燃料價格等額調漲。面對外界質疑綠電政策造成虧損，王美花解釋，去（
: 2023）年再生能源支出僅有900億元，佔台電總支出不到10%，因此燃料支出翻倍，才是台電
: 近年虧損的主因。
: 　

再生能源只敢講支出，不敢講虧損www
事實上再生能源他就是虧損嘛
只是多還是少而已

造成虧損的主要原因當然是天然氣
那請問非核家園的天然氣占比多少？
百分之50耶
所以就還是政策的鍋啊
綠能的備用機組主要也是天然氣啊
怎麼跟綠能沒關？
怎麼跟非核家園沒關？
怎麼不是你們的錯？
以前的台電講的全部都應驗了啊
我也在這講了半天了
政策的政策內容問題主要就是天然氣
現在做一個切割
就以為不是政策的問題了嗎？

: 王美花還提到，其實各國從2021年開始就大漲電價，由於同樣受到國際燃料價格震盪影響，
: 許多國家都將成本直接反映在價格上。她分析，2020至2023年期間，韓國、德國電價調幅分
: 別高達87%、34%，法國、英國更調漲160%、126%。相較之下，台灣電價調幅已相對和緩。: 王美花報告稱，過去兩年台電已承擔減緩通膨的政策任務，吸收燃料成本漲勢；但國際燃料
: 價格的輸入性通膨，還是讓台電承受巨額虧損。她提到，台電至2023年底的累積虧損額已達
: 3826億元，到了2024年將增加虧損1887億元。即便政府已分別在2023、2024年，編列預算增
: 資1500、1000億，還以特別預算補貼500億支持台電財務，調漲電費仍是未來解決虧損的最
: 佳解。
: 　

調漲電費與其說是解，不如說是結果
這就跟物價上漲的道理是一樣的
這不是你們的策略
是你們失敗的結果
等同於政府到頭來還是啥都沒作的意思
因為綠能政策就是會造成電價浮動嘛
不然新電業法設立穩電基金是幹什麼的？
誰叫你們的總統扯什麼電價保證不漲
騙人民支持你們的政策

穩電基金設立了卻不去累積
這就跟開放交通檢舉卻又限縮違停檢舉一樣
讓原本用來解決問題的政策
因為政府的龜縮變得沒有意義
台電照虧、道路照樣一堆違停
那設穩電基金與交通檢舉制度是有個什麼用？

這責任妳們當然得背，沒什麼好講的
講核能的成本的時侯
你們連核後端處理成本都能列進來
怎麼講天然氣成本的時候就那麼沒想像力了？
沒想過國際局勢造成天然氣大漲？
沒想過天然氣是排碳能源？

過去因為反對你們政策
被你們說唱衰台灣的我們這群人
現在反倒是比較能理解漲價的
所以才說民進黨並沒有讓綠能政策進步
某方面來說反而是增加了障礙呢

: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 　
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024307W0072/amp
: 　
: 　

--