Re: [新聞] 孕婦開車左轉「疑A柱死角」 母女遭撞捲
開車左轉還好不太有問題
你說右轉撞到行人駡駕駛我覺得有問題
明明道路設計就有夠白痴的
今天正常人開車要右轉
要看左邊照後鏡 看有沒有白痴機車貼很近轉下去你會尻到
要看右邊關門跟有沒有機車硬鑽,
沒看到你就車禍了
順利剛彎就遇到斑馬線
你覺得駕駛有多少時間可以看人行道有沒有行人
同時還要擺頭看A柱死角
明明就道路設計的問題
人行道退一段距離讓車子與人行道呈現垂直狀態並設庇護島就可以解決
怪駕駛真的很白痴
明明就是道路設計的鍋
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 我看到很多人在罵駕駛
: 但我還是必須說
: 這是道路設計的鍋
: 我們台灣的道路設計
: 我是不知道是學哪國的啦
: 但我知道這些設計者對於台灣駕駛的技術、精神狀態與車品都非常有信心
: 都沒有甚麼防呆的概念在裡面
: 全部要依靠駕駛與行人自身安全意識啊
: 像今天這件事情
: 又是說A柱
: 推一萬步還真是A柱擋住他視線造成意外
: 那麼如果斑馬線設計退縮一到兩個車身距離
: 而不是死死貼在路口轉角處呢?
: 只要車輛轉彎
: 在遇到斑馬線前是不是一定會轉正?
: 那麼A柱是還要擋甚麼東西?
: 又或者推全向行人通行時間
: 讓行人與車子通行時直接在物理上不可能交會
: 那管你是ABCD哪根柱
: 人都不在車子前面是要怎麼撞?
: 現在某些支持者
: 總是愛靠北駕駛怎樣怎樣
: 說真的
: 那種垃圾道路設計概念
: 我都不知道去國外到底考察了三小?
: 是都去抄襲別人是怎麼撞死人嗎?
: 真要怪駕駛
: 考照又十分容易
: 吊銷又非常困難,也不扣車
: 違法成本太低
: 道路設計又不防呆
: 我就問,死亡率怎麼降得下來?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
你可以慢慢開
我覺得是駕照考試太簡單又太好考
4
其實,提早做右轉準備可以省去很多麻
煩
對啦 三寶都沒有錯 錯的是這個世界
那麼小的路要怎麼設xd
用路人習慣差導致一連串的錯誤行為
大路退縮合理,小路每條都退是要累死行人
那問題來了,小路沒退行人還不是被撞
轉彎減速阿...轉完駕駛就開始踩油門了。更慘
行人專用時相 解決一切問題 但政府沒空
嗯嗯 支持駕駛無肇責。 被撞活該
要怪就怪地上的線
放 開車跟走路的繼續互罵 就好了
就減速就好了 就算A到也還好
全台禁行機車就能有更多精神應對路況了
不就是要你慢慢轉彎慢慢看
右邊早點關門轉彎前瞄一眼就好,反而
比較怕同方向從人行道衝出來的腳踏車
要靠設計就避免台灣這種攻擊性開法很難
以前是看人看牌品 現在看車品
一堆人坐上駕駛座 就換了一個人...
一堆人想用身體捍衛路權? 而且現在有些路口已經是像我說的情況了 就我觀察這種新退縮一段方式很多車就容易在斑馬線前停下來 傳統的一過彎就斑馬線還是險象環生 身體捍衛路權駡人三寶呢解決問題嗎? 不會。罵的很爽而已,根本也不會改善
※ 編輯: shot0909 (1.200.8.128 臺灣), 05/08/2023 15:37:30怪天怪地不怪自己轉彎時開慢一點
沒時間你就慢下來看啊,沒時間咧?
轉太慢是會有炸彈嗎
一堆人覺得都別人問題難怪死一堆人
跟開某牌車都推給暴衝一樣
不擺頭看直接轉 跟騎機車看到前車要右
轉一定加速鑽他右邊
你以為公車為什麼開始說過斑馬線要停
像呼吸般自然
市區禁機車才是最該推的
推給道路設計我也是笑笑
什麼都學國外你轉彎有學國外頭也轉過去看
但會被數量龐大的既得利益者罵 呵
預防性駕駛這麼難,市區轉彎就是要先假設
會有行人出來不就會減速確認了!
那左轉撞死人是怎樣
重點就是不要讓行人進入車道就不會被撞
去走天橋或地下道是有很難嗎?
你的前車在靠近路口打右轉燈的時候
忽然停住
後車都馬是叭叭叭幹你娘 鑽過
完全不會預設右轉車看到斑馬線上即將有
行人要通過 停下來等
明明就知道那邊是汽車道還硬要走上去是
你哪有可能全部路口鋪滿天橋或地下道啦
擺頭確認行人跟後照鏡確認機車 這兩項要不
停重複做 否則很容易撞到 然後就紅燈了。
行人專用號誌目前最方便,比斑馬線退縮好
看 馬上來一個 我打燈減速擺頭看
你在我後面覺得不用那樣轉在龜屁
馬上路怒
對阿 很難開沒錯 但是駕照有夠好考勒
你開一台鐵塊不管怎樣就是要比別人更多
把用路習慣不一樣的人全部擺到同一個平
面上
現在超討厭開車就是這樣
注意和小心 而不是出人命才說 我要防好
多東西
你認為每個人都像你一樣反應很好? 很細心? 如果這樣的話一堆產品不會做一堆防錯機制與安全機制了 不是每個人都是車神 制度修正降低未來傷亡才比較有意義 駡三寶無法解決問題
※ 編輯: shot0909 (1.200.8.128 臺灣), 05/08/2023 15:44:56路怒是他的問題,干你屁事,該停就停啊
拿別人路怒來當理由是什麼鬼
那我罵他干你屁事 跟著一起罵不會
我停著等行人過啊 怎麼了嗎
慢慢開很難,斑馬線減速很難?
放慢速度就有時間看了,放慢還不夠,你
可以踩煞車,還是你的車子沒有煞車?
技術精湛
219.70.41.117 05/08 15:44
我騎車看到前面汽車要右轉還會幫他關門
在市區開車那個速度反應是要多好多快阿?
做不到的人根本不該拿到駕照吧?
踩煞車是要什麼技術啦
放慢跟煞車還需要車神喔?笑死我了
你關門 但除非離開道路線關死 不然照鑽
關門
又不是叫你甩尾過彎,放慢煞車看清楚需
要甚麼車神技術?
我對前面那個噓的回應 cid你在嗨什麼
不確定就踩煞車等下個確定的機會再彎啊
? 你嗨你的我又沒再回你
這有很難嗎?還是你趕時間就不用管安全
不然我就問, 怎麼解決汽車容易撞到行人的方式? 請提出解決方案,謝謝
※ 編輯: shot0909 (1.200.8.128 臺灣), 05/08/2023 15:49:55趕時間就早點出門,不要過個彎在那邊嫌
203.204.113.120 05/08 15:49 這個駕駛真的不會開 但是修改能夠減少事故發生率 我個人轉彎常常因為讓行人被後車叭 但是太多不太會讓行人 這種只能從制度去改善 那些以為叫人一樣慢慢轉的別人會聽的進去? 太不相信台灣人的劣根性了
時間不夠
你覺得改道路比較快 還是開車的人多份小
心和耐心比較快?
在道路獲得修正前 你又覺得該怎麼做?
更別說這案例真的是道路設計而無法避免?
行人專用時段是最快最簡單的解法
大家都多等久一點,換一些保障
你轉彎時速低於10公里車子會爆炸嗎?
讓不看的駕駛不能上路 解決
安全帽可以 這個也可以
不會開車就撘大眾運輸工具吧
我求你不要上路 我看你說做不到 我很怕
台灣交通是有問題 但做不到請不要上路
所以你能用什麼方法強制叫不注意的人不要上路? 不然只會讓人感覺,聽君一席話,如聽一席話
台灣汽車太多了
經典言論 會踩煞車=技術精湛 哪個駕訓
班放出來的
用嘴開車難怪沒辦法踩煞車
視線不好轉彎就慢慢轉 撞到人還可以拖
行 扯三小A柱 別人孩子死不完?
幹還有人有臉講天橋地下道 治安死角
行李推車過不去 老人嬰兒車輪椅也過不去
維修還要一堆錢 下雨還積水 能拆的都拆了
廢到笑的東西竟然還有人拿來講
推推,同意道路設計不良
看到留言就知道為何硬體都不會改善了
armay: OMG 薩爻,鬼島日常
在鬼島開車就是在看魔術秀啊,各種注意力
轉移
庇護島不是萬能
轉彎慢一點會要了你的命?
不要切西瓜,車子跟斑馬線自然會垂直
爆
我看到很多人在罵駕駛 但我還是必須說 這是道路設計的鍋 我們台灣的道路設計 我是不知道是學哪國的啦7
馬 : 線上過馬路,杜姓女子駕車從忠義路北上左轉成功路,疑被A柱擋住死角,直接撞上這 對 : 母女,並將其捲入車底,3歲女孩當場死亡,母親重傷送醫,現場留下一灘血跡,開車 的3
罰再多錢都會有垃圾隨意切 更不用提你實務上如何每案都抓 最有效的方法就是每個重要路口全部設 人行陸橋/地下人行道+手扶梯 實施徹底人車分流才能避免悲劇 另外前陣子大家又在討論兩段式左轉的問題 這也很好解 就所有路口全部不准左轉 只能右轉2
安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 先不說駕駛人的問題,就地區來看... 中南部走在路上被撞死的機率一定比較高 市區跟重劃區比,市區走在路上被撞死的機率也一定比重劃區高 大家對於行人交通避險的概念很差8
改道路設計緩不濟急 設計發包到施工都不知道多久了 而且有的還不好改 施工時候大概行人又要被迫走車道更危險 根據我每週去天母度假的經驗2
行人時相真的是應該擴大使用的 特別是現在比較嚴格取締行車不禮讓行人 常常會發生在支線轉幹道的地方(特別是有捷運站的路口)的情況是 原本設計給支線的綠燈秒數就偏短了 要右轉入幹道的車流多 又要等大量行人通過 結果就是一次綠燈過不了幾台車 大家塞得爽爽的 找到能過的空隙就衝更快16
這種完全是人禍! 百分之百人禍! 別跟我說 「道路設計不良」 「A柱擋到害我看不到」14
我自己有小孩看到這個新聞真的火冒三丈 我直接說結論,身高太矮的女人就不要開車 尤其是休旅車,你們什麼都看不到,光要把頭超過方向盤就很吃力了 幾年前我在台北芝山捷運站家樂福前親眼看到一個車禍 因為這個車禍沒死人所以沒上新聞8
魯阿北只是很好奇,這10年全台瘋 休旅,不然就是類休旅, 一堆休旅車都是女性駕駛, 但是女性很多不大隻,死角超多, 加上台灣是像美國德州嗎?
53
[討論] 轉彎時的視線死角???這是今天發生的事 還好速度不快沒怎樣 發現我在轉彎前其實注意路口沒有要左轉的車 然後開始轉之後 先看一下右後照鏡沒有機車21
Re: [問卦] 為何很多白痴四輪右轉不懂先關門?老實講很多人都不知道什麼叫做「關門」 最主要是台灣道路設計的問題 旁邊多一個機車專用道 做足了三線道 1 |2|310
Re: [新聞] 驚悚影片!女闖紅燈走斑馬線遭撞 倒我覺得A柱死角造成這事件的可能性滿高的, 也就是行人在往前走的時候,第一台車也因為移動的相對位置, A柱剛剛好就擋住了駕駛的視線導致看不到行人, 行人繼續往前走,死角角度改變又持續擋住行人, 一直到快撞到了才看到6
[問卦] 車輛左轉有多危險拿我自己在澳洲的經驗 澳洲因為是右駕所以台灣的左轉等於澳洲的右轉 直行車的路權當然是大於轉彎車的 但在澳洲右轉的時候不管對面車再多 你只要有打方向燈X
[問卦] 北市信義區松智路左轉往信義路疑似車禍?柿醬子啦,老夫輪班星人剛下班, 開車回家的路上看到疑似車禍? 地點在北市 信義區 松智路 左轉 往 信義路, 現場有救護車、警車,汽車左轉靠近斑馬線... 因為我是右轉,所以大概瞄一下,右轉燈亮起就走了。
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?97
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?62
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎爆
[問卦] 護理師朋友離職了! 後面還一堆等著走49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?46
[問卦] 高雄人到底要什麼???37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎30
[問卦] 拳王泰森拳套帶14盎司 那帶18盎司是?28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?19
[問卦] 為什麼一碗拉麵會比牛肉麵貴?25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?24
[問卦] 其實統神很耐打耶!21
[問卦] 真的有對高雄不公平嗎?網路1直洗高雄被搶21
[問卦] 好冷喔可以在家燒木炭嗎?18
[問卦] 欸你高雄人喔