Re: [新聞] 菲國有垂發系統的「馬爾瓦級」巡防艦
其實這些年,國軍海軍以及國軍高層一直沒
有解釋清楚一件事,那就是如果發展中大型
水面作戰艦艇,他們在戰時如何避免在開戰
幾天內被擊沉?面對越來越強的解放軍反艦
作戰力量,如何生存?
正是因為這個問題眾說紛紜,沒有一個人給
出可以讓多數人信服的方案。所以最後只有
生存能力更強的潛艇還有小型的導彈快艇進
入自製階段,因為這兩個確實生存力強一些
其他方案通通在討論階段就不了了之了,因
為任何一個水面艦艇方案都回答不了這個問
題
每個人在思考這個問題時都有不同的解,
但是又都無法服眾。比如有的人主張多做
小噸位快艇,有些人主張2000-3000噸,
有些人主張3000-4000噸,有些人4000-
5000噸等等。
沒有一個中大型水面艦艇的組合方案能在兵
推中面臨解放軍反艦攻擊能活過三天。所以
規劃了一版又一版,但是始終停留在方案
中。
對各個規劃人員而言,現實幾乎是絕望的,
想不到任何解決方案,除非美國給現成的
宙斯盾驅逐艦,還有較大的生存力。
所以討論到現在依然無結論。
我前些天就講過,對國軍的水面艦艇官兵
而言,一旦開戰,除非沒在台海,比如在
友邦訪問或者在東海岸,其他情況基本是
九死一生。即使在東海岸,在解放軍活動
範圍越來越大的情況下,生存力也很可疑。
一旦戰爭有爆發跡象,官兵出海前一定要
救好遺書。
--
你這中國人怎麼開始威脅台灣人了
解放軍會殺光台灣海軍士官兵是吧?
我只是講一下開戰後,國軍海軍艦艇的 現實威脅,這個其實海軍官兵基本都懂。 戰時出海,九死一生,基本只有少數人 能活著在大海上獲救。 沒有任何方案能解決這個問題。所以這些年 一直在規劃,卻一直沒有投入資金去建案。
隨便 反正沒人在乎
你有空也寫一下遺書啦吼
不要一個不小心死了
不是,在艦上被反艦彈A到,就不是殺不殺
的問題了
現在是開戰了喔?哈哈,先說先贏欸?
你才要早點寫遺書喔,生命無常
我擔心你一個不小心在中國就死了
要是軍力不夠強大 大型艦艇出場都是搞笑
母艦四周都要制空、制海吧
沒有防空 船在小都會沉 只要夠大 神盾都
能裝幾層
船小就是以小+數量來對抗大船,畢竟現代
矛依舊強上許多
亂講 去軍武板發文噓爆你
中國人真心話都會透漏自介自己的命運
噁心
蛤 中國人為什麼發言口吻要像是台灣人?
說真的最愛小船萬艦齊發的不就中共解放軍
而且更喜歡用民船滾裝船科研船進行灰色行動
這種作戰思維真的是承襲國共內戰時驅趕老
弱婦孺當第一線的作戰思維再進化 同樣的不
要臉 泱泱大國要打就光明正大 搞一堆溝鼠戰
術 笑死
匪共不要裝台灣人口吻說話
開戰一開始台灣海峽絕對是反艦飛彈獵
場,兩邊的主戰艦應該都不想靠近這裡
一個中國人你會知道國家的提案XDD 太
會裝了吧 不愧是中國人
79
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因我自己猜想巡防艦案的起承轉合應該是以下幾個階段: 1. 海軍一開始如意算盤是傳說中的4530噸艦,那就是可跟現役的巡防艦一換一, 不影響艦隊編制而戰力提升 海軍:「我要區域防空巡防艦,4530噸上限」 中科院:「我用弓三雷達延伸的PESA雷達做做看」25
Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰不太可能,依照當時說法, 中科院推出這『輕型巡防艦』主要作為沱江艦的替代方案, 因為沱江艦出現浮力不足和成本暴漲兩大問題, 所以中科院才趁機推出1500噸的替代方案。 最後海軍堅持雙體船設計,推出稍微放大版的塔江艦,17
[討論] 解放軍遠程火箭反艦能力E7%A8%8B%E7%81%AB%E7%AE%AD%E5%8F%8D%E8%89%A6%E8%83%BD%E5%8A%9B 縮 解放軍遠程火箭反艦能力 歐錫富 2021062411
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要比較有意思的是這次的兵推中,所提到的美中兩邊的戰損比,雖然只有看到前六天的 戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊 中共艦隊受到重創,反之美軍海軍艦隊方面損失非常少 而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做 實際結果一定是對美方更有利11
[召喚] 近期的抽運...最近日服的前一次還有這次活動都有抽 包括了最近每一個職階輪流的池也有跟著小抽 戰果如下: 怪盜天草四郎活動:一單 → 天草四郎1
Re: [新聞] 網流傳海軍艦艇今對峙共軍「中華神盾」真的對第一線海軍官兵 感到非常非常非常可連 052對上成功級 2010的科技線對上1990 噸位 科技 火力