Re: [新聞] 柯文哲稱綠營卡大巨蛋 林洲民駁:柯沒守
國民黨說柯文哲卡大巨蛋
民進黨說柯文哲放水
藍綠都是為了自己的政治利益,本質真的沒什麼不同
國民黨說卡大巨蛋,柯文哲的辛酸:
國民黨時代遠雄不按圖施工,沒有防火區劃
柯文哲花時間把可容留人數從14萬人減少至近6萬人,地下室防火區劃從0個增加到14個
,逃生梯增加6座
這些做完後,內政部「防火避難性能變更申請」拖了一年多在柯文哲卸任後過關
民進黨說柯文哲放水不拆大巨蛋,柯文哲的辛酸:
大巨蛋量體過大,拆除很可能捷運板南線及周遭建築會垮,違約也要賠370億元
然後兩邊罵完,內政部在蔣萬安上任後通過防火避難性能變更申請
柯文哲卡8年沒做事,萬安寶寶花10個月就蓋好,風光剪綵,廣告到處都是
感謝李四川,唾棄柯文哲
能讓藍綠一起罵成這樣的人,大概中華民國有史以來第一人就是柯文哲
--
y姊聖母教盛行 誰會跳針臉皮厚 誰無敵
遠雄也告柯文哲卡蛋 還告到縮回去 呵
團結藍綠 唯有柯p
其實一開始 直接限制容留人數 就過了
又在鬼扯帶風向!大巨蛋是弊案是哭屁
改圖 都多餘的
自己說的!如果是弊案 怎麼還讓遠雄
繼續蓋?如果不是弊案 當初憑什麼亂
罵人?
一堆人都被判刑了,你說不是弊案,我真的覺得BI 趙藤雄被判刑7年 台北市財政局長李述德,依圖利罪判處9年徒刑,褫奪公權5年;新北市議員周勝考,依收 賄、行賄2罪併判10年徒刑,另依公司法未繳納股款罪判刑6月可易科罰金;營建署前城鄉 發展分署長洪嘉宏,依6件收賄、期約賄賂罪,與1件隱匿贓物罪,併判8年2月徒刑;新北 市城鄉局審議科長海治平,依收賄罪判處4年10月
老宋表示
現在看起來 不到重大弊案
甚至 建築主體 有點簡陋
做甲流汗嫌甲流瀾 笨蛋才這樣 錢又不是
自己的 像藍綠不沾鍋私下再挖政府錢多爽
比較像是 抓一些小辮子 一直罵街
整體結果來說 柯文哲應該不敢邀功拉
當初 吵得要死 都不知道在吵啥
整天嘴藍綠貪汙弊案的 但什麼證據都
沒有 倒是自己的金門新竹貪汙都裝死
不回應
睜眼說瞎話還不羞恥就是這種 證據在眼前一樣說看不到 我記得民眾黨支持者都會說被判刑就抓去關,趕快速審速決才是 塔綠斑才有全黨挺一人的傳統 對了,你主子們可以上酒店.找小三做一些色色的事 你們只能在這裡上班,會不會很羨慕
回塔綠班,李恕德都被抓去關了怎麼不是弊
案?拆掉要賠370億塔綠班要買單嗎?只能
盡量讓大巨蛋使用安全無慮啊
70分 改到80分 但是拖了4年 耗費大量
4年 7年 8年 9年 10年 覺得這是小事的話
怎不幫他們坐牢?一般人不會覺得這刑期多輕
社會資源 也不好說 能給柯文哲
我只推林洲民,光是挺綠和抗中保台就夠
什麼證據都沒有?裝瞎也不能裝成這樣
啊...你是吸多少才能純成這樣
我這種塔綠台派高潮了,其他不重要,柯
屁卡蛋去S一S
結果就是 大巨蛋蓋好了 柯文哲安全下莊
抓小辮子 改了一點可有可無的安全性
70分改到80分...真依照遠雄設計,你
確定還有辦法打棒球嗎?你只能逛百貨
就當作 市民虧了4年
啊...還70分咧...
新竹貪污?可是現在辦不下去耶...還
是你要說新竹法院是白的?
虧了四年?是啦少了四年可以逛新的百
這個防火更動叫小小的安全性?真的
貨公司,科科
不要哪天被燒死欸
我真不懂,明明就是用幾乎大修的方式
基本上就是空地 要在空地被燒死有難度
看到這種論點我是真的笑了 八仙也是空地,是怎麼燒死人的? 你都只會看最理想的情況,但出事的常常都是預想不到的情境 萬一有人在進出場的時候縱火還是恐攻,你覺得防火區劃有沒有必要?
終於還給台北市民一個能用的棒球場,
結果一直護航藍綠是為什麼啊?
空地被燒死有難度...好啦可以解散了
,這真的沒啥好討論了...
打官司就是曠日費時而且高機會政府
會賠錢你都假裝沒看到
推
當年民進黨自己也瘋狂亂打國民黨圖利
遠雄 這顆蛋是大弊蛋 還不能打國際賽
多少年過去 民進党就開始在裝傻失憶
不按圖施工說70分?你文不對題考試
能拿70分?綠畜真的國小程度
好險沒像爛尾樓核四
如果這顆蛋 當初完全沒問題 民進黨現在
裝傻瞎掰當年從沒講過這是大弊蛋 那當
初民進黨還想亂拆蛋 是以為不用賠錢嗎?
民進党的智商跟邏輯 到底是在??可悲啊
不太懂核四既然不用為何不拆掉
只有柯文哲敢說實話:拆了就要結帳,台電會破產,撐著可以繼續擺爛給後面的人
※ 編輯: Harm4nKardon (1.200.27.228 臺灣), 12/19/2023 18:25:56呵呵
只改了可有可無的東西?結果原本遠雄還
八仙是爆炸 沒有後續火災
想因為工程被延宕 想要告柯市府 求償20
億國賠 結果不但縮了 還將權利金重新
擬定進合約裡面 民進黨真的是有夠無恥
要防爆炸 就有點誇張了
上面圖放錯 應該這張才對 開始裝傻當年
沒說過大巨蛋是弊案的民進黨 可能只是
藍綠照妖鏡
單純想賠錢亂拆蛋吧 告柯文哲還敗訴...
推
推
民進黨當初就利用柯去打國民黨巨蛋,實
則是之後要把大巨蛋完工的政績納為己有
,林洲民根本不是要解決問題,他只想用
大巨蛋去鬥國民黨,並賺取個人聲望,但
卻用偏激手段,連模擬參數都亂設,柯最
後也有發現林才是問題,加上跟民進黨分
道揚鑣,把林踢走後,巨蛋就慢慢走向正
軌,在蔣萬安當選,民進黨知道自己在台
北市無望,就只好放行巨蛋
整個巨蛋就是三方政治角力
當年民進黨造謠蓋在那邊有夠錯誤 一下
說會導致交通阻塞 一下又說沒人會去辦
演唱會跟國際賽 各種造謠抹黑全都失憶
權利金圖利問題當年民進黨也提過喔...
柯就是不肯同流合污,才會人人喊打
當初還有什麼護樹團體參一腳,後來柯也
是越想越不對
反正就跟核4一樣 民進黨造謠抹黑過的
事 搞出來的爛攤子 全都不承認就好了..
實際上民進黨只有一個目的 把巨蛋成為
自己的政績,柯只是他們利用的棋子,但
棋子後來醒了不當棋子,民進黨只能打消
對巨蛋的企圖
當初就說了 台灣的政客只做可以剪綵的政
績
不意外
違約賠370億是柯自己亂謅的 沒有精算過
大巨蛋連柯黑議員都針對不了,柯黑們
換個停車場話題就好了啦!因為大巨蛋
就是柯的正面政績之一
慘
370億算少了
問題最多的 最愛靠北靠母
藍綠一家親啊 都垃圾
真的賠應該更多,加上周邊要恢復固強
我就問 如果要解約 官司還要再打多久?
簽約的沒放水?國民黨最沒資格說
不懂柯黑為啥連大巨蛋都要黑,良心何在?還
是本來就沒有
大巨蛋是藍綠亂政的縮影 剛好遇到
柯能處理 反觀核四就完全是個悲劇
了
推
藍綠都會說郝交接給柯 大巨蛋幾乎都快
蓋好了 所以還要再打官司花錢拆掉?!天
才喔 如果不能拆 要換廠商 市府還要鑑
價打官司買回 要多久?! 夢裡什麼都有
結果現在民進黨嘴臉變成 一下嘴柯文哲
延宕工程卡蛋 一下又說柯文哲圖利遠雄
放行偷偷亂施工 讓大巨蛋偷偷長大蓋好
快 民進党你搞的我好亂啊 說法有夠多
說法有夠亂才對
都有人被判刑 塔綠班還可以說不是弊
案哦?
推
藍綠一家親啊
早就說了藍綠上台馬上過關 準吧
藍綠就只是不想讓大巨蛋當柯P政績
可憐 沒有柯文哲 我看這棟要死多少人
李述德9年趙藤雄8年? 國民黨不敢面對大巨
弊案明明就柯在喊,把林洲民弄走後
蛋真的是弊案吧
後就放行,噁心
Edwin好像狀況外
所以民進党不認為大巨蛋是弊案?只是單
純看巨蛋不爽 才想要亂拆蛋 賠錢給遠
雄啊 這算不算另類的想圖利廠商呢?
看那些護航藍綠的就覺得台灣藥丸
綠畜真的都活在平行時空
藍綠大團結在拖累台灣,裝死的人繼續裝
超好笑的藍綠兩黨老人
狗血
這邊好幾隻綠色支持者被媒體洗腦洗
成這樣 真的匪夷所思 推文真的搖頭
智障眼盲就是看不到聽不懂
藍綠就都垃圾
真的藍綠合XD
2023年還在不是弊案,到底英語錄是懶得改
版到什麼程度
而且有問題,就罰的罰,把它改到符合公安
,分潤市民,然後開始給人民使用
垃圾不分藍綠
不然到底想怎樣XD
沒錯
...
垃圾不分藍綠
哥布林吃三民自餵的屎吃的津津有味
垃圾藍綠
阿就是放水不拆偷蓋 怕人家講哦
選贏才是真理
趙藤雄都進去蹲過了,還在大巨蛋不是
弊案…
大巨蛋還是給林洲民主導今年大巨蛋就沒
棒球賽了
推推
賴的違建才是偷蓋還賴著不拆啦
民進黨真有臉說要拆大巨蛋呢,人家建照
和使照現在都有是要拆屁
喊偷蓋的 快點去關心簡舒培的官司好嗎
某ed真的跳針跳到笑死人
擋人財路 殺人父母
一堆人裝瞎阿
garbage in, garbage out。少看點三民治,
自己Google世界會更好。
垃圾藍綠
事實証明 藍綠都是垃圾
塔綠班是忘了當初党在議會嗆說要解約
然後還要柯自己出違約金不准動用市府一
毛錢 否則就是圖利遠雄?
藍綠都很噁
萬安下一任應該會被侯侯害到,得小
心了
確實
雀食
為啥塔綠班能一直自打臉 還說的臉不紅氣不喘
原本的巨蛋有七十分還要一直說要拆 笑死XD
只有立場沒有是非就是塔綠班 = =
然後藍綠一起收割,幹你娘垃圾藍綠
林沒官在那邊轉成柯黑有夠好笑
是不是弊案跟要不要蓋完就兩回事
為什麼總有腦子裝屎的人一直問
ibiza被水桶了 不然一定打你的臉
拿稅金發包自己人抽回扣~周朝先早在做
先別管這個 你說二億美金要擠牙膏 選前
會擠完嗎?
爆
遠雄大巨蛋的處理 其實整個就是一個台灣政治的縮影 巨蛋是國民黨規劃的 國民黨就無視弊案無腦護航 連法院判了趙藤雄7年X
我身邊的綠粉都是寧願侯選贏 也不要四年後看著柯再繼續亂洨啦 全台灣八成人的共識 就是下架柯文哲 下架這個11
1 : 年10個月。對此,台北市前都發局長林洲民今天反駁「當然不是」,大巨蛋的問題在於 第 : 二任的柯市府,並沒有堅持守法,而讓遠雄得逞。 : 林洲民今出席民進黨立委參選人吳思瑤舉辦的「文化界相挺賴清德、吳思瑤大會」,對5
柯文哲上任前就已經被郝龍斌丟去仲裁 裁判剛好一邊一半 根本不會仲裁出可以拆掉的結果 政治責任上也不可能拆掉 唯一的解法就是將疏散所需要的安全設施弄到正常
爆
[問卦] 幹你娘 勞動部怎麼會變成勞動地獄?爆
[問卦] 勞動部霸凌致死案 為何燒不起來?爆
[問卦] 綠鬣蜥 改名成 台灣蜥 問題就解決了吧爆
[問卦] 勞動部霸凌+J爸+發票中獎 會有後續嗎?爆
[問卦] 勞動布霸凌比洪仲丘嚴重吧,卻沒上街抗議79
[問卦] 樓上鄰居 腳步聲 很大怎麼辦爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡76
[問卦] 三方詐騙跟台灣廢物法律幹你娘75
[問卦] 星巴克從紙吸管又改回塑膠吸管98
[問卦] 蝦土豆台男吃播影片 都是誰在看的?61
[問卦] 引進老鷹抓綠鬣蜥 反變老鷹氾濫怎麼辦?43
[問卦] 麥當勞一直漲價 你還會吃?40
[問卦] 棒球是打完最不喘的運動嗎?28
[問卦] 面試問「什麼布剪不斷」他機智回46
Re: [新聞] 「低碳上學+喝鮮奶」行政爆量 老師好忙35
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?35
[問卦] 現在國小生出國十幾次很正常喔?39
Re: [問卦] 襲擊小嶋陽菜的人照片一看就是台男34
[問卦] 幼教業年薪平均36萬欸你可以爆
[問卦] 12強冠軍台灣要發2億以上大家ok嗎?37
Re: [新聞] 逼死職員內幕!被許銘春一手拔擢 謝宜容26
Re: [問卦] 說真的 綠鬣蜥遲早會到北部吧?33
[問卦] 小龍蝦都能吃了,綠蜥蜴為何不能?29
[問卦] 面試官:「媽媽女友掉水裡救誰?」他機智21
[問卦] 我朋友認為不存在中華隊 只有台灣隊48
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?30
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
[問卦] 泰森是真的老了還是在讓?77
[問卦] 台灣請馬斯克來整頓 哪部門一定會被砍掉