Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發
最喜歡玩這種戰爭迷霧推演
以下都是感覺
柯跟北檢方面
根據幾次判決 是事證不足 今天我看判決也沒說到什麼新的事證 有什麼高度相關也沒特別講出來
因此到目前為止,
個人認為柯真正有貪污機率應該不高
因為有的話北檢早就查出來給他死
但遲遲沒有,為什麼?我認為沒必要拖
彭的方面 老實說我個人也覺得不是搞事者
原因在於他聽到柯無保時的反應:「為何我被押他沒事」
彭抗告時說他自己也不是都市計畫專業背景
以及柯的便簽To彭副:
「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務員不坐牢。」
上述剛好可以證明柯有指示彭不要搞鬼
然後根據彭的心理反應,我明明只是照著做
怎麼突然我就有罪了?
「假設」以上屬實,都沒人說謊
根據上述這些線索來看可以得到幾點推論去還原一下情況
柯授權給副市長去處理,只看結論 尊重專業
彭就接手來處理 但他因為也不是專業
所以只是給其他人來進行多數決
只是主持整個會議流程而已
因此真正有搞事或貪污的很有可能就是案中的其他人
至於柯回應的方面
他沒事在那邊說我不知道 這公關處理0分
還有林洲民出來講的內容
真的不能說自己不知道
只是這邊有問題的話,要怎麼判?
對於粗心大意這點他責無旁貸
畢竟圖利相關的罪行真的很模糊
最後來看看明天法官的部分 老實說我覺得不一定這麼悲觀
原因在於,這個法官有種種事蹟偏向綠營
如果你是賴 會在法官有這種背景的情況下
揮大刀嗎
如果真的揮下去 爽到綠營支持者還有柯黑
的情緒而已
如果判決的結果所拿出來的證據不足以說服大眾(比如明顯的證據,像是金流)
一旦這樣做之後綠營控制司法相關的帽子基本上就拿不下來了(前天民進黨FB風波)
不要忘記藍+白有60%以上
在這一刻起 藍跟白的敵人就更明顯了
只會促成合作更大
反而長遠來看對藍更有利(白群龍無首+賭爛票,後續可能潰散到藍營上面)
我們就看看之後到底是會不會找到新的證據
或是能證明柯有貪污的證據
金流現在也都沒看到
只有看到帳目而已
--
彭不可能沒事啦QQ
整件事就他負責的QQ
沒有貪污也是可以羈押先關幾個月
你這個推演完全失敗QQ
我倒是好奇這為什麼會有事….
民眾是健忘的,但搞掉一個未來對手很重要
除非有明顯的金流 又或者明顯的不
符合程序 不然光那張紙條也能證明
對,不用太悲觀,個人政治傾向也是會
柯文哲的「明知違法」不成立
改變的
主要是有沒有金流啊 有金流都抓去關
沒金流憑什麼抓
不過這是羈押庭 不是真正的判決
不管三七二十一先押再說
而且京華城 現在新的北市府也是給840%
所以我覺得押進去的可能性很高
萬安公子要不要也抓一抓
然後我不想講的這麼明白 現在押柯
文哲 絕對是要交換立法院的支持
完全不同意你,當權者不可能刻意下手後還
瞻前顧後,一定是頂著罵名但有效率的達成
目標,另外柯受應曉薇關切壓力,指示開會
沒有金流為啥要抓?這樣第一線公務員要
不搞死第三個和尚,大家沒水喝
討論,彭主持會議,未必有多無辜,只是遠
怎麼做事搞屁。
不及圖利程度罷了
要審預算了 你乖乖聽話我就放了柯
文哲 如果不聽話 就開始說黃國昌不
顧阿北死活
討論熱烈 深感欣慰,我們就期待未來怎
我覺得八成會押啦 大家可以放心了
跟司法無關 這案子就是政治案
麼演,雖然我是挺柯 但他發言真的要三
你以為幹嘛要北檢倉促辦案 要審預
算了啊
有金流=貪污,沒金流就是廠商提計劃都
思,真有被查到貪汙就活該被抓
他只說今年三四月才知道840%
發局審核通過給獎勵。你不認同這個單
要押也是要說明為什麼不能用其他人權侵
害較小的方式替代
位做的事那就立法把都發局廢掉這樣有
什麼困難。
感覺很奇怪
官字兩個口 小草認命吧 出社會就知
道 不是坦蕩蕩就能活得光明正大
沈跟應押那麼久還沒有新的金流證據出
來,這點值得注意
京華城記得也沒蓋幾年 這到底是要重蓋啥
也可以做偽證,沒人知道檢方會不會做偽
證
羈押條件一看就是很有彈性 換句話
我看你的夢會不會被新常識打醒
說 法官說了算 我猜羈押 最多交保
沒證據彭有收錢的話,有沒有圖利還很難
說。現在連有沒有違法都還不知道,還要
明知違法才成立。
京華城就沒人流,人家要拆掉上面放辦
公室下面做百貨外加公益設施。一直研究
幹嘛拆要幹嘛。
我認為常理這個案子柯文哲被判的可
能性不高 但這不是單純的案子 這是
政治案
合理,但是一切都很難說
不是有違法嗎 從3百多改到五百多合法
現在已經證明柯P是一位顢頇市長
藍白的敵人更明顯? 你是說始作俑者小
平叔是綠色的?
沒有貪污 即使圖利 也是有罪滴~
五百多改到八百多 違法不是嗎
要關你還需要理由啊 向心案大家忘了?
辦公室結合賣場 101跟南港車站都這樣設
只有民進黨可以圖利廠商還無罪的
計
560~840沒有違法 是其中的20%依據
的法源有爭議
?????????
感覺很奇怪
党只要心證就能判了啦 講半天
560*(1+0.2獎勵+0.3自購)
會啊 揮刀根本沒差好嗎 會不爽的是少數
是這個0.2獎勵有爭議 但這是都委會
提議的 不能說柯文哲故意搞的
但反方覺得這0.2法源有問題 而且因
人設事
不會啦,4年後大多數人早忘記
鐵打的40% 當然揮刀阿
多的30+20 30%是建商買地轉移容積 20%是綠
建築等地方自治加碼優惠 日前蔣市府還發文
說沒違法令 但法律千萬條 要關就一條 心證
幫你顧公園跟修馬路蓋天橋這都是都委會
要求的。又不是什麼都沒做然後平白無故
送20%
那就進去關吧
先押起來再說啊 最後如果被判無罪又
怎樣 法院又不用賠償你
莫明送的 還有郝的什麼短期美化、綠化就送
我一直都很悲觀....
高虹安那案亂七八糟的理由都有了
高院新聞稿沒在看的
柯文哲的沒那麼好運
今天市長是姚文智就沒這個問題。松山
區議員簡舒培開幹松山區京華廣場圖利廠
商有可能嗎?
阿北別想再騙了啦
不要低估綠淫的無恥
台北好好看的假公園就沒人酸圖利?
監察院也說過台北好好看公益性不足
現在一堆人把”三四月才知道 數字是84
0”扭曲成”從頭到尾都不知道的稻草人
”猛打
貪污很難抓到金流,所以沒抓到金流還是能
用圖利罪辦你
怎麼沒人去開幹當時的市長圖利建商
2萬平方公尺就沒人說圖利建商 雙標的也
太嚴重
打死票都不會給藍綠 別想了藍綠垃圾
綠色法官不用賴指示 天然就會當柯有罪
有罪無罪先押三個月
民進黨執政後那件事不是硬幹?反正用媒體
洗就好,過一陣子大家就忘了
你以為党及其支持者會在乎什麼名聲嗎 太
敢說自己綠色法官的,大概跟一堆綠色教授
一樣,很大方揭露自己政治傾向,即使在教
小看他們了吧
書也要順便傳道
林洲民的時間線是2018年 根本還不到
所謂840容積的問題 都還在560那邊而
已 而560是監察院的糾正結果
你想太多,看看新竹的案子哪管你其他
支持者的情緒啊,只要是絆腳石一律剔
除好嗎
北檢現在就亂查一通 看誰要跳出來咬柯
只要羈押或交保綠營的目的就達到了啦
接下來漫長的訴訟過程都可以扣你一個
貪污犯的大帽子 每天電視再洗你被上手
銬的畫面根本再起不能 誰管你是不是真
的有收錢
柯p圖利。。。那討論會的委員呢?
哪來藍白60%?現在是藍綠合,80%
20% 蔣市府都說沒問題了
TPP就是個唬爛黨
京華城怎麼看都有問題小草結論沒有人不
有做壞事就下去啦 管你什麼合
邏輯0分
林洲民在胡扯,任期對不上
拖只是讓網軍側翼黨媒名嘴可以繼續造謠繼
續罵,基本上柯已經是台灣最壞最爛最惡的
同意原po 要是貪污就抓進去啊 不過搞了半
人,現在的支撐度可能連10%都沒有了,屆時
天什麼證據都沒有 不就是要搞人嗎?
柯肯定會拖到被判有罪的 搞不好家裡陽台
即便當盧媽副總統都會扣分,這就是清德宗
要的結果
跑出一隻貓就被判藏匿野生動物 判個法10
年 比岳飛還猛
雀食.但媒體沒有人在挺.移花接木的解讀
.難歐
柯被關 白解散 回到藍綠對決。兩方都
高興的很呢
你太小看賴了,他們應該是藉機在測試底線,
跟中共軍機一樣,越來越近... 只能說台灣會
越來越專制獨裁
柯如果被關,確定國家不會動亂?誰擔的起?
這法官有黑歷史 他根本沒差 這次砍倒柯 下
次就當大法師 為什不砍
說不定搞到後面也都沒違法。至於沈給應
的錢,依照他們的關係,難道不可能是…
.
蔣萬安都說840合法 但是以後公務員不敢給
20% 因為怕被弄
蔣萬安一月的時候有回覆監察院合法啊
政府要抓的人一定會抓到,管你有沒有問題
我看你是不了解賴哦
不管有罪無罪 整件事讓死忠仔更有向
心力 讚讚
改判金額交保 柯不認罪拒絕交保 = 雞鴨
長官都尊重專業 各局處都比你專業要你幹
彭有參加都委會 柯沒有 這差距很大
你推論這麼多,少了一個最重要的點:清
德宗覺得他必須關,東廠就會照辦,懂?
鳥: 草不懂法律 草: 鳥不懂民進黨
想太多,綠的就是無恥沒極限
賴不會在意啦 媒體都洗好幾天了
德宗覺得他必須關,東廠就會照辦之後升官
就是貪污!一定要關死柯文蛤!
雖然原PO推論的很正確,但我還是要
說原PO想多了,這個年頭沒理由就生
一個理由而已。重點不是能不能取信
於人,而是媒體跟支持者買不買單
他們願意買單,你跟他們說地球是正
方形的他們都不在意w
先抓鄭文燦這招真的很厲害
高虹安誣告都可以成立,一定硬幹了
我當總統超專業啦,市長不一定要
不樂觀,高虹安行政瑕疵硬說貪11萬
高虹安引述自己論文,學術機關認證的論
文被反告誣告
當你還在跟民進党講道理時
他直接掄拳頭打人了,早就獨裁化了
民眾党就是天真,放任自己大將給人搞掉
還講道理,民進党早就不跟你講道理了
大家都知道差別辦案,沒在跟你演的
反正傻鳥支持者不在乎
不是民進党支持者,死一死都無所謂
出這個法官就是要關的啊 不然來打醬油嗎
木可 李文宗跟柯文哲一人一半 沒貪污
當自己柯南鍵盤推論一堆Zzz
藍現在別打白,以後票一定灌到藍
還在藍加白有六十%來看事情 那你就錯了
白只要不投藍,綠哪會怕
綠畜就是在操作圖利這塊模糊地帶
24
基本上這個黑牢是坐定了 說穿了,就算今年有市政府背書的公文 最後京華城這個案件能全身而退 過幾天可以再拿其他的案件來玩 別忘了柯P蓋了多少棟社宅加市場改建4
高院發回裁決裡,不就明確告訴你根據邵oo與其他人之供詞,北院沒有詳加參酌,星期日當 天的羈押庭,哪來劭oo的供詞,這次抗告是增加了劭oo的供詞後提出,高院發回北院,請北 院法官再參新的供詞,來裁判柯文哲是否未參與 一堆名嘴在高潮說前一庭的法官沒有接納全部證據才無保請回 還有說這次抗告完不能再抗告的爆
我的看法倒是不樂觀 目前看來,證據啥的根本不重要,快點「起訴並羈押」才是目的 就算之後無罪釋放也沒差,等最後確定判決出來都n年後了 總之目前一定要把柯關進去 這是一條龍,一環扣一環的X
我是覺得小草們好了啦 檢察官交上的證詞 就把跟柯文哲與沈慶京之間有關係的人都問一圈 就認定柯文哲跟這事情脫不了關係 阿你們不信的話乾脆問阿北怎麼買商辦能買到跟沈相關的人那邊2
所以高院的意思 並不是[這邊有一個事證可以證明你怎麼沒看到?] 而是[你沒有看完整] 這是甚麼邏輯? 沒有邏輯~ 反正就是這局不算就對了6
我覺得,長期來說,柯文哲被押對民眾黨來說不見得是壞事,尤其是如果立法院不修法讓選罷法改成像很多國家一樣的多輪絕對多數決制 如果真的有圖利或貪污的證據,那柯文哲被關活該 如果最後沒拿出什麼證據,都是法官自由心證 那藍白肯定不會放過綠共 也只有柯文哲進去關,藍白才有機會聯合下架綠共1
還藍白合? 依照民調 民眾黨多數都跑回綠營 剩下都是原本偏藍又不投國民黨 某些可能會對民眾黨灰心 也不會透過其他政黨 所以不投票34
老實講,從現在態勢已經看得出來: 不要幻想藍白合了 現實就是,藍和綠有機會就想要弄掉柯,讓民眾黨(白)泡沫化 最終回歸「藍綠」兩黨瓜分大餅的局面 因為,不管對藍或對綠而言,白的存在都是一種潛在威脅1
如果柯沒出來 侯友宜也是輸阿 1、你看最近民調,白被打成這樣,如果重選侯友宜還是33%,賴清德49%,柯文哲15% 你要確定剩下的15%不會有2%跑到賴清德身上。 2、從郭台銘侯友宜黨內分裂,藍就注定要敗,永遠只會分裂。 3、900芯出事的時候,媒體只有兩台在幫他洗白,剩80%包括東森都在黑她
74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據7
Re: [討論] 柯文哲:公文不能推給某一個人哪有這樣的你可能不太知道甲章的意思 那是副市長代蓋柯文哲章的意思 我們退一萬步說 如果案件有貪污情勢 上位者都要連坐 這其實就不是民主政治 可能比較符合現在綠營傾向的獨裁帝制 法律的基本原則叫做犯法故意 就算拿不需要金流的圖利罪來說也是如此8
Re: [問卦] 東森很怕阿北無罪?看新聞,東森還找了一個律師來講解 說法官把柯無保請回, 是非常不合常理的 原因竟然是彭 沈 應三人都被收押 所以柯就算檢方提出的事證薄弱- 這個新聞不就很明顯了嗎? 彭宣稱自己沒拿錢,除非彭說謊 那就表示這幾天說什麼彭的金流被抓到 都是鬼話 法院會羈押彭
- : : ETTODAY : 記者趙蔡州/綜合報導 : : 台北地院1日晚間召開前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲羈押庭,經數小時審理
X
Re: [新聞] 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關柯P簽名了,這就是證據 他們的結論是甚麼? <<< 這句話代表結論不是柯P下的 (都委會的結論) 原則很簡單? 公務員不坐牢 <<< 柯P要都委會的結論不能坐牢 今天都委會做出違法的結論 是柯P要的嗎?
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅