Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11
那邊我之前常走,只能說向上路那段路太陡車又多,平常方法真的無解
我覺得只有在那一段路蓋高架並強制讓大車都走高架,這樣的實質分流才有解
而且那段路再往下走剛好也有個高架橋(為了通過台鐵海線),剛好兩個高架互接
只有大車實質分流才有效,不然悲劇還會一直發生的。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT留言評論
9
這條路完全就設計問題 一段超長下坡 然後政府更自做聰明的加上區間測速50km 乍聽之下,區間測速會有什麼問題? 問題大了![Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11 Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11](https://i.imgur.com/YTub2nIb.jpeg)
X
看到有人說這裡是那個地方勢力家的門口前,俗稱冬瓜了的向上路七段,常常有這類事情發 生,以前也是有連結車失靈追撞整排,也有剛下來就衝進去的 我好奇的是媽祖還真保佑,每年還這麼多香客去遶境 ※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言 : 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11人送醫5
場 : 一片凌亂,消防出動了5個分隊,至少11人受傷送醫急救,其中1人命危。 : 從現場畫面可以看見,汽機車撞爛卡路中,一旁樹枝、樹葉散落一地,停在路邊的機車 也 : 被撞倒,畫面看起來相當驚悚,宛如轟炸一般,消防出動了5個分隊,前往搶救多名傷![Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11 Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11](https://img.youtube.com/vi/DJ2XQTGRTAI/mqdefault.jpg)
4
看影片吧,2022年就提到了 推文一堆噓的,很好奇有幾個住台中,有幾個走過向上路?? 向上路之所以可怕, 不只是他是一條坡道,而且還是很陡的坡道,![Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11 Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11](https://img.youtube.com/vi/4gvjOLya7fo/mqdefault.jpg)
8
小 : : 推 mopepe5566: 冬瓜路 101.10.78.140 04/27 1 2: : : 噓 whitecow: 奇文共賞 223.140.21.214 04/27 1 2:
很標準的不看影片的, 酸人前先把人套在詭異的標準 我文中有提到『區間測速』四個嗎? 我講的是坡度的問題, 誰在跟你區間測速?1
向上路顧名思義就是只能向上開 你有設計向下開的路段 當然出問題 建議台中市政府可以把向上路用成單行道 只能向上1
影片來源 好奇台中向上路到底是怎麼規劃的![Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11 Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11](https://i.imgur.com/QcHGHLzb.jpeg)
13
在地人闢謠一下 那個向上路的確一直以來都常常發生事故 看到有些人帶風向 說是因為增設區間測速造成的 事實上一直以來都有發生![Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11 Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11](https://i.imgur.com/QcHGHLzb.jpeg)
→ ch410773: GPT你這白癡 27.65.23.230 04/28 09:55 → ch410773: 27.65.23.230 04/28 09:55 問GPT問題後, 要記得問答案, GPT的答案如大家所說,![Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11 Re: [新聞] 快訊/台中向上路嚴重車禍!多車追撞 11](https://i.imgur.com/QcHGHLzb.jpeg)
86
Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原前文通通刪掉。 有關藍線的坪頂站: 1989年某位東海碩班即將畢業的學生, 在東海社區外的產業道路遭砂石車追撞, 柯媽媽(不是那個媽寶的媽媽),![Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原 Re: [新聞] 中捷藍線變更規畫惹爭議 台中交通局還原](https://i.imgur.com/cN87ItNb.jpg)
45
[閒聊] 梧棲回台中市區(美術館附近)的路線各位台中大大 小弟家住美術館附近(西區),最近剛換工作到梧棲 下班時間17:00 請問回程路上,路線最"順暢"的路是哪條呢? 目前的行車路線是向上路九段直開到五權西後右轉直達美術館35
[問卦] 建國高架是不是台北市最偉大的發明?如提 建國高架北端連接中山高 南接辛亥路、汀州路地下道與國道三甲 北串民權、南京、長安路 南連忠孝、仁愛信義、和平路![[問卦] 建國高架是不是台北市最偉大的發明? [問卦] 建國高架是不是台北市最偉大的發明?](https://img.youtube.com/vi/HMaNiV9pC0w/mqdefault.jpg)
9
Re: [閒聊] 輕軌為何不採高架/地下穿越道路?如果參考淡海輕軌:淡水行政中心站前往濱海義山站就是高架轉平面 這兩站的站距查Google Map 大概是700公尺 高架橋轉平面部分圖片如下 (此為Google Map 環景圖片, 可放心點閱)![Re: [閒聊] 輕軌為何不採高架/地下穿越道路? Re: [閒聊] 輕軌為何不採高架/地下穿越道路?](https://i.imgur.com/9MthkAcb.jpg)
9
Re: [新聞] 認清事實!高雄中博高架拆了 中山博愛路原文恕刪 我一個禮拜基本上會經過那邊4、5次,我是機車族,其實我覺得這樣真的有比較安全。相較 於之前高架橋南下機車停紅燈只剩下旁邊那個縫隙可以過(還會有人硬鑽),至少平面道路 的壓迫感沒有那麼重,而且紅綠燈其實也都是停兩個,時間上也沒有說多到哪裡去,我覺得 是值得肯定的。6
Re: [新聞] 高雄》打造洲際七櫃 先建貨櫃專用道→ tecopon : 又在消化預算浪費錢了,就算把這些路用好了,那些 04/29 10:41 → tecopon : 大車司機還不是開沿海路、中山路直接上國1,你就看 04/29 10:41 → tecopon : 有幾個大車司機會乖乖繞路? 04/29 10:41 T兄道是有說到重點,其實交通部的會議中就有業者說國7太遶路了 司機不會選遠的路走,優先還是選國一8
[問卦] 鐵路地下化以後又蓋高架橋跟輕軌是啥意思鐵路如果要立體化,高架也行吧,東京或大阪市中心也是弄一堆高架,地下化花時間,又貴,而且路面還會多了一堆醜陋的機電跟通風井 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下,就應該捷運輕軌也都地下才有意義吧 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化不就好了? 所以鐵路地下化以後,又蓋高架捷運跟輕軌是什麼意思?5
Re: [新聞] 快訊/高雄前鎮死亡車禍!砂石車輾斃25專用道這件事政府不是沒想過,但不是指這條路只准讓大車走 交通部的研究單位有特別為了七櫃已在興建中但聯外的國七還沒影這件事 做過中短期的替代方案研究 提議從南星改建一條平面貨櫃車專用道穿過臨海工業區 轉中鋼大業台機東亞接金福路口高架或漁港路高架上國一