PTT推薦

Re: [新聞] 檢擬3度提訊柯 不排除安排對質

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢擬3度提訊柯 不排除安排對質作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:40

※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 沈慶京怎麼怎麼不能當污點證人
: 李恆隆的立委行賄案都能當污點證人
: 變緩刑不用關
: 為什麼有人會認為沈慶京不能當污點證人
: 我完全搞不懂你覺得不能當污點證人的法學認知跟實務是哪來的?
: : 哪天應曉為大概也行
: : 最後所有人都能當污點證人 只有柯p當不了的世界就形成了。
: : 柯p的選擇只有 認罪 判五年最低刑期
: : 不認罪 判五年起跳 死不悔改
: : 這就是某版說的 我們要相信司法.

整個案子要走行政法院才知道

20%獎勵容積容積合不合行政法

刑事法院已經先走在前面

然後地方法院的法官已經先定罪了

問題是這答案簡單到不行

因為全台灣包含高雄都是這樣做的

但是這場政治作秀還是要跑下去

就算最後行政法院也直接判不合法

還是要給解套

從一開始就知道最差情況就是一人一案的判決

答案就是 這是一場政治審判

完全是政治目標的起訴跟判決

正常情況
是應該檢察官請行政法院釐清20%有沒有違法
但是這又證明了整件事情都審委員本來就是照程序來走
自打臉的程序



--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/16/2024 12:50:05

abc9bitedi 09/16 12:50你沒看到賴皮急成這樣= =

qweertyui891 09/16 12:50心證就羈押 台灣還是走到這一步了

johnny 09/16 12:50柯這次真的慘了

dafo 09/16 12:50他們一開始就只是要一個理由押柯查金流

abc9bitedi 09/16 12:50柯不倒 他睡得著嗎?

johnny 09/16 12:50沒事出來也毀了

johnny 09/16 12:50不會再有人信柯那套

johnny 09/16 12:51講的自己多乾淨

johnny 09/16 12:51現在出事大家都看透

johnny 09/16 12:51超越藍綠,結果自己爛成那樣

都查到親戚帳戶跟保險箱了 還找不到贓款 你說有多爛?

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/16/2024 12:52:56

aesdu 09/16 12:52爛到沒金流,人家2800

abc9bitedi 09/16 12:52看透什麼? 媒體的洗腦手法嗎

lycer 09/16 12:53怎麼不安排阿燦對質。2800萬不明金流有查

lycer 09/16 12:53

qweertyui891 09/16 12:53吵容積率就是笑話,有金流就是職權

qweertyui891 09/16 12:53收賄,大家是能討論個雞巴

ttnpyepwos 09/16 12:53柯有沒有罪其實都是法院說的算,其他

ttnpyepwos 09/16 12:53人說啥都沒用,所以我保持觀望態度。

ttnpyepwos 09/16 12:53這次其實就是照妖鏡,一次照出整個司

ttnpyepwos 09/16 12:53法體系到媒體都有很大的問題。

strike519 09/16 12:53台灣檢察官素質就跟印度路邊小販一樣爛

k63815 09/16 12:53沒事出來 直接成神 被違法搜查都找不到罪

strike519 09/16 12:54柯文哲有罪的話 除非他收錢

strike519 09/16 12:54不然台灣沒一個縣市首長跑得掉

這你就錯了 有政治檢察官 看有沒有黨證為主 有黨證的每一句話都是事實

Marty 09/16 12:54建議北檢找柯跟鄭文燦對質 世紀大對決 懂??

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/16/2024 12:55:28

strike519 09/16 12:54高雄國賓沒問題幹嘛重新找人鑑定危老?

Marty 09/16 12:55一個做實事、授權專業的市長 被誣陷成這樣

Ben40 09/16 12:55地方法院的法官還沒定罪啦 羈押庭法官的見

Ben40 09/16 12:55解不侷束後面實際審理的法官

Anvec 09/16 12:56這就是一場政治清算啊 大家都知道

Anvec 09/16 12:57就政治上腦的故意裝沒看到

henrk 09/16 12:57最好笑的是拿幾個反對意見,然後強加明知違

henrk 09/16 12:57法,忘了審議會是多數決

Anvec 09/16 12:57你也不要以為柯怎樣別人就怎樣

Anvec 09/16 12:57這就是政治清算 可能以後清算國民黨的會用

Anvec 09/16 12:58但就是一例歸一例

petshopboys 09/16 12:58行政法院都判威京敗訴 柯屁還是圖利

nt880245 09/16 12:58八卦還是法官法盲?

chyou2003 09/16 12:58我覺得就算有瑕疵也不到違法,但黨的司

chyou2003 09/16 12:58法我有信心,行政法院一定判違法

Padfoneman 09/16 13:00你要知道行政

chkao 09/16 13:00靠杯 還是有人混淆視聽,行政法院判敗訴是

chkao 09/16 13:00保留678%容積率,與後來的20%容獎無關

Padfoneman 09/16 13:00院只要一升官就是最爽的最高行政法院

Padfoneman 09/16 13:01前院長還是菜英文親戚 怎麼升知道吧

chyou2003 09/16 13:01簡單講,像「公務員不坐牢」這句話,對

chyou2003 09/16 13:01黨的司法來說,如果是柯屁寫的,就是要

chyou2003 09/16 13:01求部公務員違法,但如果是民進黨講的,

chyou2003 09/16 13:02就是要求公務員不要違法導致坐牢

gbooss 09/16 13:03好了啦 講那麼多 不然你能怎樣

flavorBZ 09/16 13:03正解

flavorBZ 09/16 13:04行政法院合法

albert2406 09/16 13:05這個破島就是這麼可悲

chenu 09/16 13:08我對DPP法院有信心

berryc 09/16 13:11法盲可憐..行政法院是判京華城之前的678%

berryc 09/16 13:11不能延用,要打回560. 並沒有說不能重新申

berryc 09/16 13:11請容獎OK?

bingreen 09/16 13:13党就是要打政敵

kobe143 09/16 13:14民進黨就只會鬥爭

remaerd 09/16 13:18嘿嘿

ralphkawaii 09/16 13:26沒錯

orz151426 09/16 13:27把五都歷任市長都押起來囉

genaro 09/16 13:46確實

IDfor2010 09/16 14:01台灣司法官 檢察官 根本不值那個薪水的

IDfor2010 09/16 14:01價 給太高了 也想領終生俸 都必須改革

blueman1025 09/16 14:26johnny只有你這種柯黑不信而已,你本

blueman1025 09/16 14:27來就不信了,少來什麼看清柯這種鳥話