Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎
就算是 100 個法律系教授,也不過就代表 100 票,謝謝。
既然這一堆法律系教授都確定違憲,那就三讀後釋憲,讓大法官來判吧,大家都沒話說。
過去 8 年的所有不公不義的事,所有未充分討論就直接闖關的事,從未見這些法綠系教授出來吭聲。
民進黨一要吃癟,就著急連署。
如果藍白沒成功三讀,我還真要瞧不起藍白了,扶不起的阿斗。就算要被退回,也應該讓大法官來退,而不是這些法綠系教授。
至於複決?來啊,我一定會去投,支持這個法案,讓政府上下其手的空間縮小,讓官員說謊要負刑事責任。
如果今天是藍白執政,你還會支持國會改革法案嗎?
幹,當然更要支持啊。
※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言
: 剛剛看到一份教授名單
: 相信批踢踢都理工直男 理組不認識那些文組教授啦
: 不過我還是發揮科學精神 嘗試了解他們是誰
: 畢竟名單落落長 卻竟然連黑熊學院頭臉人物沈教授都沒有
: 讓我懷疑這名單的可信度
: 結果 才google到清單第一位教授
: 就看到這人發言力挺管碧玲的新聞
: 我心想 這樣我還要了解下去嗎…
: 有沒有人認識這些教授的 可以說說看他們都是師承何處 或平常都在幹嘛
--
基本上現在不管誰出面 就是三讀釋憲而已
讓大法官來?你忘記大法官是誰的人喔
我們沒有選擇
做這些無用功就是想愚民跟恐嚇政敵
反正現在通過的都是違憲
反正大法官也是親執政黨的,就釋憲吧,別搞有的沒的了
※ 編輯: doubi (123.195.202.146 臺灣), 05/28/2024 01:13:49所有跟法律有關的都親執政黨,自己想想吧
藍白要堅持把程序走完,才是真民主
不管釋憲出來如何,已仁至義盡
大法官有權力推翻國半的民意 上帝般存在
大法官就是政府的上帝無誤
憲法是最高準則,而大法官負責解讀
而現在的大法官都是 ... 嗯。
你要法治本來就該這樣 現在的過程全都鬧
但無論如何程序應該走完,仁至義盡
劇 所以搞那麼多手段到底是為啥
再糟也要過三讀提釋憲 才能再往前走
現在退回 國會改革就永遠不可能完成
我同意啊。如果大法官覺得合憲,那法案
可以執行。但相對的,如果判違憲,藍白
支持者可以不要吵了,翻篇了,尊重大法
官的決議嗎?
路線之爭 多數決定 多數承擔 剩下交給歷
史去評斷 現在就是勢在必行
立委選舉給藍白多數這道理很清楚了
對民進黨不信任 給在野黨更多權力去監督
就算藍白真的支持度下滑了 那更要過
強力揭弊才有翻身機會 在野黨唯一天職
其實總統手握四權,只有立法院是民選
的
大法官要罩 先告訴我是不是支持官員說
謊無罪 裝死無妨
有實力的公法學者 應該寫篇研究論文
無能&跟風雜牌無名老師 才會想靠連
署出名偷吃步
若不是公法學者 卻用"教授"名義連署
假裝自己公法很專業 跟詐騙集團沒
兩樣 欺世盜名而已
反正 冥禁洞一定會提釋憲
這次國會改革也是在大法官釋憲的條文下修訂
的,要違憲要先撤回那次的釋憲才算
8年來很安靜的教授
綠師等到DPP下台,又會開始支持了
64
首Po剛剛看到一份教授名單 相信批踢踢都理工直男 理組不認識那些文組教授啦 不過我還是發揮科學精神 嘗試了解他們是誰 畢竟名單落落長 卻竟然連黑熊學院頭臉人物沈教授都沒有 讓我懷疑這名單的可信度9
不用太認真 政治到後面就跟宗教一樣 無法分辨對錯 一堆邪教都有很多高社經的人入教,所以邪教就是正確的嗎? 不用查了啦,沒有任何意義1
ㄟ說真的,有些我還真的知道誰是誰,我想黃國昌認識的肯定也很多。 林佳和:勞基法修惡的時候有出來罵過民進黨 胡博硯:記得是前時力人 范耕維:李茂生徒子徒孫 大概這三個人我知道是誰吧,其他就真的不熟了。10
誰在乎這些教授多大咖啊 裡面一堆不事生產不知道有啥貢獻 現在詐騙擄人虐童犯罪這麼多 什麼刑法大咖有啥屁用 對國家進步一點貢獻都沒有8
本木村認識 甚至還上過其中某些教授的課 本木村法律系 研究所也是 就來說一下心得吧X
欸,不是。 全國教授四萬多人啊! 我真的知道大學一直在關一直在退場 但是現在這麼急著找工作嗎?
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決!真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來35
[討論] 為什麼藍白不先從合理法案推之前的反年金改革我就覺得蠻厲害的 有效顧自己支持者的票 但這次的國會改革、交通三法 看不到支持者的身影 連關鍵時刻都在罵 實在看不出硬推的必要性9
[討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好想請教各位 國會擴權法案現在三讀硬過,然後被大法官 說是違憲,法案無效 還是現在把法案撤回去,慢慢修改慢慢協商 這兩個結局哪個對藍白陣營比較好啊X
Re: [討論] 連署學者增至62位了目前只看到學者表態反對國會改革 其實還蠻合理的 一般來說 學者不會去公開反對執政黨 因為學者的研究預算掌握在執政黨手裏 不論是國科會計畫 經濟部計畫 教育部計畫 等等1
[討論] 到底是什麼勝算藍白死都要拚三讀?藍白聯合拚三讀國會改革(擴權) 有人說三讀之後釋憲不會過 既然不會過 為什麼要拿自己整個政黨的政治前途 硬是要過這個法案?- 打正面打不贏,因為草案的問題太多了 光是幾乎確定違憲的地方就有三個 (牴觸既有的憲法條文或大法官釋字) - 總統應即問即答 - 立委質詢可以強制官員洩漏國防外交機密 - 處罰"其他藐視國會罪"的定義不明
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6269
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?