PTT推薦

Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 說真的 有人認識這些教授嗎作者
elec1141
(木村拓哉)
時間推噓 8 推:17 噓:9 →:39

本木村認識
甚至還上過其中某些教授的課

本木村法律系
研究所也是
就來說一下心得吧

這些教授
在法律學界
都是叫得出名字的那種等級
不是雜魚教授

而現在在討論的
就是修法
當然業界人士會出來講話
就跟地震的時候
地質學家會出來講話一樣

反觀本板大部分人
都非法律專業

比較鍵盤專家
這些學者講話
更有說服力吧



尊重專業很難?




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.164 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9MBCgbI7tueE

ILoveKMT 05/28 09:10陳明通那種喔

陳明通也是個教授啊 等級就有到那邊 不然藍白也可以集合藍白法律教授啊

gprs910 05/28 09:10講實話很難嗎

heat0204 05/28 09:10你就綠粉 當然這樣說

就事論事 尊重專業 不然要聽法律常識都不懂的鍵盤專家?

renna038766 05/28 09:10真的 黃國昌排在裡面也不是個咖 法律

renna038766 05/28 09:10界的都知道啦

黃國昌在法律學界真的很弱 蠻可惜的 他老師很大咖 駱永家 可惜過世了 後繼無人

heat0204 05/28 09:12不要講這種把人當鄉下人的話

在法律專業面前 鍵盤專家就是鍵盤專家 懂?

lanslod 05/28 09:13腦如果變綠色,多專業有用嗎

weRfamily 05/28 09:14感謝分享

※ 編輯: elec1141 (223.137.160.164 臺灣), 05/28/2024 09:14:48

IAMQT 05/28 09:15請問他們連署 有提供法條修正建議嗎? 還

※ 編輯: elec1141 (223.137.160.164 臺灣), 05/28/2024 09:15:48

IAMQT 05/28 09:15是只是簽名而已 如果只有提供簽名 說真的

IAMQT 05/28 09:15簽名需要什麼專業?

以他/她們的等級 簽名不用負責哦? 小朋友? 有一些我認識的教授 她/他們個人臉書都有提意見 可以自己去看

※ 編輯: elec1141 (223.137.160.164 臺灣), 05/28/2024 09:17:01

armor169 05/28 09:17看看新任官員,有尊重專業?

armor169 05/28 09:17不就是各種酬庸安插而已?

關這件事有什麼關係? 就事論事聽不懂?

※ 編輯: elec1141 (223.137.160.164 臺灣), 05/28/2024 09:19:11

ILoveKMT 05/28 09:19卡管案搞得這麼難看,不就是綠營的黑手

ILoveKMT 05/28 09:19伸進學術界嗎? 難道你還不明白嗎?

seanfan 05/28 09:20很少公法的專家 就鍵盤業界人士而已

seanfan 05/28 09:21一個可能還不能抵0.5個肥宅吧

seanfan 05/28 09:22什麼都沒的宣告 簽名要負擔什麼 酬庸嗎

renna038766 05/28 09:22而且黃國昌只懂民訴而已 很多站出來

renna038766 05/28 09:23的學者都是憲法專業 他們都覺得黃國

renna038766 05/28 09:23昌在亂搞

jlu 05/28 09:23自己判斷是非對錯,專家吃屎不代表你也要吃

renna038766 05/28 09:24你看國昌直播 好像回應很多 但就是沒

renna038766 05/28 09:24回這些專業學者的疑問

armor169 05/28 09:25跟政治沾染上,就不用提什麼專業啦!

words2012 05/28 09:25對! 我沒想到這裡看到 中研院

words2012 05/28 09:26都沒有嚇一跳!中研院是很難進去的!

armor169 05/28 09:26舉一反三聽不懂?

posterman 05/28 09:26為啥會有藐視國會? 不就那些官員嘴臉?

seanfan 05/28 09:26講真的 業界都知道想等酬庸而已

words2012 05/28 09:26智慧要很高 才可以錄取中研院上班!

seanfan 05/28 09:26今天立法院不就完全沒鳥這篇業餘人士

words2012 05/28 09:27一堆大學法律老師 這裡都沒有嚇一跳!

IAMQT 05/28 09:28簽名需要負什麼責任?這是合約嗎? 他們又

IAMQT 05/28 09:28不是立委 要負什麼責任 他們只要站在執政

IAMQT 05/28 09:28黨那邊 資源就還是在 至少保底吃四年

armor169 05/28 09:28政治跟專業難道沒有關聯性哦?

k44754 05/28 09:28難怪殺人免死,一堆狗屎法律人叫獸

armor169 05/28 09:28法律人多思考一下很難?

armor169 05/28 09:29以前都沒問題,就這麼剛好現在跳出來?

armor169 05/28 09:31現在真的有政治歸政治,法律歸專業嗎?

armor169 05/28 09:33光電綠能在推的時候,也有專家出來講話

armor169 05/28 09:33政府有在理嗎?

coffee112 05/28 09:35總重民主投票 對民進党而已很難

coffee112 05/28 09:35民進党以前還把杜紫軍那些專業官員們

coffee112 05/28 09:35的警告提醒 專業當作放屁一樣 忘了嗎?

armor169 05/28 09:38就在回覆〔尊重專業很難?〕,還在看不

armor169 05/28 09:38懂 嘻嘻

battle5240 05/28 10:48上面也沒寫要負什麼責任阿

LaLawaBQ 05/28 14:37八卦板不尊重專業的人還少嗎

LaLawaBQ 05/28 14:39修法時不聽法律系教授的意見,不然還能

LaLawaBQ 05/28 14:39聽誰的

armor169 05/28 15:08照上面邏輯,學法律的管經濟跟國防,

armor169 05/28 15:09政府很尊重專業啊!

armor169 05/28 15:17還是你要說這些人就是法學界的頂天?

armor169 05/28 16:36光電案80位學者呼籲,怎沒看到你發文

EVEREVER 05/28 17:40我也是法律人 只知道ㄧ兩個有在寫文章

EVEREVER 05/28 17:40 其他都在幹嘛

EVEREVER 05/28 17:41嚴格來說只有一個 另一個是寫參考書的

EVEREVER 05/28 17:42出個大咖一點的 好嗎

EVEREVER 05/28 17:44更多法律人認為立委沒有說謊的權利才是

EVEREVER 05/28 17:44真的

bruce78131 05/28 19:01法律還是要以民意為基礎,法律說要抄

bruce78131 05/28 19:01你全家你要不要?

bruce78131 05/28 19:01講幹話最會