Re: [問卦] 可以安樂死又不用花大錢會少多少人？

※ 引述《tomandnico (tonico)》之銘言：
: 安樂死需要本人的強烈意願意願+醫生評估
: 這麼麻煩
: 不懂版上一直想要安樂死的合法是為啥?

什麼叫給別人當兇手，
自己同意的那叫兇手？？

你會說安寧病房的醫療同仁是殺手嗎？
你要說那些明知失敗不願意動刀搶救的醫生是兇手嗎？

活著，跟沒死，那不是一回事
死亡是一個哲學問題

既然是自願的，怎麼會扯到兇手去呢？

那大部分人死亡時，也沒說要火化阿
有條件也會想土葬阿
殯儀館的人都是毀壞屍體罪嗎？

自願死亡了，跟自願截肢了，不也一樣嗎，那些人是壞人嗎？

我朋友媽媽，
原本跟友人相約隔天出去玩
結果隔天沒出現，一去她家，

門都沒鎖，在家上吊了

才明白就是要麻煩朋友去當發現者

然後就是報警通知家人了

能有託付這種事情的朋友，也不容易
還沒病沒缺錢喔，就是膩了

可人就不能走的有尊嚴點嗎
那也是要嚇朋友一跳的。

上吊死相也很難看，跳樓燒炭也是髒
也不會想屍體在家裡腐爛才發現

能有安樂死，就走的乾乾淨淨

不是很好嗎？

長命百歲，真是好命嗎？
看著家人被拖倒，才叫孝道？

幫忙就是兇手這概念，才是宗教弊病

很多事情，

反而是長照產業不願意失去客戶

這世界就是會賺錢的人拼命說
不賺錢的人不去說。

導致事情都一直往花大錢的方向
而不是正確的方向前進。

--