PTT推薦

[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?

看板Gossiping標題[問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?作者
godiegroup
(mvp)
時間推噓45 推:49 噓:4 →:73

這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回

很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑,

聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑?

可是台灣民眾大部分都支持死刑

為何法律系菁英會一面倒挺廢死?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.0 (臺灣)
PTT 網址

qo40330 06/15 07:54不然怎麼賺錢 社會越亂 他們越賺

child1991 06/15 07:54左膠中的精英還是左膠啊

gn01693664 06/15 07:54靠纏訟發財阿 死了就沒得撈錢了

qo40330 06/15 07:54輕判 緩刑 翻桌率

gn01693664 06/15 07:55輕判拼再犯 法律人賺爛

soulout 06/15 07:55求學階段幾乎都經過廢死的薰陶,你說呢

sabishikuma 06/15 07:56法匠:法盲才死刑

ifay 06/15 07:56輕判拼再犯 法律人賺爛

internetms52 06/15 07:57承擔的社會責任減輕了,全都推給普

internetms52 06/15 07:57世價值就對了

knik119 06/15 07:59書讀久了,有時會怪怪的。

asdf70044 06/15 08:00永動公德機

knik119 06/15 08:00沒有配套一昧相信人可教化。建議到監獄

knik119 06/15 08:00看垃圾再決定。

asdf70044 06/15 08:00你讓左膠上去 社會就是如此亂

frogfly123 06/15 08:01法律產業鏈

asdf70044 06/15 08:01殭屍毒品跟搶劫案還有扣打可用

asdf70044 06/15 08:02這些都是左膠放縱擺爛的下場

smile5566 06/15 08:05跟死老百姓意見一樣怎彰顯尊絕不凡

Dinenger 06/15 08:05菁英的想法自然跟低端不一樣

Dinenger 06/15 08:06你該檢討的是自己 怎麼在82法則裡

Dinenger 06/15 08:06成為了那個8而不是菁英的2 ==

dafeichai 06/15 08:09還真沒看過哪個刑法教授是反廢死的

yayawoliyau 06/15 08:09處處刁難死刑,判死又不執行,浪費

yayawoliyau 06/15 08:09司法資源

saygogo 06/15 08:14近親繁殖

trohlens 06/15 08:18國家殺人無法正當化 多數不能叫少數去

trohlens 06/15 08:18

tf010714 06/15 08:19都出生在優渥家庭 從小到大被保護周到

tf010714 06/15 08:19認識幾個法律系都背景不錯好學生

neoa01 06/15 08:20是法綠系。

iam0718 06/15 08:22其實沒有一面倒啦 只是挺廢死得比較大聲

smonkey 06/15 08:23推8樓XD

twhuang28 06/15 08:25綠吱蟑

t81511270 06/15 08:258F 雀食 拚再犯 法律系才有收入

hayate1143 06/15 08:31原來法律也需要永動機

amare1015 06/15 08:33一堆文組的阿 就是這麼柯連

yeay 06/15 08:36其實不是法律系的人願意,而是最上層的廢死

yeay 06/15 08:36,你在前面判啥死刑也不過就是搞笑而已,還

yeay 06/15 08:36惹得前輩大老不爽。慢慢地就變成一股

kamisanma 06/15 08:37因為自己也知道司法體系有多爛 怕冤案

kamisanma 06/15 08:37怕得要死

brucielu95 06/15 08:45垃圾文組想要升官在捧懶同行啦

a7619282 06/15 08:47客戶被槍斃就會少一個客戶

riker729 06/15 08:47因為這些法律人都不相信自己會好好判刑

kbten 06/15 08:52法官當然要會看上頭的風向啊!

lionghe 06/15 08:53一小部份人能代表台灣?那怎不公投?

stlotwa 06/15 09:02你不洗腦自己廢死哪考得上

zanns 06/15 09:04老闆支持廢死 你敢反對老闆?

Napoleon313 06/15 09:101 法律人八成廢死是真的 是時代趨勢

Napoleon313 06/15 09:102 通常越年輕的越挺廢死 老人反而支

as61818as 06/15 09:11因為不喜歡殺人

Napoleon313 06/15 09:11持死刑的多 廢死在各國都是進步議題

seal998 06/15 09:12廢死可以啊,前面的社會基礎建設完成沒?

seal998 06/15 09:12法綠人只管拉屎不管清,跟野生動物一樣

Napoleon313 06/15 09:12「上層的廢死,基層的挺死刑」是誤解

Napoleon313 06/15 09:12因為年輕基層法律人比老人更廢死= =

jay9968 06/15 09:13因為法律存在的意義就在於“規範”,以維

jay9968 06/15 09:13護每個人的權利,這裡面當然包括人權,繞

jay9968 06/15 09:13到最後就變成挺人權而廢死了,目前還沒有

jay9968 06/15 09:13一個有力說法可以讓法律凌駕人權之上,所

jay9968 06/15 09:13以只能得出廢死這個結論

Napoleon313 06/15 09:14以前老人讀書時還是在威權時代 沒接

Napoleon313 06/15 09:15觸到那麼多人權進步思潮的法學概念

xxxg00w0 06/15 09:16嘴上的清高風骨在權勢前不堪一擊啊,看

ENCOREH33456 06/15 09:16跟公宅一樣啊,不判死就不會有誤判

xxxg00w0 06/15 09:16看最會逢迎上意都哪些人不就曉得了。

ENCOREH33456 06/15 09:16的機率,可悲

Napoleon313 06/15 09:16現在年輕人讀書時接觸的都是留德回來

Napoleon313 06/15 09:17的教授 整個學術界主流思潮都左傾了

xxxg00w0 06/15 09:18今天換個帶種一點依法執行死刑不拖台錢

xxxg00w0 06/15 09:18的主事者上位,只要有錢有預算撥給這些

xxxg00w0 06/15 09:18自High仔,要不要看看這群自認聖母會怎

xxxg00w0 06/15 09:19麼舔

xxxg00w0 06/15 09:19審判的 起訴的也是人啊 也要升官發財過

xxxg00w0 06/15 09:19生活好嗎

kuosambition 06/15 09:21為了開脫他們自己專業不足誤判的責

kuosambition 06/15 09:21

hectorwei 06/15 09:22答案:文組=垃圾

wbsinger 06/15 09:26假清高,不想髒自己的手。

jim1122 06/15 09:32假清高又愛唸法律 支持黨可以當大法官

kas310695 06/15 09:33並沒有==我自己念到碩班還是支持死刑啊

eggjeffrey 06/15 09:46就封閉的大染缸 老師/大學長都廢死

eggjeffrey 06/15 09:46 菜鳥敢有意見? 同儕耳濡目染下觀念

eggjeffrey 06/15 09:46就根深蒂固了

KTR5566 06/15 09:48普世價值

gourmand 06/15 09:48其實沒有真的每個都挺廢死耶 只是不挺的

gourmand 06/15 09:48不敢講 沉默螺旋效應你懂嗎?

LikeaG6 06/15 10:03歐洲還針對中國判死緩給掌聲(不過延期執

LikeaG6 06/15 10:03刑),而對台灣執刑則是野蠻不人道沒有人權

Ryushuier 06/15 10:05唸台大時遇到所有法律系的都是贊同廢死

schopan 06/15 10:05讀法律的人才知道法律是多不公正

schopan 06/15 10:06但社會還是需要法律維穩

dbwu 06/15 10:09八卦白痴們繼續看不起普世價值 笑死

SmilingMan 06/15 10:19你沒發現低學歷仔越愛死刑嗎

dk611216 06/15 10:21考卷不寫廢死分數不會高

boss88893 06/15 10:25 讀法律 是賺錢?? 還是 正義???

kuku42 06/15 10:25念整天的書寫廢死作文 但是我不敢跟現實的

kuku42 06/15 10:25人說話

abbag 06/15 10:34低學歷的才是會被判死刑的吧XD

aallrightstw 06/15 10:39因為教授們幾乎都是學德國廢死那套

aallrightstw 06/15 10:39。教授那個年代出國學法律,首選就

super10000 06/15 10:39說法律人八成廢死的根本沒接觸法律人

super10000 06/15 10:39

aallrightstw 06/15 10:39是德國。

serrier 06/15 10:42你直接問法律菁英死的是他家人會怎樣就好

serrier 06/15 10:43你有看過幾個法律菁英被類似案件殺死的

serrier 06/15 10:44通常法律菁英不是受害者.而是對立面的

squarerinoa 06/15 10:47因為黑道有錢平民沒錢啊,懂?

j1o2s3e4p5h6 06/15 11:07因為人家想得比你多

marke18 06/15 11:10現在看起來 只是自以為是 不具正面效益

drinkmuffin 06/15 11:29就享軍火商喜愛戰爭是一樣的概念

marke18 06/15 11:35學來的 不少人回國只會照搬 缺乏融會自立

fisher6879 06/15 11:53原來是越亂越賺R,一切都說得通惹

bbsterence 06/15 11:56讓犯人生不如死,付出代價!

kamen766 06/15 11:56假清高真文組、無完整邏輯的配套措施

jackie0804 06/15 12:46被洗腦啊,老師挺你不挺怎麼畢業

AirO0264400 06/15 12:50一來廢死你制度要非常完善不說台灣

AirO0264400 06/15 12:50做不做的到 二來受害者家屬能接受仇

AirO0264400 06/15 12:51人不死嗎

attpp 06/15 13:26法律人就是垃圾

ojizz4u 06/15 13:55懂法的才懂玩法

LightWorker 06/15 16:05上次高雄還是台南一個律師被撞死,

LightWorker 06/15 16:05所有法律人都要求判死刑

super10000 06/15 19:42學生,或許吧,不過工作後會變

Jin63916 06/15 21:598F正解,沒犯人,法律人還賺個雕