Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?
※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言:
: 這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回: 很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑,
: 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑?
: 可是台灣民眾大部分都支持死刑
: 為何法律系菁英會一面倒挺廢死?
第一點,你講的大部分都廢死的觀點
根據認識的法官表示依他所知
從過去二十年到現在,隨意抽一班一問都沒過半過 大多數還是支持死刑存在喔
第二點 支持還廢死 對學通法律人來講 這叫一個發展的"狀態"
律法本來就是大家共同默契的"規則"
最終都是讓律法保障土地範圍的"這群人" 過得更好 人生充滿意義
就如同發展科技 最終會出現AI一樣
今天支持死刑這麼多 只是反應 台灣立法單位無作為 法不足以保障人民
執法單位渙散與不確實 讓問題重蹈覆轍
及司法單位舞弊叢生 家庭教育與學校教育的老問題
但是如果這些都做好 大家環境好,壞人 違法者勢必減少
根本來說不會出現一定要他去死的人
再來,台灣法律制定是抄西方來的 審判者代表神
神,若沒有給人至少一次改善的機會,祂還是神?
不支持神判論的,要說明一件法律制定中 可以判處任何有期徒刑
唯獨死刑 剝奪別人生命 為什麼人可以剝奪另一個人生命
你可以抓起來 關起來 罰錢 使他勞動 但是一個人剝奪另一個人生命
本生就無法訂定在律法中,也就是法律要根本上的改動
所以,支持廢死 是目前繼續發展本來就是如此 沒什麼意外
要嘛就改動法律
支持死刑 是目前人民覺得自己生命財產遭受巨大威脅
也是政府單位 行政 立法 司法 教育 的失靈
也很正常
所以,這些整天在炒作支持死刑和廢死的垃圾
倒底亂爽沒?? 去念書拉
--
這樣才能接更多case
不挺廢死還想成為法律人,想多了吧.
在法界挺死刑的根本辯不過廢死的
扯到立法 法有列出不能判死刑的嗎 更別提
用嘴巴抽樣?
還扯到啥國際2公約這個連正式法條都不算的
喔
在法界死刑存廢已經是略顯過時的議題
恩,多念點非法界人士的書吧,一直在某個
法律本應該依照當地民意民風來修 拿歐洲
當先進例 你們根本綁架司法
然後一堆法匠在引用 法條只是看你要不要而
圈圈轉,是看不清社會的現實
法盲活在有死刑的社會罵社會亂,邏輯呢?
現在還能辯的是終身監禁違是否反人權
生物學,社會學,心裡學都缺乏
以 然後贊成死刑多 但近幾年來幾乎沒人判
這是哪一國的贊成的多 講好聽的吧 然後不
講司法界內幕 整個就是上面在要你廢死 你
想往上升 就是要配合這股風氣 我說有錯嗎
就是學只學一半 做也做不好 一群垃圾
某樓兩公約施行法第二條看一下吧,不要半桶
水跟人在爭法律
兩公約已國內法化 是有效力的
所以呢 承認人的管理能力達不到理想世界
狀態 所以存在理想狀態世界的廢死不符合
人類的規範 很難嗎??XD
用情緒爭還比較有說服力,半桶水也不會查資
料廢死派的一個法條出來就請你下臺了
就讓自詡管理達到烏托邦等級的國家去遵守
看得頭真痛 我並沒有表達說一定要廢死阿 就說了只是個法律的狀態 好好看字很難? 要死刑 就把你的法律改過嘛 看你要修憲還怎樣 至於有樓提到 黑幕 只是有群人想要自己名流千史 或是他真的對法律發展很有愛而推動 不予置評
※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 10:22:19就好 華人不適合 現實比人強 不用強人所難
台灣永遠不可能存在神級的管理體系!
廢死就是虛無飄渺影把理想套在現實的玩意
跟均富一樣是個屁
原來以為國內明訂遵守 可笑 不是聯合國成
香港(已廢死):原來我們不是華人
員也跟人家在用 人家都不當你國家也貼屁股
廢死不是烏托邦 全球都施行的很好= =
果然是法律人,講一堆等於沒講
美國都還在執行死刑 還在全世界XD
因為你講一堆都避重就輕幫審判者卸責罷了
廢死制度在全球廢死國家都實行得很好
而且美國只剩12個州還在執行死刑
笑死 這麼厲害 前五大經濟體 美日 怎麼
都保留死刑
像同婚一樣 也是一個接一個走向廢死
所以呢 台灣執行死刑有實行得很不好嗎?XD
請問怎麼判斷執行死刑 實行得好不好?XD
邏輯根本不通 陳進興不死會對台灣民生比
較好 社會安定? 民心思強? 實行得好? 放屁
廢死根本沒有什麼叫做實行得好吧 怎麼說好
鄭捷跟陳進興跟一堆十大槍擊要犯不死
台灣會變得更好? 邏輯?
沒有邏輯的東西就少放點X
而且美國年輕人6成以上支持民主黨
美國社會有活力年輕世代也是左傾的
法律本來就因地制宜 只有歐洲會情緒勒索
整個世界配合他們運轉吧 然後經濟商業勒索
在可預見的未來發展也是朝向廢死有利
你幹嘛配合人家轉 你可以投胎去歐洲啊
這麼喜歡舔白人制度 沒有自己尊嚴 可憐哪
美國就是尊重地方自治、立法權
如果美國中央集權 可能早就全面廢死
先把廢死對民生有利的是邏輯出來吧 那種
打高空的邏輯本來就不適合還沒高度發展
可以讓受害家屬決定死刑或無期阿,,哪天
換法官或廢死的不幸,那可選擇無期,這樣
很公平吧,這才是民主
的台灣 連基本的治安酒駕都沒弄好 談廢死
歐盟是強迫會員國要廢死達到全面廢死
台灣就是什麼底層邏輯都沒弄好 就老是想超
英趕美 笑死人 以為穿上超人裝就變超人?
50年後基本治安搞好再來談啦
推L大
不學歐美 難道要學中國嗎
去外面學了方法 你還是要在地化才能落實
整套照搬 這個根本無法解決當地法治問題
政府要廢死就推動修法 技術卡關只是玩法
神沒有一定要作什麼,也不會因為不給人機
會就不是神
比方基本粒子和基本力是我創造的,不管我
接下來我做甚麼,我都是創世神
反而想限定怎麼作才是神的你在我看來才是
瀆神
人的律法是人自己定的規則,共識,公平,
能促進繁榮昌盛才是首要,生命的意義,跟
法律沒有關係啦
可以視為社會的規則,進入這個社會,就同
意這個規則,不爽可以滾或者凝聚共識修法
搞小動作違背共識把體制外的廢死搞進體制
內,這叫獨裁
你的論述看得頭真痛 講得你很了解神? 你不也犯了在解釋神的意義 我還知道神懂輪迴咧 先去了解人家法律怎麼搞出來的 目前的審判就是人自以為自己是神在做的 ok?
※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 20:42:35可憐,沒搞懂神的定義的是你,神是宇宙的
創造者這點是所有有神教的最大共識
宇宙是由基本粒子與基本力構成,所以創造
基本粒子與基本力的是神
而人是神還是只是基本粒子與基本力的碰撞
下出現的偶然這點出現了分歧,善與惡也是
人類出現以後自行定義的
所以善與惡,法律,其實與神可以說幾乎毫
無關聯,不然你請個神將劈死犯法的看看
法律其實是人類集體共識社會規則,執行是
人類集體賦權,跟神關聯極少
我才看你寫得可憐 沒去過法院也要看一下電視 也關心一下法官幹嘛這樣穿法袍 幹嘛對他們客客氣氣的 還要喊尊敬的... 不用一直發表奇怪的論點來讓人看笑話
※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 22:25:34唯一的關聯可能只有槍斃時那一發子彈和死
刑犯身體的物理和化學規則而已
這樣你可能聽不懂,我舉個你可能可以理解
的例子好了,創造基本粒子和基本力的神引
發了311海嘯殺死數以萬計的人,沒有給那些
人第二次機會,他還是神嗎?
怎麼,這個論點哪裡不對可以提出反論啊
在我看來提不出反論的你比較可憐啊
你講的對與不對我都沒興趣 實務上就是我講的這樣 你要我和你一個搞不清楚狀況的解釋 難道要我幫你上各種法律的由來嗎 不要一直活在自己的世界中 多學習多念書
※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 22:37:13我覺得廢死仔不照法律走還提出神來擋很
可笑啊,法律是人的事啦
從最早的法律到現在的法律,每一本都是人
寫的和人定義的,跟神無關,你得把書讀通
45
首Po這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回 很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑, 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑? 可是台灣民眾大部分都支持死刑 為何法律系菁英會一面倒挺廢死?4
台灣就是這樣 什麼都要學,卻都學半套的 教改也是,司改更是 真要執行廢死,有幾個地方先要更改: 1.首先要改掉"合併執行"X
個人覺得,要罵就要罵對人,其實很多地院的法官比較敢判死的, 近幾年有判死的大多是地院,高院也是有,只是相對的比較少, 因為碰到最高那群死刑撤銷、無期定讞,又不敢自為判決的○○, 有的就只好低頭了。司法信賴度這這群人弄垮的, 偏偏這群又是掌權的人,自己做的事讓全部的司法人員背鍋。1
解釋一下數罪併罰 簡單來說有兩個理由 1.有期徒刑的痛苦隨時間並非線性增加 2.有期徒刑無上限累加會質變為終身自由刑 舉例來說1
正好想藉機說說法律人 陳水扁是法律人 蘇貞昌是法律人 謝長庭是法律人 馬英九是法律人
55
[問卦] 法律人是學到什麼課,才開始支持廢死?對! 一般人好像都支持死刑 但感覺很多法律人都支持廢死 他們一定學到啥米觀念 才會覺得死刑很野蠻很無用吧49
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋39
[問卦] 你支持死刑嗎?看到兩位年輕的警察被這樣對待 真的很無奈 明明都有大好前程 精彩的人生 結果等這個兇嫌落網 還可以冷血說一句 台灣殺兩個人奪槍也不會被判死啦17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)17
Re: [問卦] 廢死是不是典型的少數綁架多數?欸可是不知為啥 法律系本科出身的 幾乎都是廢死立場 而法律業界跟司法體系基本上都是法律系出來的 當所有法律人幾乎都支持廢死- 浩克坐在地上還沒上銬,已經被鄉民認定無法抵抗,不能施加暴力, 那殺人犯已經伏法被關押,被判處終生監禁, 鄉民卻欲死刑而後快,不就最原始的以暴制暴的想法? 法律人普遍廢死,不就反對用國家暴力剝奪人生命, 怎麼到了浩克事件,大家又突然好理性充滿人道主義了?
X
Re: [新聞] 歐盟再籲台廢除死刑 外交部:人權議題上公民與政治權利國際公約 第六條 一 人人皆有天賦之生存權。此種權利應受法律保障。任何人之生命不得 無理剝奪。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅