PTT推薦

Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?作者
tas001
(antebellum)
時間推噓 8 推:16 噓:8 →:91

※ 引述《godiegroup (mvp)》之銘言:
: 這次大馬凶殺案,被害人背景雄厚,加上社會關注,所以才一審二審死刑,最高法院發回: 很多台灣殺人案 姦殺案,一審二審都是沒判死刑,
: 聽說不管是台灣律師法官法律系教授 法律系學生大部分都反對死刑?
: 可是台灣民眾大部分都支持死刑
: 為何法律系菁英會一面倒挺廢死?

第一點,你講的大部分都廢死的觀點

根據認識的法官表示依他所知

從過去二十年到現在,隨意抽一班一問都沒過半過 大多數還是支持死刑存在喔



第二點 支持還廢死 對學通法律人來講 這叫一個發展的"狀態"

律法本來就是大家共同默契的"規則"

最終都是讓律法保障土地範圍的"這群人" 過得更好 人生充滿意義

就如同發展科技 最終會出現AI一樣

今天支持死刑這麼多 只是反應 台灣立法單位無作為 法不足以保障人民

執法單位渙散與不確實 讓問題重蹈覆轍

及司法單位舞弊叢生 家庭教育與學校教育的老問題

但是如果這些都做好 大家環境好,壞人 違法者勢必減少

根本來說不會出現一定要他去死的人


再來,台灣法律制定是抄西方來的 審判者代表神

神,若沒有給人至少一次改善的機會,祂還是神?

不支持神判論的,要說明一件法律制定中 可以判處任何有期徒刑

唯獨死刑 剝奪別人生命 為什麼人可以剝奪另一個人生命

你可以抓起來 關起來 罰錢 使他勞動 但是一個人剝奪另一個人生命

本生就無法訂定在律法中,也就是法律要根本上的改動




所以,支持廢死 是目前繼續發展本來就是如此 沒什麼意外

要嘛就改動法律

支持死刑 是目前人民覺得自己生命財產遭受巨大威脅

也是政府單位 行政 立法 司法 教育 的失靈

也很正常






所以,這些整天在炒作支持死刑和廢死的垃圾

倒底亂爽沒?? 去念書拉





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.0.248 (臺灣)
PTT 網址

SEYO 06/15 10:07這樣才能接更多case

Dirgo 06/15 10:09不挺廢死還想成為法律人,想多了吧.

Napoleon313 06/15 10:10在法界挺死刑的根本辯不過廢死的

dong80 06/15 10:10扯到立法 法有列出不能判死刑的嗎 更別提

zuan 06/15 10:11用嘴巴抽樣?

dong80 06/15 10:11還扯到啥國際2公約這個連正式法條都不算的

ashinly1021 06/15 10:11

Napoleon313 06/15 10:11在法界死刑存廢已經是略顯過時的議題

Hsicen 06/15 10:12恩,多念點非法界人士的書吧,一直在某個

marke18 06/15 10:12法律本應該依照當地民意民風來修 拿歐洲

marke18 06/15 10:12當先進例 你們根本綁架司法

dong80 06/15 10:12然後一堆法匠在引用 法條只是看你要不要而

Hsicen 06/15 10:12圈圈轉,是看不清社會的現實

zuan 06/15 10:12法盲活在有死刑的社會罵社會亂,邏輯呢?

Napoleon313 06/15 10:12現在還能辯的是終身監禁違是否反人權

Hsicen 06/15 10:13生物學,社會學,心裡學都缺乏

dong80 06/15 10:13以 然後贊成死刑多 但近幾年來幾乎沒人判

dong80 06/15 10:13這是哪一國的贊成的多 講好聽的吧 然後不

dong80 06/15 10:14講司法界內幕 整個就是上面在要你廢死 你

dong80 06/15 10:15想往上升 就是要配合這股風氣 我說有錯嗎

WWR1234 06/15 10:15就是學只學一半 做也做不好 一群垃圾

wakke 06/15 10:16某樓兩公約施行法第二條看一下吧,不要半桶

wakke 06/15 10:16水跟人在爭法律

Napoleon313 06/15 10:17兩公約已國內法化 是有效力的

Lenyog 06/15 10:17所以呢 承認人的管理能力達不到理想世界

Lenyog 06/15 10:17狀態 所以存在理想狀態世界的廢死不符合

Lenyog 06/15 10:17人類的規範 很難嗎??XD

wakke 06/15 10:17用情緒爭還比較有說服力,半桶水也不會查資

wakke 06/15 10:18料廢死派的一個法條出來就請你下臺了

Lenyog 06/15 10:18就讓自詡管理達到烏托邦等級的國家去遵守

看得頭真痛 我並沒有表達說一定要廢死阿 就說了只是個法律的狀態 好好看字很難? 要死刑 就把你的法律改過嘛 看你要修憲還怎樣 至於有樓提到 黑幕 只是有群人想要自己名流千史 或是他真的對法律發展很有愛而推動 不予置評

※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 10:22:19

Lenyog 06/15 10:18就好 華人不適合 現實比人強 不用強人所難

Lenyog 06/15 10:19台灣永遠不可能存在神級的管理體系!

Lenyog 06/15 10:20廢死就是虛無飄渺影把理想套在現實的玩意

Lenyog 06/15 10:20跟均富一樣是個屁

dong80 06/15 10:21原來以為國內明訂遵守 可笑 不是聯合國成

Napoleon313 06/15 10:21香港(已廢死):原來我們不是華人

dong80 06/15 10:22員也跟人家在用 人家都不當你國家也貼屁股

Napoleon313 06/15 10:22廢死不是烏托邦 全球都施行的很好= =

lakeisland 06/15 10:24果然是法律人,講一堆等於沒講

Lenyog 06/15 10:25美國都還在執行死刑 還在全世界XD

dong80 06/15 10:26因為你講一堆都避重就輕幫審判者卸責罷了

Napoleon313 06/15 10:31廢死制度在全球廢死國家都實行得很好

Napoleon313 06/15 10:32而且美國只剩12個州還在執行死刑

Lenyog 06/15 10:32笑死 這麼厲害 前五大經濟體 美日 怎麼

Lenyog 06/15 10:32都保留死刑

Napoleon313 06/15 10:32像同婚一樣 也是一個接一個走向廢死

Lenyog 06/15 10:33所以呢 台灣執行死刑有實行得很不好嗎?XD

Lenyog 06/15 10:34請問怎麼判斷執行死刑 實行得好不好?XD

Lenyog 06/15 10:35邏輯根本不通 陳進興不死會對台灣民生比

Lenyog 06/15 10:35較好 社會安定? 民心思強? 實行得好? 放屁

Lenyog 06/15 10:36廢死根本沒有什麼叫做實行得好吧 怎麼說好

Lenyog 06/15 10:36鄭捷跟陳進興跟一堆十大槍擊要犯不死

Lenyog 06/15 10:37台灣會變得更好? 邏輯?

Lenyog 06/15 10:39沒有邏輯的東西就少放點X

Napoleon313 06/15 10:40而且美國年輕人6成以上支持民主黨

Napoleon313 06/15 10:41https://i.imgur.com/yXdKk5U.jpg

圖 律師法官法律系教授學生多挺廢死?

Napoleon313 06/15 10:41美國社會有活力年輕世代也是左傾的

Lenyog 06/15 10:41法律本來就因地制宜 只有歐洲會情緒勒索

Lenyog 06/15 10:42整個世界配合他們運轉吧 然後經濟商業勒索

Napoleon313 06/15 10:42在可預見的未來發展也是朝向廢死有利

Lenyog 06/15 10:42你幹嘛配合人家轉 你可以投胎去歐洲啊

Lenyog 06/15 10:42這麼喜歡舔白人制度 沒有自己尊嚴 可憐哪

Napoleon313 06/15 10:43美國就是尊重地方自治、立法權

Napoleon313 06/15 10:44如果美國中央集權 可能早就全面廢死

Lenyog 06/15 10:44先把廢死對民生有利的是邏輯出來吧 那種

Lenyog 06/15 10:44打高空的邏輯本來就不適合還沒高度發展

kerodo 06/15 10:45可以讓受害家屬決定死刑或無期阿,,哪天

kerodo 06/15 10:45換法官或廢死的不幸,那可選擇無期,這樣

kerodo 06/15 10:45很公平吧,這才是民主

Lenyog 06/15 10:45的台灣 連基本的治安酒駕都沒弄好 談廢死

Napoleon313 06/15 10:45歐盟是強迫會員國要廢死達到全面廢死

Lenyog 06/15 10:46台灣就是什麼底層邏輯都沒弄好 就老是想超

Lenyog 06/15 10:46英趕美 笑死人 以為穿上超人裝就變超人?

Lenyog 06/15 10:4650年後基本治安搞好再來談啦

marke18 06/15 10:58推L大

Napoleon313 06/15 11:04不學歐美 難道要學中國嗎

marke18 06/15 12:38去外面學了方法 你還是要在地化才能落實

marke18 06/15 12:39整套照搬 這個根本無法解決當地法治問題

tku9527 06/15 12:52政府要廢死就推動修法 技術卡關只是玩法

patrol 06/15 19:56神沒有一定要作什麼,也不會因為不給人機

patrol 06/15 19:56會就不是神

patrol 06/15 19:57比方基本粒子和基本力是我創造的,不管我

patrol 06/15 19:58接下來我做甚麼,我都是創世神

patrol 06/15 19:58反而想限定怎麼作才是神的你在我看來才是

patrol 06/15 19:59瀆神

patrol 06/15 20:02人的律法是人自己定的規則,共識,公平,

patrol 06/15 20:02能促進繁榮昌盛才是首要,生命的意義,跟

patrol 06/15 20:02法律沒有關係啦

patrol 06/15 20:04可以視為社會的規則,進入這個社會,就同

patrol 06/15 20:04意這個規則,不爽可以滾或者凝聚共識修法

patrol 06/15 20:05搞小動作違背共識把體制外的廢死搞進體制

patrol 06/15 20:05內,這叫獨裁

你的論述看得頭真痛 講得你很了解神? 你不也犯了在解釋神的意義 我還知道神懂輪迴咧 先去了解人家法律怎麼搞出來的 目前的審判就是人自以為自己是神在做的 ok?

※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 20:42:35

patrol 06/15 22:08可憐,沒搞懂神的定義的是你,神是宇宙的

patrol 06/15 22:08創造者這點是所有有神教的最大共識

patrol 06/15 22:09宇宙是由基本粒子與基本力構成,所以創造

patrol 06/15 22:09基本粒子與基本力的是神

patrol 06/15 22:10而人是神還是只是基本粒子與基本力的碰撞

patrol 06/15 22:10下出現的偶然這點出現了分歧,善與惡也是

patrol 06/15 22:11人類出現以後自行定義的

patrol 06/15 22:13所以善與惡,法律,其實與神可以說幾乎毫

patrol 06/15 22:13無關聯,不然你請個神將劈死犯法的看看

patrol 06/15 22:16法律其實是人類集體共識社會規則,執行是

patrol 06/15 22:16人類集體賦權,跟神關聯極少

我才看你寫得可憐 沒去過法院也要看一下電視 也關心一下法官幹嘛這樣穿法袍 幹嘛對他們客客氣氣的 還要喊尊敬的... 不用一直發表奇怪的論點來讓人看笑話

※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 22:25:34

patrol 06/15 22:17唯一的關聯可能只有槍斃時那一發子彈和死

patrol 06/15 22:17刑犯身體的物理和化學規則而已

patrol 06/15 22:20這樣你可能聽不懂,我舉個你可能可以理解

patrol 06/15 22:20的例子好了,創造基本粒子和基本力的神引

patrol 06/15 22:20發了311海嘯殺死數以萬計的人,沒有給那些

patrol 06/15 22:20人第二次機會,他還是神嗎?

patrol 06/15 22:31怎麼,這個論點哪裡不對可以提出反論啊

patrol 06/15 22:31在我看來提不出反論的你比較可憐啊

你講的對與不對我都沒興趣 實務上就是我講的這樣 你要我和你一個搞不清楚狀況的解釋 難道要我幫你上各種法律的由來嗎 不要一直活在自己的世界中 多學習多念書

※ 編輯: tas001 (111.82.0.248 臺灣), 06/15/2023 22:37:13

patrol 06/15 22:33我覺得廢死仔不照法律走還提出神來擋很

patrol 06/15 22:33可笑啊,法律是人的事啦

patrol 06/15 23:35從最早的法律到現在的法律,每一本都是人

patrol 06/15 23:35寫的和人定義的,跟神無關,你得把書讀通