PTT推薦

Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 律師法官法律系教授學生多挺廢死?作者
mabye0728
(太扯惹)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:5

正好想藉機說說法律人

陳水扁是法律人
蘇貞昌是法律人
謝長庭是法律人
馬英九是法律人
王美花是法律人
顧立雄是法律人
蔡英文也法律人

連幫罪犯想理由的法官都是法律人
https://tinyurl.com/2cf5atnc

法律人堪稱上帝之手
左邊喬一喬 右邊弄一弄
嗯,心情好的時候各打五十大板
心情不好的時後看三七、二八怎麼分

但是死了的人就死了,只能做賤人,下輩子投胎吧。

舉個例來說~
我覺得假釋有必要的制度阿,這樣真正有心悔改的人,的確有重生的機會。
真正的問題不是該不該假釋,而是法律人法官會幫你想理由~~~
不廢死也不是個問題阿,就算有死刑,
法律人法官也會幫忙想理由,「並非完全不知悔悟,其情可憫」~
有用得上死刑的一天嗎??

忘了補一句~~台灣的法律人,應該是所有讀書人最大的驕傲!!


※ 引述《ardoctor (mimi)》之銘言:
: 台灣就是這樣
: 什麼都要學,卻都學半套的
: 教改也是,司改更是
: 真要執行廢死,有幾個地方先要更改:
: 1.首先要改掉"合併執行"
: 台灣的刑法很奇怪,犯一條罪判5年,犯五條五年的罪,
: 最後合併執行搞不好只要關個10年
: 強烈懷疑這一些人當年大學入學數學是不是都考零分??
: 不然連最簡單的加法都算成這樣?
: 這樣豈不是鼓勵大家多犯罪??
: 這樣的法律那有達到教化與嚇止犯罪的效果?
: 應該反而是叫大家既然犯錯了,就錯多一點比較划算???!!!
: 2.第二要改掉假釋跟保外就醫的規定
: 應該要明定有某一些罪是不可以假釋與保外就醫的
: 比方說殺人罪、酒駕肇事至死之類的
: 3.第三是監獄的待遇
: 應該明定犯罪刑的差別待遇,主要是牢房大小與伙食的部份
: 比方說,3年以下,每餐3菜1飯,牢房3坪可以有獄友1人
: 3-5年者,每餐2菜1飯,牢房2坪無獄友
: 5-7年者,每餐1菜1飯,牢房1坪無獄友
: 7年以上,每餐白飯配開水,牢房1坪無獄友
: 以上這幾點先改好,再來談廢死好嗎?!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.120.226 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.226 臺灣), 06/15/2023 21:02:16

pttouch 06/15 21:03處罰一輩子兢兢業業的人。少判死刑其實

pttouch 06/15 21:04立意良善,但是被廢死團體曲解了,明確

pttouch 06/15 21:04的有計劃性的犯罪行為有不該死的理由嗎

pttouch 06/15 21:04

法律人裁量阿...我不是法律人

tas001 06/15 21:09檢討完了換檢討立法院這幾十年來在衝三小

https://www.justlaw.com.tw/News01.php?id=9304

這邊有點統計數據ㄚ 平均13年假釋,無期徒刑如同虛設

※ 編輯: mabye0728 (36.234.120.226 臺灣), 06/15/2023 21:15:13

su4vu6 06/15 21:16無期就只是無上限 你們要的是終生監禁