PTT推薦

Re: [新聞] 翁達瑞喊對高虹安提誣告自訴 竹市府發

看板Gossiping標題Re: [新聞] 翁達瑞喊對高虹安提誣告自訴 竹市府發作者
shamanlin
(佐藤必須死)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

※ 引述《asppsa (橘子綠了)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 翁達瑞在臉書表示,2021年10月,他指高虹安的博士論文涉及抄襲,去年高虹安被民眾黨提
: 名參選新竹市長後,到台北地檢署告自己誹謗,但北檢對該案做出不起訴處分,所以他現在
: 要到台北地方法院對高提起誣告自訴。
: 施淑婷則回應,高虹安提告翁達瑞(陳時奮)抹黑她被美國指導教授除名一事,當時美國指
: 導教授李傑發公開聲明證實並無此事,翁事後也在臉書道歉,之後美國辛辛那提大學也以正
: 式函文聲明,高虹安博士論文並無研究不當。

我還想說怎麼突然跳到側翼提告誣告了

原來之前食奮被告誹謗都直接不起訴

https://www.mirrormedia.mg/story/20230331edi006/

北檢的理由是這樣的啦

1. 高虹安告食奮造謠她被指導教授除名

北檢:沒事沒事,食奮已經做了相當的查證(在哪查證到被指導教授除名??
而且高是公眾人物,講講怎麼了?

國外有個查小英論文查得太勤快,都能搞到通緝護照註銷回不了國

結果換個顏色,無中生有造謠高被指導教授除名的就直接不起訴了

2. 余正煌告食奮造謠他抄襲

北檢:沒事沒事,余正煌跟小智有紛爭,講講怎麼了? 可受公評,言論自由!


檢警系統真的不行了啦

話說食奮就直接主打不起訴,法院認證就好了,提誣告真的是嶄新的一步

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.77.102 (臺灣)
PTT 網址

JamesForrest 05/07 12:26有黨證真的不一樣

※ 編輯: shamanlin (1.160.77.102 臺灣), 05/07/2023 12:28:12

leeyeah 05/07 12:27院檢早就都沒救了 司改大成功

peterjfs 05/07 12:29相信法綠,相信私法

CPer 05/07 12:30真厲害的司法 駁回造謠還能告人誣告

degneva 05/07 12:30陳食奮→可受公評不起訴

degneva 05/07 12:30彭文正→毀謗 加重誹謗

degneva 05/07 12:31這兩個對照組更鮮明

keygo 05/07 12:32叮咚 有人在你家門口要查水錶唷

ayufly 05/07 12:32彭文正那個是有點扯

garry5566 05/07 12:34雖然討厭側翼 不過這兩案起訴的可能

garry5566 05/07 12:34性本來就沒有很高 反告誣告成立的可能

garry5566 05/07 12:34性更低