Re: [問卦] 重機群組最新護航重機說法！

zausa 發表於 2023/3/19 下午1:42:53

看板Gossiping標題Re: [問卦] 重機群組最新護航重機說法！作者

(zausa)時間Mar 19 13:42:53 2023推噓 1 推:8 噓:7 →:20

※ 引述《computerqqq》之銘言：
: 標題：Re: [問卦] 重機群組最新護航重機說法！
: 時間: Sun Mar 19 12:15:49 2023
:
: ※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: : 就是呀有人在重機群組PO文
: : 說最新影像顯示是機車衝上去撞汽車
: : http://i.imgur.com/vYabaOE.jpg

: : 結果...
: : http://i.imgur.com/7JpV6gM.jpg

: : http://i.imgur.com/UAHWBjZ.jpg

: : http://i.imgur.com/3HZhqLv.jpg

: : http://i.imgur.com/mhiDrjq.jpg

: : http://i.imgur.com/ZWVVi8e.jpg

: : http://i.imgur.com/JHdvxks.jpg

: : http://i.imgur.com/QndGch2.jpg

: : 還有人看出當時的時速跟加速度證實是汽車去撞的（寫輪眼？）
: : 怎麼辦重機都拿出數據了
: : 風向是不是又要逆轉了？
:
:
: 估且不論第一次的纏鬥，
: 我們單看第二次出事就好。
:
: 68是紅盾牌，是快速公路。
:
: 快速公路=高速公路，
: 所以不能同車道併行。
:
: 只要騎士不違規，
: 汽車在前方用麥坤閃電跑法也跟他無關。
:
: 再來…
: 如果讓騎士超過去了，
: 之後騎士在前車繼續剛才的危險行為導致車輛失控，因而造成生命危險，
: 請問誰要負責？
:
: 基於自我防衛，
: 絕不能讓他過去，
: 而且是這種危規的方式。
:
: 沒裝後照鏡就是自私的人，
: 連上路的資格都沒有！

行車記錄器大多都是廣角
實際距離會比觀看的視角還要近
汽車那個到底什麼鬼安全距離
重機本來就肉包鐵當然會看到底後車在衝山小
後照鏡一樣會有視角差異的問題
肉包鐵本來就更需要注意自己是不是處於危險的處境
回頭是正常狀況就是要看後車到底是不是真的在搞事

汽車第一次超車絕對算得上逼車
自己看汽車超車的位子甚至有沒有一半到右線都不知道
半個車道都被汽車壓死重機就被迫擠壓到左邊的邊上

第二次超車
直接在重機還在左道的時候直接從同道直接給你幹過去

汽車的表現絕對值得未保持安全距離一張逼車兩張蓄意傷害一張
然後板上可以高潮成這樣就知道為什麼台灣交通可以爛成這樣

台灣交通讚
支持全面開放三噸半以上的所有車種行駛內線

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.41.56 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Vi19Khn3C2Ww

→

nowitzki0207 03/19 13:44就互相搞啊，但米漿不忍了

推

topismissing 03/19 13:45反串成功恭喜

推

HodorDragon 03/19 13:46後車撞前車結案

噓

kenro 03/19 13:46很難笑耶

→

lakefox 03/19 13:47從那個縫想鑽過去是真的勇噗噗

→

Nexpring 03/19 13:47是反串還是認真，看不出來

→

antiSOC 03/19 13:47BMW讚

噓

bornwinner 03/19 13:47反串？

→

cvnn 03/19 13:50三寶互尬拿命求刺激符合騎紅牌的精神

噓

tomdyer 03/19 13:55汽車違規超車，但重機刻意加速擋汽車

你被逼到牆角的時候第一反應除了加速往前讓自己脫離危險還能有什麼更好的反應？

推

computerqqq 03/19 13:59原來是反串，差點噓。

※ 編輯: zausa (106.64.41.56 臺灣), 03/19/2023 14:01:41

→

tomdyer 03/19 14:08我前面就會讓人家過，不會去擋車，如果發

→

tomdyer 03/19 14:08生後面人家超車了我會減速，不會超車再去

→

tomdyer 03/19 14:08擋汽車，這種行為明顯不是要脫離危險

重機的車身也才只有一個瞬間有消失在畫面上再怎樣也不可能是汽車完全超車之後重機才又超上去的

噓

luzzwang 03/19 14:12支持重機用生命捍衛路權，安心上路

希望你上高速被貼屁股和壓你路權的時候也能說出一樣的話

噓

louisnan 03/19 14:15反串仔

※ 編輯: zausa (106.64.41.56 臺灣), 03/19/2023 14:19:04

※ 編輯: zausa (106.64.41.56 臺灣), 03/19/2023 14:20:23

噓

wdz1223 03/19 14:22怎麼在後面就不單手慢慢騎要鑽縫

對啊我也不懂為什麼不是等合適的時機再超車是想直接從兩車的車縫鑽過去

→

tay80194 03/19 14:24旁邊白車的行車紀錄器都出來了，米漿超

→

tay80194 03/19 14:24車後，右道跟海一樣大，2輪仔原本被拉

→

tay80194 03/19 14:25開距離，硬要加速追上還想從路肩小縫超

→

tay80194 03/19 14:25車，真的是….3好加1好

那個是最後一次我通篇沒有說重機那邊是對的兩個都該被吊銷駕照但汽車的根本該直接被抓去關那個扭的力量最好有可能是小偏一下的等級

推

WTF1111 03/19 14:26喜歡搶快就拿生命去賭啊，你爽就好

→

WTF1111 03/19 14:27我行人覺得重機收一個少一個啦

整體道路使用又不是只有重機和汽車今天駕駛人觀念差收掉的不止會是重機所有用路人都是置身於危險之中的

推

touchbird 03/19 14:27重機沒有在那邊並行根本就沒後面的事

推

touchbird 03/19 14:30走得慢就給別人超車不爽就加速超回來

→

touchbird 03/19 14:31 在那邊卡三小

並行不是你危險駕駛的理由再說人眼不是測速槍說不定速限差不多那樣不予置評

→

lakefox 03/19 14:32你是不是沒看後車影片？

後車沒看到完整的前兩次超車都沒畫面

※ 編輯: zausa (123.195.56.94 臺灣), 03/19/2023 14:36:00

※ 編輯: zausa (123.195.56.94 臺灣), 03/19/2023 14:38:55

推

lpllpllpl 03/19 14:41汽車是完全超過去了機車一開始在右側

→

lpllpllpl 03/19 14:41最後才是在左側影片很清楚

※ 編輯: zausa (123.195.56.94 臺灣), 03/19/2023 14:42:08

→

lpllpllpl 03/19 14:42如果沒完全超過去發生事故也是在右側

有三部分前兩部分是汽車超重機最後一部分是重機要鑽左側我提到的是前兩部分

→

lpllpllpl 03/19 14:43後面要嘛是機車加速鑽要嘛汽車減速等

※ 編輯: zausa (123.195.56.94 臺灣), 03/19/2023 14:44:37

推

Khauf 03/19 15:30就是兩個低端互殺舒服，end

→

mioaria 03/19 18:49汽車可以說他讓機車走右邊讓他過誰知道

→

mioaria 03/19 18:49他要從左邊超

沒有人在高速上這樣開車的看那個拉頭的力道有多大說是靠邊要讓人過是誰會信

噓

q135q135 03/19 20:11阿鬼你還是說中文吧

國中畢業沒？

※ 編輯: zausa (123.195.56.94 臺灣), 03/19/2023 23:20:31

同系列文章

[問卦] 重機群組最新護航重機說法！

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關