Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 高院
這樣的判決一出，如果三審還維持原判決，會大大影響誣告罪判決的引用吧
之後很有可能擴張誣告罪的適用範圍
這案法院的判斷邏輯是：
提告當下你自身證據不足以證明你沒抄襲 → 所以你應該知道對方沒犯罪 → 你還是
去告 → 所以你有誣告意圖
高當下的客觀依據：
陳時奮確實在 2022 年 10 月初公開指控她抄襲論文；
且措辭強烈，說她是「抄襲」、「掛名致謝騙過系統」等；
這些言論若是虛構，就很可能構成 誹謗罪
高主觀認知：
她認為自己有在致謝論文裡表達指導與協助（雖然尚未補登到線上系統）；
她當時確實主張：「我沒有抄襲，陳先生指控是虛假中傷」
→ 從她的立場來看，她有具體理由認為自己是被造謠，所以提告誹謗
法院的問題邏輯在哪裡？
你10/13提告；
但你到10/18才補上致謝詞；
所以你當時根本沒證據支持「沒有抄襲」；
所以你誣告陳時奮
這個邏輯的根本問題在於：
「沒有補登致謝詞 ≠ 沒有證據」
高虹安可以有別的證據，例如：
原始論文稿件就已附上致謝詞；
她本身主張抄襲說法不成立，是合理辯解；
她主觀上相信指控她抄襲是錯的
也就是說：即使後來無法證明「我沒抄襲」，也不能倒推說「你當時就知道對方沒犯罪卻還硬告」，這就是錯置審查焦點阿...
陳「確實有公開指控」，而非無中生有
誣告罪成立的條件是你「虛構對方有罪」，但如果對方真的有做某些事（公開發文說你抄襲），你基於這個行為去提告——就算法院日後判你敗訴，那也不是誣告，除非你能被證
明「你知道對方根本沒誹謗你」
若這樣的誣告罪成立標準成立，未來任何人在網路被人攻擊時，若提告誹謗未成功，就可能被反告誣告，會對言論與司法系統造成極大寒蟬效應
例1: 陳沂現在可以提告雞排妹誣告了，並極有可能勝訴！因為雞排妹＊大多人看起來就是偏黑的，雞排妹明知偏黑，卻還提告陳沂說他黑＊是誹謗?
例2: 柯P如果沒和解，可以提告鍾小平誣告了? 因為鍾小平那些猜測都沒有證據，完全
是造謠
--
這就是把法官心證放在事實證據之上了
我早說台灣司法就爛成一坨了
沒錯 所以三審要統一見解了化理論上要發回
更審 不然了話 以後誣告就有趣了
過去法官是依法論法 現在一堆法官心證的
東西在判 然後台灣又是剛性法 過去判例和
現在判例又不同 司法跟本亂成糨糊
妳知道的太多了
這判例成立的話 地獄之門就打開了
誣告地獄在等你
應該是她不要拿改過的去當證據吧？
你這邏輯本身就有問題 難道雞排妹會因為提告前去做私密處美白 而吃誣告? 柯P會因為多買一顆比特幣 而吃誣告?
讓民進黨下台就行了
想過法律人有畜牲，沒想到這麼畜牲
因為民進黨誣告也是沒事
現在就是告訴你 不要隨便告党的人
只有她這件這樣搞啦
看這組合議庭名單
法官還能判論文 笑死
理由很簡單 他參選又搞小英男孩 該死
至於有沒有罪 跟本沒差
之前有台女謊稱被性侵 男方被查一輪
確定沒罪後 提告誣告 這樣都判無罪...
其他人不會這樣搞 司法雙標也不是只有這個
案子
綠色恐怖，歷史會記錄賴皮的罪刑
大家學到的重點應該是 要記得自訴
看分析覺得有沒有抄根本不是重點 而是她
拿給法官的證據有問題 我覺得當初她的律
師應該要負責
法院用後見之明的事實（補登致謝），取代了當下主觀動機的審查，錯置了誣告罪核心 要件，有沒有違反罪刑法定與無罪推定原則?
就算大家知道有問題也沒用 法官心證
根本萬能 不用證據直接說你有就好 可
怕...
想太多，要有黨證的才適用
假設某人如果實際上有買比特幣 人家也說
他有買 他處理掉後去告人誹謗 被反告誣
告 就會成立 是這樣的意思吧 但當下某人
的確沒有比特幣在身上了
但真的判太重了
那個證據也不可能構成抄襲 改致謝而已
綠圾恐怖不是你想像的那麼簡單，耳心suc
ks
致謝跟本不包含學術論文的部分
是沒寫過論文才會覺得加致謝就可以讓抄
襲變成不是抄襲？
其實不會，未來法院只要看顏色辦案
你以為法院看物證跟人證？抱歉現在看黨證
最高法院外面的牆上有公平正義四個大字
，我呸
其實誣告的確是想告就告啊 只是結果在於
不受理或無罪那類的而已
不要質疑法官想升官的決心
文組自己認定就好 不用證據 不用證人
台灣的司法真的太糟糕了
這個判例以後可以多拿出來用 這是創舉
我覺得如果論文本來就是抄襲，那不
管前後案訴訟中加不加謝詞註解都是
抄襲版本，根本無需多論一段你修改
論文你就是明知且想誣告
這判決有判了綠共死刑，但綠共也不在
乎
我覺得爭議就在法官是以有抄襲為出
發點，然後要駁掉高的舉證；而不是
所以我就說啦 陳沂應該要馬上提告雞排妹誣告
以空白心證為出發點，先看看檯面上
的證據是否有成立抄襲；但這無可避
免，畢竟法律人從考試開始就已經習
慣先標題下結論，然後再填充理由了
司法不公正人民會活在恐懼之中
黨證 > 心證 > 事證人證，我以為這是基本
常識
我想綠色司法會認為拿掉高的市長職位
比影響未來判決重要多了
你講法律。但對方又不看xd
問就是綠能你不能
現在 黨證 心證 太強大了 op
你的例子舉的不錯！我說你吃屎，你告我
妨礙名譽，然後我發現我說你吃屎後你有
刷牙，代表你不能證明自己沒吃又去刷牙
代表明知自己嘴巴臭，所以告我就是誣告
這樣以後我說人吃屎就無敵了！
證據不足現在這麼好用？怎麼看都法
官刻意為之！
大罷免失敗後，就有人醒過來了
法官X黨狗O
司法變黨狗
法官要升官發財 要怎麼不判成這樣
邏輯不行？
24
好奇問一下，這樣的判決做出來不怕丟臉嗎 還是說這件案子的法官跟所謂的合議庭都是保密人選？ 有辦法查詢到這些人嗎？ 小弟只是好奇這種人的嘴臉長什麼樣子 以後看到路上有人被雷劈死時有機會認屍73
整理一下： 陳時奮：你抄襲自己 而且抄了2/3 高：我沒有 學倫會：沒有 高虹安提告妨礙名譽，檢察官：不起訴30
地檢署檢察官的法律講座，都說誣告成立要件是要故意憑空捏造， 陳散播高抄襲，高告陳，陳確實有散播事實，高告陳又不是是憑空捏造，不符合誣告要件， 硬扯論文抄襲，演都不演了 112年3月28日星期二 生活與法律89
今天才看到「臺灣高等法院一一三年度上訴字第五六七零號」刑事判決全文已揭載上網， 這邊抄錄如下： 【事實】 一、高虹安曾任職民眾黨不分區立法委員，現為新竹市長（停職中），於此前在財團法人 資訊工業策進會（下稱「資策會」）任職（任職期間為民國97年至107年），並於101、15
AI總結一下 使用目前版本最強AI Gemini 2.5 pro 33k token欸= = 【一句話總結】 臺灣高等法院認定，高虹安明知自己的博士論文有「大量原文抄錄期刊論文2
目前認可的就是這份論文 怎麼可能用之前的論文提告 那用舊版一樣可以用法官心證說是誣告阿 你為什麼不用最新的 是不是心裡有鬼 兩份都沒有抄襲問題![Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 高院](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安誣告二審改判6月理由曝光 高院")
18
我幫大家翻譯白話文 法官說 當初陳時奮經過查證比對後發表言論 是"合理的懷疑" 高虹安抄襲 就算高虹安的學校說沒抄襲
爆
Re: [新聞] 高虹安誣告罪二審改判6月 清大教授指法院邏輯謬誤王鴻薇指控林智堅論文抄襲 林智堅告王鴻薇加重誹謗 不起訴 中華、台大認證論文抄襲成立，學位撤銷 王鴻薇反告林智堅誣告 不起訴 翁達瑞指控高虹安論文抄襲爆
Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府高虹安的案子當時一群律師都在討論刷新他們三觀 首先 高虹安被判誣告的案子 是陳時奮去告高虹安誣告 而高虹安告陳時奮的案子![Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg "Re: [新聞] 京華城是否停工？ 台北地院回文給蔣市府")
70
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？快笑死。 八卦板的小草在那邊喊，說高虹安的誣告罪比柯文哲貪污被羈押還更司法不公。 不是耶，小草是不是看不懂中文啊？ 高虹安的誣告罪會一審有罪，是因為「她拿假的證據去告人加重誹謗」。 司法院都寫的很清楚了：![[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/22/phpmQD7Vx.jpg "[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊？")
53
Re: [新聞] 高虹安提供「修正版論文」當證據告陳時在近期判決中，高虹安被認定構成誣告罪，關鍵在於檢方與法院認定她具備「主觀犯意」 ，即明知指控為虛構仍提出告訴。 判決理由主要依據如下： 一、高虹安具博士學歷背景，依法官與檢方判斷，她不可能不知道「未加引用或致謝他人 貢獻」在台灣學術界被視為抄襲。21
Re: [討論] 有一說一啦~高虹安被判誣告真的不太合理才不是什麼法官討厭他 是高虹安自己做死 高虹安的案件，講簡單點，就是：陳時奮說實話，而高虹安提告他說謊 客觀上，高虹安申告的內容(陳時奮說謊)，跟事實(陳時奮說實話)不符，那就是誣告 而之所以這種案例很難成罪，在於主觀意圖很難證明7
Re: [討論] 高虹安誣告二審判6個月→ magamanzero: 原因之一 請參照誣告罪要件... 台南 08/01 00:40 → magamanzero: 沒有抄襲 他不可能有罪 台南 08/01 00:40 告訴人是否構成誣告罪，仍應該就其有無虛構誣告之故意為判斷(最高法院59年台上字第 581號判例)，也就是仍然必須看告訴人所提告的事實有無虛構，而告訴人是不是故意以虛5
[問卦] 誣告罪怎麼突然改成立要件？請問 誣告罪怎麼會突然改成立要件？ 舉個例子 雞排妹控告陳沂罵他黑菊 所以提告加重誹謗 雞排妹敗訴後 陳沂不就可以提告雞排妹誣告 這時法官會轉而審理雞排妹的菊的是不是真的黑？2
Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後看法院給的新聞稿比較準 誣告罪要件就兩個 1. 直接故意 這個高虹安告對方毀謗就成立了![Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後](https://tpd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 高虹安被陳時奮控誣告拚逆轉 罷免日後")
3
Re: [黑特] 高虹安誣告成立的細節來測試一下 陳時奮指控高虹安論文抄襲，並提出高虹安論文某段抄襲作為指控。高虹安提出自己的論文作為證據沒有抄襲的部分，以此控告陳時奮毀謗罪，但論文經修改，修改時間晚於陳時奮指控當下提出論文的時間，與陳時奮指控當下的論文不同。陳時奮以這點控告高虹安誣告罪，請問誣告罪成立機率高嗎？ 在這個情境中，高虹安控告陳時奮毀謗罪，而陳時奮反過來以誣告罪反擊，這個情境涉及幾個關鍵法律要素： 誣告罪的要件：根據台灣刑法第169條，誣告罪的成立要件包括「明知無罪而誣告他人」或「知悉有罪而使其加重罪責」。換句話說，誣告罪成立的前提是高虹安明知陳時奮的指控是正當的，但仍然選擇提告毀謗，意圖使陳時奮受到刑事處罰。 論文修改時間的關鍵性：在這個案子中，核心問題在於高虹安的論文修改時間是否影響了毀謗指控的正當性。如果高虹安在陳時奮提出論文抄襲指控後才修改了論文，那麼可以主張高虹安在提告時並不符合誹謗罪的要件，即毀謗罪的構成事實可能不成立。
爆
[問卦] 去銀行一次提領一百![[問卦] 去銀行一次提領一百](https://i.imgur.com/eiBR27jb.jpeg "[問卦] 去銀行一次提領一百")
94
[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎75
[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！![[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！](https://i.mopix.cc/NRU3Hs.jpg "[問卦] 台女脆文：瑞幸咖啡穩死的！")
68
[問卦] 八歲就開扁同學以後能成大事嗎63
[問卦] CloudFlare又掛了？![[問卦] CloudFlare又掛了？](https://cf-assets.www.cloudflare.com/dzlvafdwdttg/5hEMO0prBW3wDvchZU0iBZ/8e05bb4c55f8906e58d09dbc861c0f22/CF_logo_horizontal_singlecolor_wht.svg "[問卦] CloudFlare又掛了？")
41
[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了![[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了](https://i.imgur.com/flM1A6bb.png "[問卦] 全聯鯛魚搞到要國賠了")
85
[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？![[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？](https://img.youtube.com/vi/dtuSqd-TcxU/mqdefault.jpg "[問卦] 吳郭魚片寫台灣鯛魚片484詐騙？")
45
[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？![[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？](https://i.imgur.com/eVKUCT4b.jpeg "[問卦] 8歲就嗆要打死人，長大能做什麼？")
44
[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼![[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼](https://i.imgur.com/I9muINnb.jpeg "[問卦] 驚！9年來 年輕人自殺成長三倍 代表什麼")
39
[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？![[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？](https://i.imgur.com/FLuRAsfb.jpeg "[問卦] 燒臘便當這樣多少合理？")
36
[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?![[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?](https://i.mopix.cc/wyBvTF.jpg "[問卦] 經過鯛魚事件後 你還相信檢驗數據嗎?")
27
[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??![[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 沒人發現今日小紅書,明日就是PTT??")
42
[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？![[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？](https://i.mopix.cc/P0cKXZ.jpg "[問卦] 為何08年大家22k時沒人躺平 現在卻一堆？")
37
[問卦] 台女：性騷擾本來就是我來定義84
[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友![[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友](https://i.imgur.com/W29EoF5b.png "[問卦] 美財長貝森特:美是中國盟友也是台灣盟友")
34
[問卦] 為什麼女生興趣都寫旅遊跟美食30
[問卦] 2025年底了今年的代表字是? 好的部分27
[問卦] 8歲小朋友霸凌案，教會了我們什麼？0.029
[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?![[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?](https://i.meee.com.tw/QWoHrWC.jpg "[問卦] 8歲打人是「小朋友之間的摩擦」那18歲?")
28
[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?![[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?](https://i.ytimg.com/vi/zU_l0NR7HFE/maxresdefault.jpg "[問卦] 炒麵 要怎麼做 才能做出最好吃的炒麵?")
25
[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？27
[問卦] 王子甩掉粿粿的機率多高26
[問卦] 禁小紅書台灣擋的技術是不是很爛28
[問卦] 織田信長是一位很糟糕的大名吧？26
Re: [新聞] 快訊／「出包台灣鯛」關鍵女研究助理找到了！ 警赴住家19
[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？![[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？](https://i.mopix.cc/jyYKX6.jpg "[問卦] 蜜雪冰城才能真的打趴台灣飲料市場吧？")
25
[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰22
[問卦] 8歲痛扁同學，以後18歲、28歲的時候會25
[問卦] 全聯是不是近期少數政府公開道歉的事件==23
[問卦] 中國的護國神山是啥?
![[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg118.171.157.197 "[問卦] 霸凌同學 有好聽說法嗎")
![[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？](https://i.imgur.com/i1dHZmub.gif118.231.132.11 "[問卦] 男女去泡溫泉，啪啪機率多高？")
![[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰](https://i.imgur.com/GRnw0pDb.jpeg114.137.249.220 "[問卦] 沒事就吹，出事就推 會想到誰")