Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上
※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言：
: 我川說台灣賺太多錢了 要交保護費
: 美國要求台灣國防支出要佔gdp5%
川普政府提名的國防官員基本都統一了意見
，那就是要求台灣的軍費佔GDP最少要達到
5%
相當於現在的軍事開支翻倍，軍費佔政府
支出的比例提升至60%左右。
或者需要增稅30%以上，才能不影響其他
支出。
另外，其實現有的20萬軍隊是花不完這麼多
軍費的，就算全買F35和宙斯盾驅逐艦也
花不了。
所以就需要擴軍，軍隊從20萬擴大到40萬
，志願役漲薪才能加人，義務兵延長服役年
限至兩年甚至三年。人吃馬嚼才能花點這麼
多錢。
總體上可以預估出軍費開支增大後的情況
就是這樣，四十萬軍隊才有可能保衛台灣，
役男通通當兵兩年甚至三年，之後每年要
教招兩周至四周，60歲除後備役，之後就
不用教招了。
戰時會發佈戒嚴令和總動員令，沒有總統
手令，所有18-60歲男性均不允許離開。
--
我ok你先當
不花錢還想安全啊
很好啊！隔岸觀火很開心。
義務役加薪3倍也可以
我ok 你先當
真羨慕賴清德兒孫不用上戰場^^
菜大統領家族子侄也不用當兵
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/26/2024 09:04:24好想當美國金孫 在遙遠的彼岸看人送死
說的好像花錢就能保安全一樣 笑鼠
美國會逼民進黨政府制定堅壁清野的焦土 作戰計劃的，戰局不利可能會主動把幾大 科學園區主動炸掉
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/26/2024 09:05:49川普只想你把錢給他好嗎,發台灣人薪水幹嘛?
繳交保護費而已，中國又不敢打
志願役薪資翻倍啦 擴大募兵才有戰力 整天想
找不願役的當砲灰 有什麼意義 烏克蘭喔
烏克蘭案例證明，徵兵才有軍隊規模， 炮灰也是有戰場價值的，否則為什麼美國 還要逼烏克蘭進一步擴大動員規模呢？
直接裁軍躺平比較快 抵抗不了就享受
錢不要亂花一定夠，然後增加的軍費都加
給軍人，對內經濟才正向，對軍人素質才
會提升
支出變高 會排擠到能A的錢
軍隊後勤採買，營區建設修繕，不也能A到 錢嗎？
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/26/2024 09:09:56 ※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/26/2024 09:10:35怕有人不知道提一下，1個GDP約等於台幣
三千億，5個GDP大家覺得可以…
五個核四啊…
每年…
拉基的政客故意用一些名詞或是數字來迷
惑百姓，很多人應該會覺得1%(GDP)而以不
算什麼吧，三千億！有感覺嗎？
2023台灣gdp23兆台幣,總預算2.7兆,gdp5%
大概4成總預算
6
首Po我川說台灣賺太多錢了 要交保護費 美國要求台灣國防支出要佔gdp5% AI指出 5%是戰前準備 可是我不想幫綠共打仗 怎辦？有掛嗎？![[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上](https://i.imgur.com/RVrVjEnb.jpeg "[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上")
比較好奇 一些翠上面的政治帳號 還是比如矢板明夫這種名嘴 都在說這些對台灣來說是小錢 台灣能給出來 他們真的能代表台灣人把錢拿出來嗎?? 現在就是一直在洗這個風向1
軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過 民主化後的台灣X
不如把健保費砍了全部用在軍事支出 反正台灣健保都在養慢性病的老人 萬一打仗這些人一點功能都沒有 甚至因為被封鎖缺藥 這些人是最先離開的人3
這幾年阿根廷正在進行大型社會實驗，阿 根廷原來是常年逆差，政府常年負債，還 不起外債，貨幣不停貶值，嚴重通貨膨脹。 並且政府嚴重腐敗，經濟活力很差。 新總統上任接近一年後，貿易順差，政府5
您的數字不正確，並沒有到60%這麼誇張 軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過
50
[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP波蘭執政黨PiS的黨魁宣佈波蘭政府已訂立目標在未來將恆常國防預算提升至5% GDP 在2022年波蘭的國防預算是2.2% GDP，預計2023年就會增加到3%，然後會每年加一點至最後達到5% 現在北約內國防開支佔GDP比率最高的是美國和希臘，大約花到3.5-3.6%左右的GDP![[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP](https://i.imgur.com/e9Bz52wb.jpg "[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP")
39
[討論] 龐大的軍費支出會拖跨中國嗎？中國做為世界代工廠賺了大筆錢 進而發展的軍隊與軍武 現在疫情與國際情勢 那未來有可能會縮減軍費支出嗎？ --27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢？ 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」！他批：天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣，認為台灣應提升軍費至GDP的10％。 近日川普受訪，被問道：「你擔任總統期間，中國大陸會攻打台灣嗎？」川普回應：「不會，當我是總統時不會，但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」，加上台灣距離美國達9000英里（約1萬4000公里），距離中國大陸僅100英里（約161公里）。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額（GDP）的2.6％，超過多數北大西洋公約組織（NATO）的成員國，不過川普回應：「他們應該支出10（指國防支出應佔GDP 10％）。![[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/66fe0cb84576c.jpg "[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%")
11
Re: [新聞] 美學者：台灣應速增軍費至GPD5% 嚴肅看軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過 民主化後的台灣4
[問卦] 台灣軍費為什麼叫創紀錄？目前軍事預算是佔3%GDP 也只比馬囧時期高1%左右 （馬囧時期是2.1%） 但是在2000年以前 台灣軍事GDP有好長一段時間都維持在5%上下5
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的 以民主國家來說 在"非戰爭情況"提高到5% 實在是很難 以台灣為例 預算最大支出在社會福利 第二在教育科學 國防在第四 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算 在戰爭期間 縮其他方面預算很容易X
Re: [問卦] 為什麼美國造這麼多航母沒人說浪費啊？像中國這種亞洲有史以來 最強的軍隊 有個五艘航母 都是基本 很正常不過 而且照國防預算來講 中國軍費 只佔總體GDP1.7%