PTT推薦

Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上作者
jacky07130
(jacky07130)
時間推噓 推:0 噓:0 →:4

比較好奇 一些翠上面的政治帳號
還是比如矢板明夫這種名嘴 都在說這些對台灣來說是小錢
台灣能給出來

他們真的能代表台灣人把錢拿出來嗎??

現在就是一直在洗這個風向
看起來錢是拿定了
但是是否真的能換來實質的保護 也就是美國的駐軍?出兵保證啥都都太空泛
直接駐軍才是最妥的保護阿...




※ 引述《LimYoHwan (gosu mage)》之銘言:
: 我川說台灣賺太多錢了 要交保護費
: 美國要求台灣國防支出要佔gdp5%
: https://i.imgur.com/RVrVjEn.jpeg

圖 軍事支出佔gdp5%以上
: AI指出 5%是戰前準備
: 可是我不想幫綠共打仗 怎辦?有掛嗎?
: 軍事支出超過5% GDP 通常被視為一個國家高度重視國防的信號,可能意味著強化軍事能: 力以應對潛在威脅。然而,是否算作「戰前準備」需視具體情況而定。
: 以下是幾個常見的衡量因素:
: 1. 國家安全情勢:如果國家面臨即時或高風險的外部威脅,高軍費支出可能反映出防禦
: 準備,而非直接的戰爭意圖。
: 2. 支出結構:重點投資於防禦設施、國內基礎建設和防空系統,通常屬於強化防衛的做
: 法;而若大量投資於進攻性武器,可能更接近「戰前準備」。
: 3. 外交政策和軍事行動:如果國家同時採取強硬外交政策並積極擴展軍事行動,如邊境
: 部署或動員大規模軍隊,則更傾向於戰爭準備。
: 4. 歷史標準:歷史上,戰前準備通常包含軍費支出增長至GDP的6%-10%或以上,伴隨其
: 他準戰爭行動(如動員令等)。
: 總體來說,軍費超過5%可能是一個信號,但「戰前準備」通常需要多方面的支持性跡象來: 證實。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.3 (臺灣)
PTT 網址

Qaaaa 11/07 17:57他們跟鄉民差不多ㄅ 都把GDP噹唯一指標

Qaaaa 11/07 17:57而不知是政府總預算有多少的問題

jma306 11/07 17:59 假日本鬼子真同胞

ray0119 11/07 19:03大家出錢保護他的財產,不香嗎?