PTT推薦

[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上

看板Gossiping標題[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上作者
LimYoHwan
(gosu mage)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

我川說台灣賺太多錢了 要交保護費

美國要求台灣國防支出要佔gdp5%

https://i.imgur.com/RVrVjEn.jpeg

圖 軍事支出佔gdp5%以上

AI指出 5%是戰前準備

可是我不想幫綠共打仗 怎辦?有掛嗎?


軍事支出超過5% GDP 通常被視為一個國家高度重視國防的信號,可能意味著強化軍事能力以應對潛在威脅。然而,是否算作「戰前準備」需視具體情況而定。

以下是幾個常見的衡量因素:
1. 國家安全情勢:如果國家面臨即時或高風險的外部威脅,高軍費支出可能反映出防禦
準備,而非直接的戰爭意圖。
2. 支出結構:重點投資於防禦設施、國內基礎建設和防空系統,通常屬於強化防衛的做
法;而若大量投資於進攻性武器,可能更接近「戰前準備」。
3. 外交政策和軍事行動:如果國家同時採取強硬外交政策並積極擴展軍事行動,如邊境
部署或動員大規模軍隊,則更傾向於戰爭準備。
4. 歷史標準:歷史上,戰前準備通常包含軍費支出增長至GDP的6%-10%或以上,伴隨其
他準戰爭行動(如動員令等)。

總體來說,軍費超過5%可能是一個信號,但「戰前準備」通常需要多方面的支持性跡象來證實。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.219 (臺灣)
PTT 網址

jma306 11/07 17:41 但是那樣搞 經濟絕對會下滑

jma306 11/07 17:41你家在備戰 外資會準備抽腿

orangehb 11/07 17:42錢不是進美國口袋就是進詐騙口袋嘻嘻

jma306 11/07 17:42另外就是預算的擠壓其他經費 影響民生經濟

RisingTackle 11/07 17:42金錢買不到和平的,看看宋朝

CODDDD 11/07 17:42買酷酷的F-15不好嗎

jma306 11/07 17:43 老實說 那就不是正常國家

edisgood 11/07 17:43烏克蘭是6% 台灣要5%吃洨嗎

jma306 11/07 17:43 準備要浴火鳳凰的國家

arafinwe 11/07 17:44買了一堆武器結果還輸就好笑了

TRYING 11/07 17:44暐瀚會說 真的打仗 對方分不出你不是綠共

nekoares 11/07 17:45沒掛

TRYING 11/07 17:45掏掏江水 綿延不絕 掏空的掏

cancelpc 11/07 17:47連基礎電力都有問題,早就開始下滑了

arafinwe 11/07 17:47手持武器一律為可攻擊目標,自己想清楚

cancelpc 11/07 17:47上升的只有國債,看這8年多,有啥可以當

cancelpc 11/07 17:47政績的

cancelpc 11/07 17:49GDP全靠科技業

jma306 11/07 17:58 我們有美積電