[問卦] 車上是不是該來放酒？

爆 

昨天晚上看到高雄這則新聞 別的酒駕撞一人 這個酒駕撞一家 撞下去一死三傷 民事的錢是不可能賠償了

33 

今天兩則新聞 律師酒駕 間接殺人了 身為法律人 知法犯法 以為能僥倖逃過 現在闖大禍了 還撞死人

 8 

如題， 據我了解（如果有錯請糾正） 酒駕現階段會扣車的只有呼氣酒測值 0.15～0.24 mg/L 及

 4 

如果把議員報名字但卻要求開單可以直接延伸成施壓， 那我看肇逃後才自首也可以延伸是當時犯案心虛吧， 有可能酒駕怕被發現阿、 有可能車上藏毒怕被發現阿、 有可能車上藏屍怕被發現阿、

 1 

即使他酒駕 也有發生車禍 也不會有警察攔住了市長之後 給他吹 酒測

 5 

感謝黃男的朋友趙先生，曾經勸阻過黃男不要酒駕 但你知道當時趙先生就坐在車上，黃男撞到人後，他馬上就跑了 是後來警察把他捉出來的嗎? 而且這位趙先生，還是知道他喝完一瓶威士忌後酒駕，還坐在他車上的人 (不知道是要送他回家還是去哪)

 X 

看新聞好像只有懲處酒駕的規定 但似乎沒有懲處與酒駕相關的其他規定 是聯盟沒有想到，還是要等發生了再來訂一次？ 像是 與酒駕同車，但非駕駛 例如何紀賢的酒駕案，同車的余文彬 許聖杰 蔡仲南

 3 

偷偷問一下 在我的邏輯裡面酒駕不小心弄死人根本就算蓄意殺人了 畢竟除了某群人以外大家都知道喝酒94不要開車 那這樣的邏輯下 如果撞死人再喝酒

 2 

法律上有明確規定怎樣叫做"酒駕" 一堆人硬要扯字面意義， 那請問空氣中只要有一點異物，就叫空汙嗎? 老實說，會字面解讀也不意外拉， 政治人物就假掰，