PTT推薦

Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛作者
d8751102
(YO~多重影分身之術~Y)
時間推噓 推:3 噓:3 →:16

台北站 沒有之一

一個國家首都高鐵站月台又小又擠

真是笑破外國人大牙


※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛2站」:鳥不生蛋
: 4.完整新聞內文:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 發佈時間:2023/11/13 20:27
: 最後更新時間:2023/11/13 20:27
: https://i.imgur.com/q9s5161.jpg

圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 高鐵選址偏僻引發網友熱議。(示意圖/shutterstock達志影像)
: 自從台灣高鐵通車後,南北往來的交通方便許多,但大多高鐵站選址目的在於平衡區域

: 發,也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案,又因選址問題遲遲無法定
: ,就有網友發起討論,不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域?問題拋出後引發熱議。
: 日前高鐵延伸宜蘭案,因選址問題無法定案,後續選擇與台鐵宜蘭站共構,特定區又將

: 190頃擴大至400頃,除了避免土地破碎外,也希望能帶來工商發展。對此,就有一名網
: 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文,不解高鐵很多站點都離台鐵太遠,轉
: 很不方便,納悶如果當初選址在鬧區,或選擇跟台鐵共站,「人流至少再多0.5倍」。: https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 1名網友在Dcard發文表示高鐵站地點很爛。(圖/Dcard)
: 只是文章露出後,網友卻表示,「人真的很奇怪,每個人都希望步行五分鐘就到高鐵,

: 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點,就大
: 是雙北+高雄的點了」。
: 另外也有不少留言點名台南站和嘉義站選址爛,「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小,離

: 營只有十分鐘的距離,還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧: 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒
: 西,是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛,來往
: 鐵站的時間加一加,跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋,比南部密集的
: 方都能三鐵共構,就南部問題這麼多」。
: https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 高鐵站選址經常為通勤詬病。(圖/TVBS資料畫面)
: 事實上,不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難,另外還有建造時間不同、環評及地

: 問題,也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外,台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、
: 收規劃上具困難度而選擇其他地區,造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土
: 發的目的,透過設立車站來帶動區域發展。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2303645
: 6.備註:
: Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站)
: https://i.imgur.com/TYI5tAf.png
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(出站)
: https://i.imgur.com/hlAmH2q.png
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.115.15 (臺灣)
PTT 網址

DASHOCK 11/14 12:16到車站就傻眼

Howard61313 11/14 12:16台北才是地點最正確的

Howard61313 11/14 12:16事實上月台蓋再寬,地點錯誤又有什麼

Howard61313 11/14 12:16用?

Wolverin5566 11/14 12:17苗栗彰化垃圾

preisner 11/14 12:18這叫月台設計失敗不叫選址失敗吧

Howard61313 11/14 12:22發幹話文還發輸別人真的笑死,同系列

Howard61313 11/14 12:22文早就有人的答案跟你相同,解釋的內

oberon48 11/14 12:22這只是舊,不像高雄車站,明明是新蓋的

Howard61313 11/14 12:22容還比你多,雖然也是幹話文但人家至

oberon48 11/14 12:22,高鐵卻停不進去

oberon48 11/14 12:23爛掉渣

Howard61313 11/14 12:23少討論的心力花的比你多

Howard61313 11/14 12:23而你這篇什麼都不是,還只有三行

Howard61313 11/14 12:23完全是用推文就能解決的內容

宋啦 怎樣?

a77774444 11/14 12:29都2023了還有人不知是蓋來炒房的

a77774444 11/14 12:30選的政客花選舉費用不用回收嗎?我以

a77774444 11/14 12:30為這是常識

※ 編輯: d8751102 (1.200.115.15 臺灣), 11/14/2023 12:53:47

Howard61313 11/14 12:59#1bKl9766 看看其他同樣說台北站爛的

Howard61313 11/14 12:59人怎麼論述的吧,你連他們都輸

kevinking 11/14 13:37看你這篇沒料啊 宋啦 怎樣

robotcl 11/14 19:39一樓的遊民比較醜陋