PTT推薦

Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛作者
GonVolcano
(火山君)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:21

明明就是板橋跟南港

大臺北生活圈有各式方式可以搭乘,去板橋跟南港有客運、公車、台鐵、捷運等,替代性這麼高,還去弄個高鐵停靠站?

根本就是政治考量,什麼東西台北有新北板橋也要有

有那空間不如移出來當維修站或城市美化

說實在的高鐵台北下一站直接台中就好



※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛2站」:鳥不生蛋
: 4.完整新聞內文:
: 實習編輯 黃若維 報導
: 發佈時間:2023/11/13 20:27
: 最後更新時間:2023/11/13 20:27
: https://i.imgur.com/q9s5161.jpg

圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 高鐵選址偏僻引發網友熱議。(示意圖/shutterstock達志影像)
: 自從台灣高鐵通車後,南北往來的交通方便許多,但大多高鐵站選址目的在於平衡區域

: 發,也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案,又因選址問題遲遲無法定
: ,就有網友發起討論,不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域?問題拋出後引發熱議。
: 日前高鐵延伸宜蘭案,因選址問題無法定案,後續選擇與台鐵宜蘭站共構,特定區又將

: 190頃擴大至400頃,除了避免土地破碎外,也希望能帶來工商發展。對此,就有一名網
: 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文,不解高鐵很多站點都離台鐵太遠,轉
: 很不方便,納悶如果當初選址在鬧區,或選擇跟台鐵共站,「人流至少再多0.5倍」。: https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 1名網友在Dcard發文表示高鐵站地點很爛。(圖/Dcard)
: 只是文章露出後,網友卻表示,「人真的很奇怪,每個人都希望步行五分鐘就到高鐵,

: 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點,就大
: 是雙北+高雄的點了」。
: 另外也有不少留言點名台南站和嘉義站選址爛,「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小,離

: 營只有十分鐘的距離,還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧: 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒
: 西,是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛,來往
: 鐵站的時間加一加,跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋,比南部密集的
: 方都能三鐵共構,就南部問題這麼多」。
: https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 高鐵站選址經常為通勤詬病。(圖/TVBS資料畫面)
: 事實上,不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難,另外還有建造時間不同、環評及地

: 問題,也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外,台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、
: 收規劃上具困難度而選擇其他地區,造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土
: 發的目的,透過設立車站來帶動區域發展。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2303645
: 6.備註:
: Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站)
: https://i.imgur.com/TYI5tAf.png
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(出站)
: https://i.imgur.com/hlAmH2q.png
圖 高鐵選址哪站最失敗? 通勤族點名「最爛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.134.160 (臺灣)
PTT 網址

peter98 11/14 19:17田中/台南/南港 就這三個地點最爛

Voony 11/14 19:18板橋南港比嘉義苗栗這種重要太多了好嗎

a780411 11/14 19:18南港站通車 最大影響是改善高鐵班距調度

r89556 11/14 19:19南港是機廠 不設白不設

a780411 11/14 19:19可以再去看看以前通車新聞和班表調整

sjqs 11/14 19:19假議題

a20731 11/14 19:24台北站才是多的 南港板橋距離剛剛好

ultradev 11/14 19:24大台北三站的原因:人口太多,要分流

Brioni 11/14 19:25南港是儲車跟車組人員換班的地方,你把他

Brioni 11/14 19:25當單純車站不太對

louise13 11/14 19:25可憐閩南廢言,沒有板橋站,人流直接爆

Brioni 11/14 19:26清潔人員都是在南港,台北月台太擠

kissmickey 11/14 19:27歧視新竹

kissmickey 11/14 19:27一堆工程師搭高鐵上下班

adios881 11/14 19:28我也覺得不用台北站 擠成這樣沒品質

ivanos 11/14 19:28拿板橋跟苗栗雲林比 呵 呵 呵

ivanos 11/14 19:29苗栗雲林根本就搭台鐵就好

a83190 11/14 19:36然後耶誕城辦在板橋……

chiangww 11/14 19:43原本設計是沒有台北站、南港站

zzff92 11/14 19:50確實 垃圾北部人拿著中南部的納稅錢 什麼

zzff92 11/14 19:50好處都要先佔 殊不知最需要高鐵的就是辛

zzff92 11/14 19:50苦北上工作的中南部人 台北應該只留南港

zzff92 11/14 19:50站就好了 下一站桃園

kinghtt 11/14 19:53南港是機廠,設站有啥問題?沒有板橋站

kinghtt 11/14 19:53只靠台北站可以撐雙北進出人流

johnny721009 11/14 19:53官商勾結的產物,炒地皮發大財

koxinga 11/14 20:10臺北站月台太爛

rx179001 11/14 20:25我家剛好離南港近,搭車不用人擠人超讚

rx179001 11/14 20:25,動線又比臺北站好

photoless 11/14 20:40狗屎

ai6xu4u86 11/15 00:12雙北3站都沒啥問題啊 台北不用說三鐵共

ai6xu4u86 11/15 00:12構 又有紅藍線+客運站 板橋支撐新北人

ai6xu4u86 11/15 00:12潮 南港就終點站了對中間段的人來說根

ai6xu4u86 11/15 00:12本沒有費時的問題 同時照顧而且又是機

ai6xu4u86 11/15 00:12

kenro 11/15 08:22台北車站沒是多的,全國最大站