Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？　通勤族點名「最爛

GonVolcano 發表於 2023/11/14 下午7:16:08

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高鐵選址哪站最失敗？　通勤族點名「最爛作者

GonVolcano

(火山君)時間Nov 14 19:16:08 2023推噓 5 推:10 噓:5 →:21

PTT推薦

明明就是板橋跟南港

大臺北生活圈有各式方式可以搭乘，去板橋跟南港有客運、公車、台鐵、捷運等，替代性這麼高，還去弄個高鐵停靠站？

根本就是政治考量，什麼東西台北有新北板橋也要有

有那空間不如移出來當維修站或城市美化

說實在的高鐵台北下一站直接台中就好

※ 引述《biarg (塵羽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS新聞網
: 2.記者署名:
: 實習編輯黃若維報導
: 3.完整新聞標題:
: 高鐵選址哪站最失敗？　通勤族點名「最爛2站」：鳥不生蛋
: 4.完整新聞內文:
: 實習編輯黃若維報導
: 發佈時間：2023/11/13 20:27
: 最後更新時間：2023/11/13 20:27
: https://i.imgur.com/q9s5161.jpg

: 高鐵選址偏僻引發網友熱議。（示意圖／shutterstock達志影像）
: 自從台灣高鐵通車後，南北往來的交通方便許多，但大多高鐵站選址目的在於平衡區域開
: 發，也因此不少站區距離市中心較遠。近來高鐵延伸宜蘭案，又因選址問題遲遲無法定案
: ，就有網友發起討論，不解高鐵站為何總是設點在偏遠區域？問題拋出後引發熱議。
: 日前高鐵延伸宜蘭案，因選址問題無法定案，後續選擇與台鐵宜蘭站共構，特定區又將從
: 190頃擴大至400頃，除了避免土地破碎外，也希望能帶來工商發展。對此，就有一名網友
: 在Dcard閒聊版以「高鐵站地點很爛」為題發文，不解高鐵很多站點都離台鐵太遠，轉車
: 很不方便，納悶如果當初選址在鬧區，或選擇跟台鐵共站，「人流至少再多0.5倍」。: https://i.imgur.com/RqxSGOi.jpg

: 1名網友在Dcard發文表示高鐵站地點很爛。（圖／Dcard）
: 只是文章露出後，網友卻表示，「人真的很奇怪，每個人都希望步行五分鐘就到高鐵，卻
: 不希望高鐵蓋在自家旁邊」、「土地徵收哪那麼簡單啊」、「高鐵站最方便的點，就大概
: 是雙北+高雄的點了」。
: 另外也有不少留言點名台南站和嘉義站選址爛，「台南蓋在歸仁區不知道在衝X小，離左
: 營只有十分鐘的距離，還要花27分鐘搭台鐵到市區」、「最失敗的案例就是嘉義太保吧: 蓋在那真的是笑話」、「預定路線往嘉義交流道的方向過世賢路後面那一大段根本就沒東
: 西，是要給農夫種田搭喔」、「台南跟嘉義選一個鳥不生蛋的地方」、「真的爛，來往高
: 鐵站的時間加一加，跟直接就近搭台鐵差不了多少」、「南港台北板橋，比南部密集的地
: 方都能三鐵共構，就南部問題這麼多」。
: https://i.imgur.com/9ho9EPy.jpg

: 高鐵站選址經常為通勤詬病。（圖／TVBS資料畫面）
: 事實上，不只土地徵收讓高鐵在選址方面遇到困難，另外還有建造時間不同、環評及地形
: 問題，也讓高鐵在選擇設站方面需要多加考慮。此外，台灣高鐵興建也曾因腹地不夠、徵
: 收規劃上具困難度而選擇其他地區，造成路線必須修正。同時也希望在選址上兼顧國土開
: 發的目的，透過設立車站來帶動區域發展。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.tvbs.com.tw/life/2303645
: 6.備註:
: Dcard閒聊版-高鐵站地點很爛
: https://www.dcard.tw/f/talk/p/253844345
: 2023-01~10 台灣高鐵-各站進出旅客人數(進站)
: https://i.imgur.com/TYI5tAf.png