[問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎
四年前,有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰
四年後,換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰
有的還輸不起,指控做票
以後規定高收入,繳稅30%以上多一票
理工科系、碩博士學歷再多一票
戶籍在新竹、竹北再多一票
以防國家的棟樑崩潰
大家說好不好?
--
可以
好 讚 支持
有黨證再多一票
沒什麼用,人太少了
可以
房東也要多一票
義無反顧再崩一次
讚 支持
讚 低收入戶不能領票
八卦版發推文破100值得再多一票
古代就這樣 貴族有票 農奴無
幫整理一下白粉論述:低智商低收入
低學歷還有老人才會投藍綠
民進黨黨證多10票
支持啊
那這邊票會貶值
有沒有一種可能四年前和四年後都是
同一批人,只是變成學會膨風吹牛的
4%想太多,一堆醫生都挺綠的
低收入低學歷。
可以,郭董一人有1000票!
郭董多十票
然後發現自己還是贏不了
這麼麻煩幹嘛 所得稅繳不到30%的都
不錯 支持
很好,繼續用這種方式檢討他人
不準投票就好
其實應該要繳多少稅有多少票
我覺得不用這麼麻煩 給中共統治就好了
郭董才多10票?是瞧不起果凍的財富嗎?
習近平 :歧視小學生?
不許偷臭Dpp
綠色又再反串
那裡就是菁英政治 很適合不動腦的人
搞對立不無聊嗎 沒事做了?
我就問 為什麼不去選新竹市長就好?
年收300以上多一票
可以 這叫複數票制
欸那有錢人長得帥的也有嗎
看收入房東不就一萬票
你這就背離民主了
考試政治學概論就好了,考過才能投
課金制啦
坐遊覽車 吃便當去造勢的算0.5票 自動自發
去造勢的算2票
盒盒這個建議太讚了 幫你highlight
好
像郭董財力應該可以一人十萬票吧
直接標價賣不是更簡單
選票要有加權才好玩
連美國都不敢這樣做..
首投族應該再加權*2
70歲以上沒票 然後強制所有國民一定要投
收入越高越多票 郭董一人十萬票
看來這次選舉許多人對民主這塊基石已
這聽起來很像綠共會說的話
我是建議30歲處男魔法師多一票
兩岸同文同種 智商也差不多 國民黨讓
開放不在籍投票
經動搖了
政治哲學討論很久了 自己去估狗吧==
智力測驗分級來對應可投票數
中華民國續命也夠久了 是時候讓智障們
那這樣財團票最多內
郭台銘就可以直接當選了 神經病
規定60以上都不准投票不更好☺
簡單一點,所得稅免繳的沒票,繳20萬以下
一票,之後每多繳20萬多領一票
回去共產黨領導 這樣不用思考投誰 國家
還可以加雞雞大小,多平均一公分多一票
大步前進 才是國家之福
,八卦鄉民一人有19票,阿北穩上!
應該用繳稅比例發選票 類似股東會的概
念
假高學歷的怎麼辦?
雞雞幾公分有幾票如何 有沒有搞頭☺
乾脆依照bmi計算,肥宅最多票,這樣好不好
這些限制只會讓柯票變少欸方向錯了
碩士多一票,博士多兩票你覺得如何?
年輕人多一票就好了
不好
我建議以後非柯粉都不能投票,這樣柯粉應
先把一堆野雞大學廢校再說
該就會滿意了
郭董一人上萬票 讚讚
小黃要多10票
高學歷多一票不錯啊,全民博士班讀起來,為
了多一票全民讀博班
可以耶 支持
那這8年過得不好的白粉要怎麼辦
大學也分級好了 明道怎麼能跟哈佛一
既然20歲以下不能投票,那80歲應該也不能投
票
不用多啦 先打南北戰爭
高收入者掌握大量資源,可以透過新
沒必要這麼酸吧
好 還有收入低到不用繳綜所稅的0票
聞、媒體、網路等媒介影響他人的觀
不用繳所得稅的沒票才是菁英政治
先規定25歲以下、60歲以上不能投票
點。他自己手上雖只有一票,但影響
吧
力所及的票數可是成千上萬。
支持啊 反正做黑變有錢的根本不配有票
新竹師傅只贏一點點,這也能算都支持師
傅,柯粉真屌
囤房房東:好歐~~~~~~~~~~
我覺得80歲以上不能投票才對+1
可以 支持
在天龍國有房子的也要多一票啦
一堆人說白蓮教徒都是魯蛇不然就堂口找來
年輕人加權也多一票好不好
幻想啥南北戰爭 北部投綠的沒比較少...
的 那更該支持這樣改 讓白粉投不了票
要欸
那柯文哲會輸很慘 尤其是台北
應該說整個新竹師傅一樣輸,只贏幾個里
新竹師傅輸好唄
又開始說高學歷都支持師傅,柯粉很努力
敗票喔。
義無反顧騙一次
那外送仔怎麼辦
依所得稅來分 比較公平
阿 不是藍綠都財團 你要確定喔 財團跟
南部人不能投票
繳所得稅的財富算比來算票數
小智障:我也是碩士嗎?嘻嘻
這樣會有更多人抄論文
這只說明了高薪階級被騙的比例最高,理
工高薪有一票政治白蓮花,師傅鬼扯的騙
術,正好對了這些人胃口
學歷國中以下規定0票
本來就應該這樣,應該要加權40歲以上
智商低於80的0票
x0.9,50歲以上x0.8、60 歲以上x0.7、
70 歲以上x0.6、80 歲以上x0.5
那乾脆改成貴族政治好不好
改通過考試才能投啦 這樣很多人都考不過XD
詐騙也一堆高學歷
以繳稅貢獻度加權 一堆零輸出豬隊友
直接規定柯的票數兩倍好不好
戰國策及柯粉全部多一票
小草票數自動乘2好了
工時太長沒時間查師傅鬼扯包牌的內容,
又被洗藍綠都是垃圾只有師傅最棒的政治
蠢蛋。竹科被詐騙比例也比一般民眾高,
被師傅騙其實不太意外。
柯粉最有民主素養
讚
看繳稅 果凍大概一人就百萬票了
有生小孩的多一票啦
那就不用期待房價了
至少高中畢業才能投票
綠粉最愛貼標籤
讚成
不能同意更多
開放午夜場投票就好
羅馬帝國就這樣
新竹就三分天下,給再多票都不影響結果
112都沒叫了一堆學店仔很大聲
選到柯贏好不好
違憲
可以
耶!這樣我有兩票!
北七
當然支持 先考智力才看有沒有投票權
為什麼白粉的自信心和優越感這麼爆棚
你忘記林X堅的台大碩士怎麼來的嗎?
好了啦... 這是什麼問題
選票要通過智力測驗才能領你說好不好
政治學概論 笑死
蠢蛋進化論
有些智障選前抹某粉都是買不起房的魯蛇
叫智商低的來決定元首真的很智障啊
現在看到統計 又改酸自以為優越 輸不起
同時會被酸魯蛇跟優越爆棚的 只有某粉了
好 還有40歲以上不能有投票權
看繳的稅好像不錯
低端打折就好
可以
以收入來分喔?那我建議總資產以200萬一
個單位每單位一票,不然你的高收入根本
沾不到我的零頭那我不是虧死,而且這樣
搞大家一定資產報好報滿,再也沒有人逃
讀到清華大學說做票的都是什麼人啊
漏稅
好的 投柯
多繳10倍稅的話,沒問題
60歲以上少0.5票
支持啊,窮人低學歷不投阿北是怎樣
不然玩課金好了 繳稅多的更多票
以後投藍綠全部算0票
還在崩
就把選票跟股票一樣啊,再弄上交易所
說高學歷買不起房結不了婚?
直接用收購委託書就不用在乎買票了
崩潰什麼,有錢人想的本來就和你不一樣
TPP’s Neo-Nazism
支持啊 叫睡學生禿頭趕快提案啊
笑死
資本主義 一張票十萬好不好
老二大跟奶大的也多ㄧ票
投票以後不用票 直接帶現金或刷卡
這樣柯文哲會有幾票
挺台灣才有票 不是更好
建議以後只有張忠謀可以投票
投票權先考証刷掉一波好嗎
那高學歷但說一定做票的要算在哪一種
光是全台醫生挺柯的我看就極少數了 還其他人
智商?
直接給log(收入)的票數
國家貢獻論來投票不錯啊 繳稅多 有
生育 拿金牌
去建議民眾黨提案啊
依繳稅多寡去做權重加成算了
贊成 什麼都不懂瞎78投的不用給票吧
也不要只加兩票級距太少了吧
連失智老人都有票了欸
你這違憲了吧= =
無聊 到不如規定從軍才有投票權
可以 但要財力學力證明,因為這些人
都和他主子一樣自我感覺良好
低生育率 有生才有票阿
生一個給一票
民主一開始的設計本來就是這樣啊
總統全家一人都算100萬票好不好
為了滿足低端的票票等值才是沈淪
南部低端一戶一票就可以了
贏的人說什麼都對 就算是反串我也接受
好喔 會變成65%*2 vs 35%*2
結果輸更慘
好啊
還是輸阿 建議選票只印柯文哲
建議照柯文哲的內部民調加權 這樣不就
贏了嗎
這樣老三輸更慘
好啊
一票一元 用繳稅多少計算
很多醫生 學者都綠的欸
老三 還在輸不起嗎?
老人治國
也不行 壞的會聚集
沒錢是否變狗畜牲
好啊
好,這樣柯文哲輸更慘
智商檢測,IQ多少就有多少權重
違憲 不行
支持 不然低端多很不方便
白粉低能的也能投嗎?
不好
再輸怎麼辦
笑死
不是投柯的都不計票不就好了
規定柯才能贏好不好
年輕人十票 有繳稅15票 老人一票給他們參與
感 別說不給投
資本豬吃屎吧
所以你不演了?開始玩階級鬥爭囉?
所以你不演了?開始玩階級鬥爭囉?
有時候遇到一些蠢包,確實很難想像
竟然要跟這種人一人一票票票等值
用IQ算票數這樣
哥布林貼標籤失敗崩潰囉XDDDD
繳稅要到30%的有高機率不是300多萬其中
一個,你先確定好再說
可以啊
支持
大學畢業一人2票 碩士以上一人3票
高收入的都老人喔,年輕人更沒票
多一票搞不好還輸喔!呵呵呵呵
合理,古代就是這樣
對國家沒繳稅沒貢獻還有一票?!
直接比資產如何?每1e等於一票
高學歷高收入的在投打房的,結果低收入不領
情,可憐哪
沒用聰明的是少數
滾吧。直接同意同意然後通過不是更好
好啊
PTT爆文者加3票
建議沒有出來投票的都加在第三名好了
您覺得您的學歷贏得過洗學歷仔嗎?
怎麼覺得戳到不少人敏感神經,看來柯p會
輸,是輸在自卑心?
醫生 律師 能源公司 金融業這些要給他
多一票也是
靠背哦 高收入都老人
當年反核的方儉現在在幹嘛要不要去查查
財團多一百票
合理啊 民主本來就該給聰明人玩的
原住民的票要算1.35張
同一票人等他們變老人的時候,也是
怪年輕人啦!這只是個性思維問題
合理 支持
可以
真正有能力的管他誰當選,郭董投誰有差嗎?
不好 為什麼我要多蓋一張
同意!投票最好要考試,合格的公民才能有
投票權,以防意識形態封建腦用人數輾壓
現在主題改成 分化戰貼文了 不膩啊
支持
這種文不抵制 我看很快又要鬧哄哄
是低能兒不該有投票權才對
ok
違憲了啦
解決方法就是各縣市獨立然後聯邦跟美國
重點是根據人口結構調整吧
新竹竹北什麼咖?台北都沒說了
年級大於60投票算0.5就好了。
好,低學歷老人好洗腦永遠只會投政黨
八卦仔喜歡把權力交給有錢人掌控XD
支持 憑什麼我繳錢繳比較多還要被低端共主
統治
免繳稅的不能投票
=在座的各位都是低端仔=
告訴你一個商機,去賣台灣總統選舉物語遊
戲,保證你賺大錢…
好
其實選完後,不覺得那些人會被再騙一次
支持 40%智力測驗沒過
你忘了說老人跟女人這種不上戰場的也不
要有票,不歧視老人跟女人怎麼當柯粉?
好
好
一二名還在崩潰,可憐
哈哈!是要崩多久啦
一二名還在崩潰,可憐
很明顯反串引戰,有趣嗎?
一堆高官政要學歷也是高得要死...
沒繳稅的不能投票
你看業界大老哪個不是四大 留學的
跟希特勒一樣 好不好
智障,規定資產沒十億先殺掉。
文組除外
綠畜還在崩潰
可以
建議柯老三去選竹科里長算了,哈哈
反正選里長一定上啊!哈哈
好啊
到底戳到多少人的自卑心啊
可以吧,我繳這麼多稅多一票過分嗎?
八卦仔應該要大力支持啊
7歲以上沒工作沒票
70
可以,80歲評估去除投票權
戰國廁找到新點 柯粉廁所爬出來
應該加權算吧 按照年齡人口結構去加權 年
輕人少就加權年輕人的票 讓每個年齡層數量
x加權數都會變相同
笑死 白粉網軍會不會是臥底啊
南部新竹很屌嗎?文化素養整個落後台北
市五十年吧
以前的日本是繳稅一定金額以上的人才
多生幾個就多幾票了
有選舉權
台北那麼多高學歷 跟地主 柯也是輸
偶ㄉ票給ㄋ
收手吧柯粉 外面全是網軍
好了啦 還在崩潰
選前先智力測驗 沒過的沒投票權
我沒有意見
可以,超過退休年齡的也沒投票權
30cm多一票
嗯哼
好,但我覺得多100張都不過分
這樣我只有30%多一票而已!反對~
好像有道理,他媽的
哈哈
給你100票
我是覺得應該修法投阿伯的票數自動*2
你反串嗎?
有買房的才有資格投票才對,新竹有很厲
害嗎==?還不是沒捷運
智商157可直接加200w票
低端仔應該不能有投票權
拜託 真的別鬧了 選輸了就認了 下次
再努力就好
一人一票,票票等值 真他媽是民主社
刺青 沒高中學歷的 沒有投票權
你趕快提案啊
當政委才有票 14億只有不到3千人有票
很想說好 但不可以
艾莉傻傻算高學歷嗎
英國早期有規定要有一定財富才能投票
小黨門檻取消
好
其實有繳稅的多一票就可以了
高學歷專門被騙的很多啊 社會經驗不足
民主是什麼?
支持耶
可以,這很中國
票票等值才是民主!
多投一票收10k多二票收100k金額納入國庫
這樣就沒票票等值了
幹 選票也會通膨喔?
建議有前科的不得投票
不好
不贊成,我也是常常耍智障
低收入高學歷的票變負的好不
按照繳所得稅的級距決定幾票啊,誰知
道那些沒在繳稅的都投誰
笑死,高學歷高收入還不是一堆被詐騙的
笑死現在開始戰學歷啦?柯粉是不是都沒
上過公民課
好喔,麻煩你去連署,肯定很多白粉支持
你,因為他們不想要當藍綠智障,嘻嘻
南部人少一票
可以 阿共直接用錢買下來
沒差啦,反正柯粉四年後就變柯黑了
哈 比較的群體不同 很會
支持啊
支持
好喔,反正也受夠老人亂投票了
好
壽命不到五年的不發票
高學歷比較懂做人是笑話吧
笑死 低學歷的才是被民進黨騙到咪咪冒
冒吧
有房才能投票,一房一票,每超過1000萬多一
笑死 還在崩潰
稅繳越多的越多票啦 沒在繳稅的有什麼資
格投票花國家的錢?
幹講事實也錯到底多玻璃?低學歷講不
得喔?
支持
乾脆說投票前先做智力測驗算了
你搞錯了吧 綠蛆都說四年來過得很好賺很多
錢炒很多房才會繼續支持西瓜執政不是嗎?
搞笑喔 被詐騙最多的就是竹科 還以為自
己最聰明喔
推二輪投票才是真的
好
笑你不敢去開連署啦
合理 繳稅多的人多一票合理
沒繳稅的不准投票
剪掉第四台杜絕洗腦
幹脆扣繳憑單除以中位數無條件捨去等於票數
算了
肥宅的票應該要是負的
沒用 全新竹市連小孩也就40萬票
沒辦法,這就是民主政治的一個陷阱
綠吱側液跟自以為是的低端又再帶風向
支持 80歲以上的老人半票可以嗎
好啊!但一定不可能過的,過話我頭給你
不如歸定 65歲以上只能參與地方選舉
規定20歲以下80歲以上無投票權
供三小
低能~~別再捧柯了,台北都沒做什麼大事
去連署啊 無聊當有趣
票票等值本就不見得公平,美開國元勳就很清
統計結果學歷高縣市都投給民進黨喔 笑
楚群眾能有多愚昧
可以!崩潰仔,嘻嘻
台北都輸這麼慘白粉別崩潰了好嗎
舉雙手三隻腳支持
2
重點不是學歷高低,而是對政治有沒有理解,了不了解候選人的政見...等 很多人都是平常不關心,到了投票日就看感覺投或是別人推薦投誰跟著投 不管學歷高低,很多高學歷的一樣亂投 (更何況這年頭大學不值錢) 照你說的如果有些人值得多一票,那至少應該先考試, 考你對各個候選人的政見、政績、過往學經歷的理解14
我要拿20年前的老電影 星艦戰將 來說嘴 這部電影裡面有投票權的只有一種人 就是當過兵 打過外星蟲族的才有資格投票 不管你男生女生 只要願意 軍營的大門永遠都歡迎4
其實研究都做過了 但沒甚麼人知道 當代學界普遍公認普選制(每位公民一人一票) 不會帶來政府公平照顧每個人的結果 認為普選制會讓政府平等重視每個人的主張4
確實 完全不能認同你更多 比方八卦女神愛莉莎莎 她收入屌打所有鄉民 然後她也是學歷非常好是清華的X
我建議用平均年齡扣除現在年齡 比如平均年齡80 現在20歲 就應該要有60票 如果70歲就剩十票
59
[討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態如題 現在不是一人一票票票等值的民主時代嗎 那你高學歷知識分子的一票 價值還不是跟我低學歷笨蛋的一票一樣 那到底為啥還要強調自己是高學歷知識分子? 是覺得自己歸屬於菁英中心比其他人更厲害嗎?39
[問卦] 為啥學歷收入愈低的愈早婚?觀察台灣狀況 高學歷男女通常比較晚婚 但是中學歷、中低收入族群卻常常很早婚 低學歷又低收入的比較是想結卻結不了 這裡都是以群體狀況論 例如 我最尊敬的顏家就是早婚派 但不影響群體走向25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多,越往上柯粉越少,最高分的10分柯粉只有13%26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 1221
[問卦] 館長為什麼不聘請高學歷員工?館長手下的愛將,據鄉民爆料,共同特色皆為低學歷,不管是最近超紅的小宇,還是之前 的直屬助理群,應該只有周律是還可以看的(也不算他員工?) 反觀Toyz都知道要找清大電機的當左右手 惡名昭彰這種規模的公司,薪水開那麼頂,請一票頂大的員工作為管理階層應該不難吧? 25萬/月一定一票台大管院搶著應徵吧6
[討論] 司法跟新竹市選民投票你要相信哪個?司法已經針對高虹安市長助理費案調查了,高虹安是98121票(45趴)選民在11月26日選 出來的最新民意,想請問各位綠粉,你相信台灣的司法還是新竹市民一票一票投出來的民 意?鄉下地區也就算了,新竹市是全台灣高學歷,高收入的地區,甚至贏過台北市,相信 新竹市民的眼睛是雪亮的,很清楚高虹安的為人和她的操守。 --5
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?與其用年齡 倒不如用學歷加權 台清交成 權數*7 其它國立 *5 私立大學 *33
Re: [討論] 一直強調支持者是高學歷知識份子是啥心態我是不知道強調支持者是高知識份子是什麼心態啦,我只知道某黨低學歷支持者很多,然後 喜歡強調自己妹子支持者很多,嘲笑別人支持者都是男性,順便再嘴別人行走避孕器。 「那你高學歷知識分子的一票 價值還不是跟我低學歷笨蛋的一票一樣」,你說的對,但話 說回來,側翼口中的行走避孕器的票也跟正妹等值,也不妨礙側翼嘴別人的支持者噁男。 高學歷支持者不能強調,但正妹支持者可以強調,正妹超級偉大,比高學歷者還偉大。3
Re: [問卦] 為什麼一人只有一票叫公平??假設你學歷低 但是你開公司賺了很多錢,然後貢獻社會很多 請問這樣你要變幾票?變兩票? 然後你公司倒閉了,沒辦法捐錢了 你還是你,你只是沒錢而已,所以你要變零票?1
Re: [新聞] 道歉挨批沒誠意 高虹安再回應:別像小學高虹安就是太低估台灣學店仔數量了, 台清交成學生數量絕對少於人口總量, 若這些人有點不靠學歷就有一些成就, 通常都會覺得高學歷的人都是死讀書、書呆子。 其中又以掌握一點小權力的學店仔症狀最嚴重,
78
[問卦] 早餐吃陽春麵的人都在想什麼?60
[問卦] 如果川普要台灣割金馬換獨立?34
Re: [新聞] 斥資2億!五星菜市場「人潮雪崩下滑」生31
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架37
[問卦] 拜登為什麼退化的這麼快?31
[問卦] 多慧也太行動派了吧,在環島了?27
Re: [爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說22
[問卦] 本肥正在聽APT. 為何華語歌沒一個能戰?24
[問卦] 川普在台灣早被關到漏尿了吧?21
[爆卦] 以色列總理解職國防部長後 陷入混亂20
[爆卦] Kamala Harris將在美東下午四點發表演說76
[問卦] 大家會覺得打電動是在浪費生命嗎97
[問卦] 為何美國有個女總統這麼困難?51
[問卦] 全聯的冷凍水餃第一名是誰29
[問卦] 有什麼,很經典的廢話?24
[問卦] 這天氣還有人在吹冷氣嗎?37
[問卦]為什麼40%一直洗台積電本來就是美國的12
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架69
[問卦] 發生什麼事開始知道台灣並不公平7
[問卦] 丹丹漢堡這樣不會教壞小朋友嗎?21
[問卦] 支持的人輸了 馬上改挺另一邊是什麼人?2
[問卦] 聽說美國治安超爛,為什麼國力一樣超強!!!9
Re: [新聞] 拜登萬聖節「咬嬰兒」驚人一幕曝光 大腿39
[問卦] 你還記得自己最早的記憶是什麼嗎? 幾歲?8
[問卦] 去減重門診結果越去越胖X
[問卦] 沒想到川普口無遮攔還能選上!15
[問卦] 沒人發現台灣只有強制要戴安全帽奏效嗎!8
[問卦] 做人是不是應該雞巴一點?5
[問卦] 川普當選 天怒人怨8
[問卦] 噩夢醒不來怎麼辦