PTT推薦

Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 以後規定高收入高學歷各多一票好嗎作者
George72
(= 3=)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:25

重點不是學歷高低,而是對政治有沒有理解,了不了解候選人的政見...等

很多人都是平常不關心,到了投票日就看感覺投或是別人推薦投誰跟著投

不管學歷高低,很多高學歷的一樣亂投 (更何況這年頭大學不值錢)

照你說的如果有些人值得多一票,那至少應該先考試,

考你對各個候選人的政見、政績、過往學經歷的理解

對上述都很清楚的人才值得多擁有一票



※ 引述《HAHAHUNG (言論愚蠢得恰到好處)》之銘言:
: 四年前,有一群被笑低學歷、低收入的人崩潰
: 四年後,換另一群自認高收入、高學歷的人崩潰
: 有的還輸不起,指控做票
: 以後規定高收入,繳稅30%以上多一票
: 理工科系、碩博士學歷再多一票
: 戶籍在新竹、竹北再多一票
: 以防國家的棟樑崩潰
: 大家說好不好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.112.224 (臺灣)
PTT 網址

jzxc56788 01/15 16:39說真的我家人沒一個有看政見發表會的zz

AGIknight 01/15 16:40看那個幹嘛 最後就是撒錢灑在哪的問題

abbjesper 01/15 16:40政見不是都唬爛嗎,房市三箭都飛多久

abbjesper 01/15 16:40

AGIknight 01/15 16:40開一堆芭樂政見做不到的人比比皆是

duckosara 01/15 16:41多100票才夠

widec 01/15 16:42所以美國選總統才用選舉人票 間接民主

light1214 01/15 16:42不,票票等值才是民主的真諦,如果一個

widec 01/15 16:42不時也發生代投的跑票

light1214 01/15 16:43國家大部分的人民都不願意了解候選人的

light1214 01/15 16:43政見,那國家逐漸向下沉淪也是理所應當

light1214 01/15 16:43;但是所謂多數選民的智慧就是,不一定

light1214 01/15 16:43能選到最好的,但往往也不太容易選到最

light1214 01/15 16:43差的

twilighthook 01/15 16:45一堆人都是選前幾週開始關心政治

twilighthook 01/15 16:45四年間的政治生態不聞不問

twilighthook 01/15 16:46只要把負面新聞洗掉就好了

light1214 01/15 16:46我聽過長輩不乏一些荒謬言論,像是黃珊

light1214 01/15 16:46珊毀掉藍白合是為了幫他哥哥黃曙光護航

light1214 01/15 16:46潛艦國造弊案(嘈點實在太多我連吐都懶)

light1214 01/15 16:46,但我仍然尊重他投票的選擇,今天倘若

light1214 01/15 16:46國家大多數人的想法都像他一樣反智,那

light1214 01/15 16:46這就是這個國家該走的方向

fire124 01/15 16:49誰用金錢攻擊就投誰 不是都這樣嗎

yoyodio 01/15 17:19你的理由台灣應該不存在

yoyodio 01/15 17:19台灣老人每天都看政論節目

yoyodio 01/15 17:20大家都是只看自己想看的資訊啦