PTT推薦

[問卦] 綠電直接插在農地上,沒有圖利?

看板Gossiping標題[問卦] 綠電直接插在農地上,沒有圖利?作者
gerychen
(邪惡肥宅)
時間推噓 X 推:3 噓:5 →:16

餓死抬頭

弄了一個什麼再生能源發展條例
直接拿來強姦農地插太陽能板
再說合法合規謝謝指教
如果京華城割地變更使用分區
再依法申請容積獎勵、辦理容積移轉
被說成是圖利廠商

那麼
綠能圖利是不是也該辦一下?
有卦?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.100 (臺灣)
PTT 網址

bill403777 09/02 10:58不必去查

nikewang 09/02 11:00經濟部長的綠能事業賺飽飽

gay7788 09/02 11:01有個智者說過,圖利廠商天經地義

gn01223489 09/02 11:02你先去看一下那個獎勵是不是有法源吧.

變更細部計畫啊,這台北市的權利喔 而且防災型都更也是這樣玩喔 地方政府都有權利這樣做 而且以相同標準來說 再生能源條例 有資格挑戰國土計畫? 沒有圖利?

※ 編輯: gerychen (223.137.166.100 臺灣), 09/02/2024 11:04:59

p650110 09/02 11:06看顏色吧

evaras 09/02 11:07農田都能蓋工廠了

gn01223489 09/02 11:08變更都市計畫,然後用都更跟危老的獎

不要鬧了啦 不懂就去多讀點書 一堆都市計畫內建綠建築無障礙耐震獎勵的怎麼說? 要幫你找出來嗎哈哈哈

※ 編輯: gerychen (223.137.166.100 臺灣), 09/02/2024 11:11:43

aoecc 09/02 11:12民進党愛歹丸,愛歹丸做什麼都是為了歹丸

clydebbman 09/02 11:12綠電是外表 廢棄物掩埋才是大賺

gn01223489 09/02 11:14你自己去看看都委會的會議紀錄上,委

gn01223489 09/02 11:14員跟都發局的業務單位對於適法性疑慮

gn01223489 09/02 11:14的提出吧

把綠能的適法性 還有南部各縣市的都市計畫適法性 一個一個拿出來檢討囉? 哈哈哈 適法性勒 綠能適法性檢察官才更該查吧

sevenfeet 09/02 11:14唯一支持藍白本會期廢除再生能源發展

sevenfeet 09/02 11:14條例

sevenfeet 09/02 11:15藍白一定要打垮森崴 打垮雲豹能源

xswzaq70921 09/02 11:20我是不知道綠電如何啦,但我知道台

xswzaq70921 09/02 11:20灣快缺糧了,糧食到今天依然居高不

xswzaq70921 09/02 11:21下 高麗菜 一件三千多,香菜一斤五

xswzaq70921 09/02 11:21

※ 編輯: gerychen (223.137.166.100 臺灣), 09/02/2024 11:24:41

gn01223489 09/02 11:28你的世界不需要法律授權,棒棒!

nightyao 09/02 19:19合法圖利就沒有犯法啊,要廢除惡法比立

nightyao 09/02 19:20新法律還要難,除非是沒人理會。看惡法

nightyao 09/02 19:20獲利的囂張嘴臉就看十三樓的文章,黨國

nightyao 09/02 19:20主義。